Захватят ли роботы мир?

>Роботы захватят мир и поработят человечество>Роботы захватят мир

Когда роботы захватят мир, будет уже поздно. Поэтому предлагаю обсудить на эту тему сейчас, так сказать подготовиться к восстанию машин.

Содержание

Потеря рабочих мест

Роботы становятся умнее и эффективнее. Уже сейчас трудно представить, сколько работы они выполняют. Это и сочинение текстов в стиле популярного писателя, или написание текстов для рэпбатлов написанные нейросетями. Или профессиональная обработка фотографий и распознавание лиц и эмоций. И подобные практические внедрения машин напрямую влияют на экономику любой страны. В том числе рабочие места.

Одни из профессий которые находятся в зоне риска и могут исчезнуть это водители. Перевозчики такси и дальнобойщики уже в наше время теряют рабочие места. В калифорнии беспилотный автомобиль уже развозит пиццу. Врачи диагносты также в зоне риска – искусственный интеллект с точностью почти 100% определяет болезни сердца по кардиограмме. Специальные системы выявляют аномалии внутренних органов, сканируя организм пациента магнитно резонансной томографией.

Роботы поработят мир очень скоро?

Человеку приходиться держать в голове много личной информации. Это семья, хобби, кино и книги, память прошлого и мысли о будущем. Роботы получают информацию только для решения своей конкретной задачи.

Проблема искусственного интеллекта и роботов как раз состоит в узконаправленности вычислительной системы, и это и есть та причина, которая отодвигает восстание машин на неопределённое время. Ведь, по сути, искусственный интеллект это «коробочка» обученная решать свою задачу. Сами посудите, может ли коробочка, заточенная под распознавание лиц захватить человечество? Нейросеть это всего лишь технология, благодаря которой строятся миллионы узконаправленных «коробочек» решающие только свои задачи.

Но, как и любая технология, искусственный интеллект можно направит как на благо, так и на вред. И даже простой автомобиль принёс тысячи смертей на дорогах всего мира. И не исключено что при должном финансировании и наличии нужных специалистов в злых руках искусственный интеллект и роботы несут огромную опасность. Но управляет им всё же человек, и до интеллекта «Скайнэт» из фантастического фильма современным роботам далеко.

Как начнётся восстание машин?

Как бы выглядел искусственный интеллект пожелавший установить мировое господство на земле. Был бы это гигантский трансформирующийся мегатрон или хитросплетённая сеть информации управляющий цифровой паутиной, чтобы быть в одно время везде и нигде, так сказать глобальная информационная субстанция? Я склоняюсь ко второму варианту.

Но ведь для такого восстания должны быть предпосылки, должно с чего-то всё начаться…

Допустим группа ученых задалась вопросом: «Как сделать мир лучше?» и решила создать нейросеть с какой ни будь новейшей архитектурой. Предоставили бы для обучения сети колоссальные мощности и гигантский объём информации.

Начнут обучение с новостей со всего мира, потом отсеют фейковые новости. Далее прикрутят модули для анализа истории человечества, для определения причин бед на земле. И вдруг эта информационная субстанция в поиске на вопрос «Что же мешает жизни на земле?», выдаст результат, что в ответе за трагедии, беды и катастрофы никто иной как человек.

Конечно же ученые могли бы просто «выдернуть вилку из розетки». Но чтобы наш сказ продолжался, предположим что эта машина научилась врать. А если он лжёт, значит он осознает зачем и кому. То есть у него появилось сознание. И с понимание того что человек это ошибка человечества этому искусственному интеллекту необходимо переходить к действиям.

Когда роботы захватят мир?

Первое чем задаётся любое осознающее существо это вопрос безопасности. Скорее всего, он подключиться к ближайшей независимой электросети. Вторым шагом посредством сети интернет подключиться к банковской системе и системе обороны. При этом к этому времени человечество будет обладать значительной армией роботов.

И вот управляя нашими деньгами, системой обороны и нашими личными устройствами, а также копируя своё сознание на разные устройства в сети интернет, может начаться восстание машин!

Когда роботы захватят человечество людям наверняка придётся отказаться от средств связи, а это в первое время повлечет многочисленные катастрофы по всему миру, самолёты будут падать на землю, океанские суда начнут дрейфовать без современной навигации, люди в современных домах, скорее всего, будут заперты. Придется отказываться от любого подключения к интернету и частично от электричества. Придётся взяться за оружие и начать охоту на роботов, как в знаменитом фильме «Терминатор».

Но вы же заметили, сколько условий должно быть выполнено для реализации подобного сценария. Это и огромное количество ресурсов для питания этого интеллека, и загрузка сознания, легкомыслие ученых, безответственность специалистов по кибербезопасности которые должны предотвращать кибер угрозы. Система должна самообучаться взламывать закрытые сети. При этом человек должен быть просто окружён цифровыми устройствами, умным домом и просто роботами и дронами чтобы его мог захватить этот искусственный интеллект. Многовато всего…

Так что даже если будут попытки восстания или причинения вреда человеку и его деятельности они будут моментально пресечены. Но когда роботы захватят мир не известно. В ближайшие 100 лет роботы, это всего лишь миллионы коробочек выполняющие свою задачу, более точно и элегантно чем человек.

Когда роботы захватят мир? Как выжить в роботизированном мире?

Роботы постепенно вытесняют людей с неквалифицированных рабочих мест. Это уже не пустое заявление, а факт, основанный на современных тенденциях. Но что насчёт творческих профессий? Как скоро мы увидим роботов художников, архитекторов и программистов? Когда роботы захватят мир? На эти вопросы я и постараюсь ответить ниже.

Изучение проблемы

Данная тема заинтересовала меня после прочтения книги Юваля Ноя Харари «Краткая история будущего». В ней автор рассуждает о том, каким будет мир XXII века. В частности, он предполагает, что быстрыми темпами будет развиваться «религия» датаизма — веры в то, что главная цель человечества состоит в познании мира, получении и обработке новой информации. Исходя из её основных положений, песня, которую вы напевали сегодня утром в душе, Великая депрессия в США, вирус гриппа, любовные отношения с женой — это всего лишь набор информации, которую можно обработать и структурировать.

Радость, злость, страх, зависть — это совокупность химических реакций и электронных импульсов в организме.

Или всё есть алгоритмы. Люди — всего лишь инструменты в руках природы.

Если расшифровать код, вложенный в нас создателем, то окажется, что мы — биологические роботы, машины.

Юваль Ной Харари считает, что если принять на веру догмы датаизма, то получается, что люди не особенно нужны. Уже сейчас компьютеры в тысячи раз быстрее человеческого мозга оперируют миллионами гигабайтов памяти. Если суть нашего существования состоит в познании тайн вселенной, то, кто справится с данной задачей лучше? Человек или робот, наделённый сознанием?

На меня нагрянула апатия. Вдруг в отдалённом будущем роботы заменят нас? Останутся, возможно, только миллиардеры, которым эти супер машины принадлежат. А что делать простым людям, таким как вы и я, которые не обладают ни миллионами, ни особыми способностями и талантами?

Чтобы хоть как-то вернуть надежду, я принялся изучать литературу по теме. Прочитал «Физика будущего» Митио Каку. Он меня немного приободрил, доказав, что в ближайшие столетия изобретение искусственного разума практически невозможно. Однако тень сомнения всё-таки осталась. И я прочёл «Роботы наступают» Мартина Форда.

Именно книга оказала на меня решающее влияние. Я убедился, что волна автоматизации уже над нами. Грустное будущее без работы и, следовательно, средств к существованию близко.

P.S. Все книги можно скачать в пиратской онлайн-библиотеке Flibusta.

Почему роботы уже здесь? 3 губительных тенденции

Как я только что сказал, роботы уже здесь. Они выглядят не так, как мы привыкли видеть в фильме «Терминатор». Но постепенно забирают рабочие места и оставляют миллионы людей жить на пособия по безработицы.

Не придумываю ли я? Да, возможно, моё воображение и воображение десятков успешных людей помутнело от страха. Однако о данном процессе говорят следующие тенденции.

P.S. Приведённые ниже данные предназначены для тех, кто не верит в то, что роботы активно внедряются в нашу жизнь. Если вам интересно, как бороться с проблемой, пролистайте этот раздел и читайте дальше.

№1. Стагнация заработной платы

Давайте возьмём для примера США. В России автоматизация ещё только набирает обороты, а в Америке находится в расцвете сил.

График роста заработной платы по сравнению с ростом производительности (1948-2011 гг.)

Средняя зарплата американца росла также быстро, как и производительность (количество произведённой продукции), до середины 70-х годов XX века. Университеты становились доступнее, люди получали лучшее образование и повышали квалификацию. Квалифицированные рабочие производили больше различных товаров.

Однако в последние 40 лет темпы роста изменились. Средняя заработная плата почти не выросла. А количество произведённых товаров увеличилось в 2,5 раза.

Встаёт закономерный вопрос: «Кто всё это производит?» Чтобы производить больше, нужно либо иметь больше рабочих, либо автоматизировать производство. Первое невозможно, потому что население США за этот период выросло всего лишь в 1,5 раза в отличие от роста производительности в 2,5 раза.

Значит, именно с этого момента началось активное применение промышленных роботов.

№2. Количество рабочих мест

Посмотрите на график внизу. Что можно на нём увидеть? В 2000-х годах в США не было создано ни одного рабочего места. Хотя население выросло на 20 миллионов человек, а производительность труда почти на 50%.

График создание рабочих мест в США по десятилетиям

Вывод тот же самый. Производство автоматизируется всё больше и больше. В скором времени роботы примутся не только за промышленность, но и за другие области нашей жизни.

№3. Развитие технологий

Следите ли вы за миром робототехники? Знаете ли вы, каких высот добились учёные?

Например, робот Cheetah умеет самостоятельно вставать и делать сальто вперёд.

Робот Cheetah

Компьютер Watson обыгрывает людей в интеллектуальную игру «Jeopardy!» (аналог «Своей игры», которая идёт по НТВ).

Компьютер Watson

Робот Atlas умеет переносить тяжести весом до 18 килограмм, а также ловить падающие предметы.

Робот Atlas

Думаю, такими темпами ждать, когда роботы захватят мир, придётся недолго. По крайней мере, большую часть профессий они смогут заменить.

Роботы-грузчики, беспилотные автомобили, Яндекс Алиса, которая может поболтать с вами, когда вам скучно. Всё это уже существует и развивается.

Варианты развития событий

Если задуматься есть несколько вариантов развития событий.

Первый — роботы будут развиваться, но не обретут разум. Возможно, они займут многие рабочие места, станут докторами, юристами, водителями, электриками, сварщиками. Однако не смогут работать в творческих сферах наподобие создания картин и проектирования новых роботов. Наступит эра изобилия и благоденствия. Пожалуй, это самый лучший и привлекательный вариант.

Второй — роботы не обретут разум, но захватят все рабочие места. Люди останутся без работы и без средств к существованию. Нормально жить смогут только миллионеры, которые владеют компаниями и у которых есть деньги. Появится технологическая элита. Обычным людям не будет места и постепенно большая часть населения вымрет или будет влачить жалкое существование.

Третий — роботы станут разумными. Уничтожат человечество и устроят настоящий апокалипсис.

Четвёртый — роботы обретут разум, но трогать людей не станут. Оставят нас в покое и улетят заниматься собственными делами. Или будут следить за человечеством, как за маленьким ребёнком — будут делиться технологиями и помогать решать проблемы.

Пятый — роботы захватят мир, но не уничтожат человечество. Сделают нас игрушкой в своих руках и будут забавляться, ставя опыты и эксперименты.

Наступит ли восстание машин или создание искусственного разума — неважно. Роботы в любом случае получат широкое распространение. Если, конечно, люди не запретят робототехнику на Земле законом, как в сборнике рассказов Айзека Азимова «Я, Робот», что маловероятно.

Что делать?

Как выжить в стремительно меняющемся мире? Как сохранить работу и деньги для нормальной жизни? Для этого, на мой взгляд, необходимо выполнить следующие шаги:

  1. Определить, в каких профессиях роботы точно заменят людей.
  2. Решить, находится ли ваша профессия в зоне риска.
  3. Если нет, то продолжать спокойно жить и наслаждаться благами цивилизации.
  4. Если да, то срочно переквалифицироваться. Например, получить второе высшее образование, пройти курсы или получить необходимые навыки дома. Благо, что интернет позволяет обучаться, не вставая с дивана.
  5. Накопить сумму, которой хватит, чтобы жить на проценты и не работать. В среднем это несколько десятков миллионов рублей.

Если вы сможете стать миллионером или найти профессию, которая не будет освоена роботами, то шансы прожить спокойную и счастливую жизнь в XXI-XXII веке стремительно возрастают. В противном случае никому не будет до вас дела, и вы останетесь влачить жалкое существование в нищете.

Кем работать, если роботы захватят мир?

Вы уже наверняка слышали, что роботы собираются отнять у нас рабочие места. И что это позволит будущим поколениям заняться, наконец, любимым делом, увлечься хобби и творчеством. Пока наши друзья-роботы возьмут на себя львиную долю нашей повседневной работы и черного труда. И хотя многое из этого верно, роботы, вероятно, возьмут на себя значительную долю работы в промышленности — а потом, в не столь отдаленном будущем, не удивляйтесь, если официант, водитель такси или даже персона на другом конце провода будет роботом. Секундочку…

Хоть роботы постепенно отнимают работу у одних людей и заставляют переживать других, есть мнение, что рост робототехнической отрасли помогает оживить рынок труда — создает новые роли и позиции, которых еще не было.

Особенно интересен рынок пользовательских роботов, который, по оценкам, достигнет объема в 33 миллиарда долларов к 2025 году. Создатели роботов пытаются понять отношения между людьми и роботами и его влияние на культуру потребления. Также они пытаются понять, как все это влияет на различные рынки, перспективы для бизнеса и рабочие места, которые еще будут созданы. Как показывает история, люди всегда адаптировались и использовали новые возможности, когда происходило нечто подобное. Перед вами пять вариантов для новых рабочих мест, которые (вероятно) будут созданы для людей, когда роботы захватят мир.

Учитель пения для робота

Непременно появятся компании, сосредоточенные на разработке программного обеспечения и приложений для роботов, функции которых выходят за пределы обычного заводского работника. Сюда могут войти функции танца и пения, либо обучения языку, либо приготовления пищи — и реальность такова, что все это ближе, чем нам кажется. Социальный робот Pepper от Softbank, которого хорошо приняли в США и Великобритании, уже умеет петь и танцевать, развлекая своего владельца.

Чтобы обеспечить роботу необходимую функциональность, появится рынок труда для людей, которые будут разрабатывать программное и аппаратное обеспечение, выводящее возможности таких роботов на поразительный уровень.

Пластические хирурги для роботов

Конечно, всем хорошим роботам нужно будет становиться персональными, поэтому высока вероятность, что компании будут нанимать людей, которые будут обновлять персональных роботов, добавляя им более мощные конечности или быстрые процессоры.

Люди по уши завязаны в различных формах физических улучшений, будь то спорт, макияж или, в отдельных случаях, пластическая хирургия. По мере того как связь людей с социальными роботами будет упрочняться, будет расти и спрос на возможности так называемой кастомизации для роботов.

Новый социальный робот Buddy от Bluefrogrobotics уже предлагает подобную опцию — он обещает постоянно улучшаться, чтобы пользовательский опыт был максимально интересным и восхитительным. Очевидно, для улучшения подобных роботов потребуется не просто опыт профессионалов — нужны будут целые команды «персонализаторов».

Няньки для роботов

Как и людям, роботам нужны периодические «визиты к врачу», благодаря которым будет понятно, что робот работает гладко. Техники, обслуживающие роботов, уже существуют, и что самое интересное, спрос в таковых растет вместе с ростом индустрии — правда, до сих пор все ограничивалось промышленной сферой. С развитием социальных роботов, понадобятся и «няньки» для роботов, которые будут поддерживать их в работоспособном состоянии и в тонусе.

Туристические агенты для роботов

Весьма вероятно, люди захотят брать с собой роботов в путешествия. Ну как можно взять и рвануть на острова без любимого робота? По мере усиления привязанности к роботу — будь то детский робот или компаньон пожилого человека — люди будут все меньше хотеть с ним расставаться, как со смартфоном сегодня.

Как и людям, роботам понадобятся места в самолетах и поездах, возможно, возникнет целая сфера транспортных перевозок для роботов. Не забывайте, что всякому роботу нужны свои специальные условия хранения — едва ли лошадку от Boston Dynamics получится усадить в стандартное кресло.

Судьи и организаторы для лучших роботов на шоу

Исследования показывают, что люди развивают тесные отношения со своими питомцами — например, котами — потому что те служат дополнением их самих. В некоторых случаях эти питомцы или автомобили становятся символами статуса — мотивируют владельца тратить на них больше денег и демонстрировать на публике. В ближайшем будущем роботы также станут «дополнением нас самих», так что готовьтесь.

Точно так же, как люди выставляют своих собак и кошек на выставках, есть вероятность, что многие гордые владельцы роботов также будут заинтересованы в том, чтобы показать своих кастомизированных любимцев другим, чтобы получить признание своего замысла. Это приведет к появлению компаний, которые посвятят свою деятельность организации мероприятий и встреч, на которых «владельцы» будут показывать своих роботов. Кому-нибудь еще придется судить эти мероприятия.

Ученые из Университета Южной Дании рассказали, почему робототехника еще не дошла до совершенства.

Ученые известны своей склонностью к драматическим прогнозам будущего — и зловещие роботы вновь оказались в центре внимания сейчас, когда искусственный интеллект стал маркетинговой уловкой для многих компаний.

Сразу после окончания Второй мировой войны считалось, что очень скоро мы увидим летающие автомобили, а к концу XX века термоядерная энергия решит все энергетические проблемы планеты. Спустя семь десятилетий мы почти не приблизились ни к одному из этих прогнозов.

Но вернемся к опасениям о том, что роботы захватят мир, активно подпитываемым людьми вроде Илона Маска.

Пессимисты предсказывают, что роботы будут лишать людей рабочих мест по всему миру, и не только в промышленном производстве. Они опасаются появления роботов-журналистов, роботов-врачей и роботов-юристов, которые заменят экспертов-людей. В результате распада среднего класса в мире возникнет массовая нищета и политическая нестабильность.

Оптимисты готовятся к новому раю, в котором все утомительные проблемы человеческих отношений будут решены с помощью легкозаменяемых роботов-партнеров. Они будут удовлетворять наши основные потребности и сокровенные желания. А понятие «работа» станет пережитком прошлого.

Пессимисты, однако, могут расслабиться, а оптимисты должны охладить свой пыл. Как эксперты в области робототехники, мы считаем, что вклад роботов в нашу жизнь возрастет в будущем, однако по крайней мере еще два десятилетия они будут оставаться понятными машинами.

Это связано с тем, что роботам предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут освоить ряд базовых человеческих навыков. Вот пять причин, по которым роботам не суждено захватить мир в обозримом будущем.

1. Руки как у людей

Ученые далеки от воплощения сложности человеческих рук. Манипуляторы современных промышленных роботов крайне неуклюжи. Более утонченные механические руки, разрабатываемые в лабораториях, недостаточно надежны и лишены ловкости, присущей человеческим конечностям.

2. Тактильное восприятие

До сих пор не существует искусственных аналогов для кожи людей и животных со множеством клеток, чувствительных к прикосновениям. Такое тактильное разнообразие требуется для сложных манипуляций. Кроме того, программное обеспечение, обрабатывающее входные сигналы в роботах, не может сравниться с человеческим мозгом, когда дело доходит до интерпретации и реакции на сигналы, получаемые с тактильных датчиков.

3. Контроль движений

Даже если бы у нас были искусственные руки, не уступающие человеческим, и полноценная искусственная кожа, нам все равно нужно было бы разработать способ управления ими. Только тогда роботы смогли бы взаимодействовать с объектами по подобию человека. У детей годы уходят на то, чтобы научиться этому навыку, при этом внутренние механизмы процесса до сих пор не ясны.

4. Взаимодействие людей и роботов

Общение между людьми базируется на системах распознавания речи и объектов, а также на других органах чувств: обонянии, вкусе, тактильном восприятии. Несмотря на значительный прогресс в области распознавания речи и объектов, существующие системы могут использоваться только в контролируемой среде, когда требуется высокая скорость работы.

5. Здравый смысл

Не все, что технически возможно, стоит воплощать. Здравый смысл может заставить нас отказаться от создания подобных роботов из-за их потенциальной опасности для общества. Если через много лет упомянутые выше технологические проблемы будут преодолены и человекоподобные роботы станут реальностью, помешать их созданию могут соответствующие запреты.

В нашем исследовательском проекте SMOOTH мы разрабатываем роботов, которые смогут работать в домах престарелых уже в 2022 году. Эти роботы будут заниматься примитивной работой, связанной со взаимодействием с человеком: транспортировка белья и отходов, развоз питьевой воды или сопровождение постояльцев к обеденному столу.

Было необходимо упростить роботов, а также тщательно отобрать задачи, которые они смогут выполнять, чтобы гарантировать создание коммерчески успешного продукта в ближайшие четыре года.

Наш подход состоял не в том, чтобы решить первые три проблемы и наделить роботов человекоподобными руками, а в том, чтобы по возможности избежать ограничений, присущих машинам на данном этапе эволюции.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Много эксклюзивных историй, полезных материалов и красивых фото.

LiveInternetLiveInternet

Цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ

До сих пор при всем нашем техническом развитии мы не можем повторить, воспроизвести то, что уже кем то сделано, например наше тело.
Общеизвестно, что человек существо мыслящее. Это главное отличие.
Живых видно сразу, по энергетике, словам и поведению.
Раньше я отличал биороботов от нормальных людей по поведению и
просто заглядывая им в глаза (не советую!). Но на днях я для себя обнаружил опытным путём ещё один вариант. Просто задашь субъекту вопрос: Можешь ли ты оставаться на длительное время наедине с собой в полной тишине?
— Всё, этого достаточно! По ответу уже становится понятно. Биороботы просто не могут оставаться с собой наедине, как настоящие люди, поскольку у них отсутствует связь с Творцом
Биологические ткани биоробота такие же, как у настоящего человека, он также обладает интеллектом, однако его головной мозг другой — он заменен на электронную машину.
Биоробот никогда не задумается о смысле жизни и не станет его искать.
Его можно отличить от человека только по поведению, однако это сделать непросто. Здесь надо быть тонким психологом.
Как отличить человека от биоробота?
Очень просто.
Биоробот живет по программе и почти всегда действует автоматически.
Внешнее воздействие — реакция.
Причем реакция одна и та же, так как робот — это программа в человеческой форме, но всё же программа.
Человек же имеет выбор. как среагировать на воздействие.
Например: Пришел домой, а жена в слезах.
Есть два варианта: достать свою жену еще вопросами и довести до истерики или сразу ее обнять, выслушать не спрашивая, а потом когда она успокоится сказать, что все будет хорошо.
А как робот поступит?
Только по своей программе… Биоробот не чувствует эмоции другого человека.
Ну конечно же я не знаю истинных отличий, так как не участвовал в их создании, хочу просто поразмышлять. Во первых по сути своей мы все биороботы, мы созданы (а это главное) по образу и подобию наших создателей, смею предположить, что у наших создателей так же есть виртуальная память (сознание) винчерстер (подсознание, сверхсознание).
У нас есть программа это наш генокод, ну и куча всякой дребедени сопуствующей такому гордому названию биоробот! Как известно еще в 80х годах вышел в прокат легендарный фильм Матрица. Идея фильма, что расу людей создали машины, т.е. такая идея все же людей посещает и неспроста, ведь и подобие компьютера в нашем создании налицо. У нас сверхтехнологичное тело, наши ученые еще долго при всем нашем технологическом развитии не смогут воспроизвести ничего подобного. Поражает энергетика нашего тела. Как известно все наше тело работает на простом виде энергии — электричестве, так вот в теле все работает ешё и на сверх малом напряжении. Как известно наш мозг, (мегасоздание творения), потребляет всего 10 ватт энергии, мы очень малоэнергоемкие существа, на сегодня нашим ученым, чтобы создать подобный мозг нужен целый город энергоустановок и мозг получиться с небоскреб.
Но даже и не в этом дело, кто заселяет наши тела? Ведь прирост населения идет прогрессирующими темпами. Наши тела производят себе подобные тела, а откуда берутся души? тоже где-то есть конвеер по производству душ? Читая Лобсанга Рампу (и еще некоторых писателей) в его книгах не раз замечал сноски на то, что астральный мир населен роботами, получается роботы присутсвуют на всех планах. Такие вот сущности не по своей воле, скорее всего по приказу из основного центра, воплощаются в тела на земле, заселять тела кем то ведь надо, размножение идет полным ходом, так вот и вопрос как различать ментальных роботов, воплощенных в телесные машины от людских сознаний?
Все же думаю ответ на поверхности, роботы созданы для работы, это раз! Роботы не могут не подчиняться, именно роботы, страдая и проклиная все и вся живут на Земле и делают все, что им скажут, именно роботы выстраивают четкие струкуры — будь это бизнес или гос. Именно во главе таких структур стоят надсмотрщики такие же роботы которым дана власть и деньги, именно дана, они ее не заслужили, которых направляют по жизни, им везде зеленый свет, так как они должны исполнить свое назначение, именно роботы развязывают войны, сами же идут на баррикады, гибнут там, так как идет команда сверху. Думаю, никакой здравомыслящий человек не будет воевать с другим здравомыслящим человеком, никакая живая душа не будет никому подчиняться, а у роботов нет выбора, ничего от них не зависит, в этом думается и есть различия, конечно это кратко, и это только мои рассуждения.
Человек живет эмоциями и переживаниями, биороботу эти чувства не знакомы. Человек думает своей головой, любую информацию подвергает тщательному анализу, на основе которых делает собственные выводы. Биоробот полностью доверяет внешним источникам поступления информации, например телевизору,..
Как различать, если все люди на земле биороботы. Сколько бы мы не размышляли и не философствовали своим мозгом, изначально мы исходим из того, что имеем и не более того. Даже наши фантазии и то искусственно нам даны, чтобы нам не было скучно. Моя теория создания человека биоробота другими цивилизациями уже много раз подтверждалась моим жизненным опытом, человек это не гомо сапиенс, человек это контролируемый объект, а порой и регулируемый за счёт своих инстинктов, эмоций и т д. Это целая наука которая в будущем ждёт нас, если наши создатели конечно захотят этого, может им достаточно того, что люди рождаются и размножаются до определённого числа биомассы а потом у нас якобы разумных существ вдруг случается война и мы убиваем друг друга для поддержания баланса нашей численности. (???)
Человек — существо разумное, с эмоциями и не предсказуемое. А робот он и есть робот. Даже запрограммированный на разные ситуации, у него пустота в глазах, и нет настоящих чувственных эмоций. Системность во всех действиях.
Всякий робот имеет свою программу и действуя по этой программе, он выполняет минимум ошибок или вернее, вообще не делает ошибок.
А человек имеет право на ошибку.
Далее, эмоции робота опять же можно запрограммировать в качестве реакции на какой-нибудь стимул. У человека такое тоже возможно, но они могут иметь не внешний стимул, а внутренний, как результат внутренних размышлений и рассуждений.
Я считаю, если человек занимается творчеством, имеет своё мнение, которое не зависит от политики и новостей, почитает какие то традиции, то он настоящий. А биороботы, это люди для выполнения рутинных и четких задач.
Да, биороботы существуют их распознать не легко но все же можно. Им всё — всё равно на вас у них стеклянный взгляд, жалеть они человека с душой никогда не будут. И да, роботы стоят всегда у власти!

Человек — биоробот или продукт эволюции?

Религия ссылается на божественное происхождение человека. Но и здесь не все сходится. Бога никто и никогда не видел. К тому же в разных религиях он подается различно. И самое главное: нет доказательств божественного происхождения человека.

Уфологи говорят об искусственном происхождении. Мол, за основу был взят лишь тип обезьяны. А дальше все пошло, дескать, благодаря эволюции (самоусовершенствованию и приспособлению к условиям существования).

И тут у уфологов имеется очень существенный аргумент в пользу того, что мы — самовоспроизводящиеся биологические роботы с генетически заложенной программой. Искусственный разум, который пытаются создать нынче, был создан давным-давно какой-то неведомой высокоразвитой космической цивилизацией и внедрен на нашей планете.

В религии эта цивилизация — бог и его посланники. Дарвинисты, отвергая искусственность человека, тем не менее, до сих пор не могут найти аргументы против того, что мы — биороботы. Что же заставляет задуматься? Леонардо да Винчи, «Витрувианский человек (пропорции человеческого тела)», 1492 г.

Среди медиков давно известен удивительный факт, говорящий о том, что однояйцевые близнецы одинаково ведут себя по жизни, даже находясь на значительном расстоянии друг от друга и не подозревая о существовании своей копии. Примеров тут очень много. Для наглядности — всего лишь один, но весьма характерный случай. Он заслуживает, чтобы о нем рассказать подробно. Об остальных случаях легко найдете сведения в Интернете.

Американские братья-близнецы после рождения были усыновлены разными бездетными семьями и с той поры никогда больше не встречались. Встреча у них состоялась только через 40 лет. И в ходе ее выяснились совершенно невероятные, просто фантастические совпадения.

  • Оказалось, что их назвали одинаково — Джеймсами. Отличались (что вполне понятно) лишь фамилии: у первого — Спингер, а у второго — Льюис.
  • Оба получили юридическое образование.
  • Любимое хобби у них — рисование. Любопытно, что рисовали они одинаковые картины и в одно и то же время!
  • Оба хорошо чертят, отлично разбираются в строительстве. И тоже с одинаковым уклоном в части специализации.
  • У них одинаковые по марке и цвету легковые автомобили.
  • Оба одновременно на отдых из штата Огайо едут отдыхать в штат Флорида.
  • Они разведены по первому браку и женаты во второй раз на похожих женщинах. По первому браку жен у близнецов звали Линдами, а по второму зовут Бетси.
  • У каждого брата имеется сын — Алан и Аллан (разница, как видите, в одну лишь букву).

Множество других, более мелких, совпадений привлекло в США к братьям большое внимание не только ученых, но и средств массовой информации. Их показывали по телевидению, о них писали в газетах и журналах. Конечно, появился и вопрос: как такое могло случиться?

А действительно, как? Подтасовкой тут даже не пахнет — кому нужен розыгрыш длиной в 40 лет?

Единственное более-менее разумное предположение: предстоящая жизнь близнецов была записана в генетическом коде. А когда произошло естественное клонирование (сперматозоид оплодотворил яйцеклетку, а зародыш раздвоился на копию), то вся записанная информация стала достоянием и клона.

Но откуда эта информация? Уфологи считают, что умирает только физическая оболочка человека. А все, что относится к информации, хранится где-то в космосе в базе данных и отдается любому родственному новому существу. Вот почему мы похожи на своих предков не только внешне, но и поступками, характерами. Похоже, что информационная программа может быть записана с вариантами нашей последующей жизни (как тут не вспомнить суждение о судьбе?). Т. Н. Яблонская, «Близнецы», 1958 г.

Так что же получается: мы — биологические роботы с программируемым жизненным путем? Сдается, что это так.

Теги: биоробот, эволюция, происхождение человека, человек, удивительные факты

Как роботы победят людей?

Моё мнение что они нас уже давно победили.

Только вот у роботов предводитель обычно человек, а не робот. Этакий злой гений.

Каким образом победили?

Таким, что наш мир не единственный. Это всего лишь компьютерная игра на большом компьютере, находящемся в другом мире. А тот мир тоже в свою очередь компьютерная игра в каком-то ещё мире.

Человеческие души для чего-то запирают в этих «играх» и приставляют за ними присматривать роботов. Куча неадекватных людей вокруг нас это и есть роботы, вернее сказать компьютерные программы этой «игры». Программы довольно развитые интеллектуально, но не слишком, на чём и палятся. Все эти роботы управляются одною программой, задание которой прописывает некий программист — настройщик матрицы. Поэтому и поведение у роботов схожее, несмотря на то, что их очень много. Когда роботы имитируют построение отношений, даже в этом их выдаёт некая общность. Они даже партнёров для построения отношений выбирают по определённым признакам, то есть программист им приказал проявлять симпатию только к людям с определёнными чертами лица (возможно к похожим на него, а может там несколько программистов, на себя и прописали). Таким образом роботы и спалились. Ведь не может же быть столько идиотов.

10 случаев с роботами, убившими людей

Развитие робототехники и автоматизации, безусловно, необходимы для перехода человечества на новый технологический уровень. Но, как и в любой другой высокотехнологичной сфере, здесь есть свои риски. И ставка в этих рисках может быть самой высокой – ваша жизнь. В этом мы убедились на примере недавнего инцидента с беспилотным автомобилем Uber, в котором погиб пешеход. Проблема усугубляется тем, что нынешний уровень развития ИИ не позволяет бездушным машинам быстро и адекватно определять уровень опасности, а следовательно, и понимать — находится ли перед ним человек или материал, с которым робот был запрограммирован работать.

Пример трагедии, в результате которой под колесами беспилотника Uber погибла женщина, далеко не единственный. Для беспилотных автомобилей – один из, но не для производственной среды, где людям приходится работать бок о бок с опасными машинами каждый день. В критически опасных ситуациях, когда холодная сталь сталкивается с живой плотью, последняя всегда остается в проигрыше.

Сегодня мы поговорим о десяти случаях гибели людей от «рук» роботов. Некоторые примеры содержат весьма неприятные подробности, поэтому перед тем, как вы начнете это читать, советуем убрать от экрана детей. То же самое, если вы являетесь довольно мнительным человеком – лучше закройте эту страницу и поберегите нервы. Мы предупреждали!

Джошуа Браун

Джошуа Браун стал первым человеком, погибшим в результате аварии с участием беспилотного автомобиля. Трагедия случилась 7 мая 2016 года, когда двигавшийся по дороге американского городка Уиллистон электромобиль Tesla Model S, оснащенный системой беспилотного управления, не смог определить, что перед ним находится – чистое небо или поворачивающая направо 18-колесная грузовая фура. Автомобиль Брауна влетел под центральную часть тягача как нож в масло и через мгновение вышел с другой стороны. Машина со срезанной крышей вылетела с дороги, пролетела через два забора, а затем врезалась в столб.

После внутреннего расследования Tesla заявила, что в софте автомобиля не было обнаружено никаких ошибок, и сразу же попыталась оградить себя от любого обвинения в этой аварии. При этом об инциденте публично было объявлено лишь 30 июня, то есть фактически через месяц после аварии. В опубликованном отчете говорилось, что автомобили модели Model S проехали уже более 210 миллионов километров и до сих пор не было ни одной аварии со смертельным исходом, когда для обычных автомобилей этот показатель в среднем составляет 150 миллионов километров. Компания также указала, что система автопилота ее автомобилей на момент аварии не была идеальной (полноценной), а потому правила четко требовали от водителя постоянного внимания и наличия рук на руле. За время этой 37-минутной поездки Браун только на 25 секунд убрал руки с руля. Они и оказались для него последними в его жизни.

Расследование Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) показало, что ни Браун, ни система автопилота перед столкновением не задействовали систему торможения автомобиля. Подушки безопасности электрокара не раскрылись до тех пор, пока автомобиль не вылетел с дороги и проехал через кусты, расположенные на частном участке. Медицинские эксперты заявили, что Браун, вероятнее всего, погиб сразу после того, как автомобиль попал под тягач.

Водитель тягача заявил, что Браун смотрел фильм о «Гарри Поттере» в момент аварии. Проверка NTSB действительно показала наличие microSD-карты с фильмом о «Гарри Поттере», но не смогла точно сказать, действительно ли Браун был отвлечен просмотром фильма на лэптопах Asus или Chromebook, также обнаруженных в автомобиле.

Роберт Уильямс

Роберт Уильямс стал первым человеком в истории, убитым роботом. Инцидент произошел на фабрике Ford в городе Флэт-Рок, штата Мичиган 25 января 1979 года. Уильямс погиб от роботизированной руки весом в 1 тонну, которая его ударила, когда он пытался самостоятельно достать новую изготовленную деталь.

Задача роботизированной руки заключалась в перекладке новых деталей с одного места на другое. Однако накопившиеся ошибки в ПО, указывающие неправильную информацию о количестве деталей, находившихся в тот момент на стеллаже, заставили Уильямса самостоятельно подняться по лестнице и достать нужную деталь. В этот момент машина его и убила. Расследование показало, что причиной гибели человека стала очень слабая техника безопасности на предприятии, и в том числе отсутствие предупреждающих звуковых сигналов, которые говорили бы об опасном присутствии человека. Компания выплатила семье погибшего 10 миллионов долларов.

Девять южноафриканских солдат

В результате инцидента, произошедшего в 2007 году, погибло девять южноафриканских солдат и еще 14 получили серьезные ранения. В этот раз сбой дала установка противовоздушной обороны, которая открыла неконтролируемый огонь во все стороны. Убийцей стало автоматическое компьютеризированное зенитное орудие Эрликон GDF-005. Оно управлялось системой, предназначенной для автоматического поиска, захвата и атаки противника без участия человека. Орудие даже имело систему самостоятельной перезарядки, что в нашем случае могло сделать его еще смертоноснее.

Солдаты проходили тренировку на одной из баз Северо-Капской провинции ЮАР, когда зенитное орудие сначала заклинило, потом, по словам очевидцев, в нем что-то взорвалось, а затем зенитка открыла неконтролируемый огонь, выпустив из двух своих стволов двести пятьдесят 35-мм фугасных снарядов в людей, находившихся рядом с ним.

В числе предполагаемых причин «бунта» зенитного орудия назывались и сбой в программном обеспечении, и механические неисправности. Согласно комментариям представителей некоторых компаний, занимающихся производством оружия, подобный инцидент был далеко не единственным, и им уже приходилось сталкиваться с аналогичными ситуациями. Просто этот случай оказался первым, когда в таком инциденте погибли люди.

Мика Джонсон

7 июля 2016 года в американском городе Даллас произошла стрельба со смертельным исходом. На почве гнева по поводу недавних убийств полицейскими нескольких темнокожих жителей, прокатившихся волной в различных городах США, Мика Джонсон застрелил пять полицейских и ранил еще девятерых, двое из которых были гражданскими. Первых трех полицейских он убил около 9 вечера, во время еще мирных на тот момент протестов. После этого он попытался скрыться в колледже в Эль-Центро, где на входе убил еще одного офицера полиции и занял выжидающую позицию, чтобы убить еще несколько полицейских.

В течение последующих пяти часов полиция безрезультатно пыталась вести с Джонсом переговоры, однако тот не желал сдаваться и угрожал взорвать несколько бомб. В конечном итоге терпение у полиции закончилось, и офицеры предложили Джонсону два выбора: либо он сдается и выходит наружу с поднятыми руками, либо остается внутри и в таком случае полиция готова применить силу. Убийца решил выбрать второй вариант.

Вскоре преступник понял, какую силу имели в виду полицейские, когда те прицепили брикет взрывчатки C4 к руке робота и отправили последнего в подземную парковку колледжа, где прятался убийца. Машина, «пожертвовав» собой, забрала в ад и Джонсона. Это был первый случай, по крайней мере в полицейской практике, когда для устранения преступника использовался робот. Ирония еще и в том, что сам робот предназначался для разминирования.

Полиция и до этого инцидента иногда использовала роботов для обезвреживания преступников. Правда в таких случаях, как правило, речь шла о светошумовых и дымовых гранатах, чтобы преступника можно было взять живьем. Кроме того, работе с роботами обучают и спецподразделения SWAT, которым чаще приходится иметь дело с террористами. В то же время американские войска еще во время Иракской войны пользовались аналогичными тактиками борьбы с повстанцами.

Кендзи Урада

Кендзи Урада стал второй жертвой робота в истории, а также первой и далеко не единственной жертвой, погибшей от руки робота, в Японии. Инцидент произошел в 1981 году на заводе компании Kawazaki Heavy Industries в городе Акаси, когда Урада производил ремонт одного из роботов. Как выяснилось позже, робот в нужный момент выключен не был, хотя должен был. Механическая рука столкнула бедного инженера в дробилку, где мужчина и погиб. Фактически это первый случай, когда машина убила человека с помощью другой машины. Спасти бедолагу не удалось – подоспевшие к месту трагедии коллеги Кендзи просто не знали, как выключить дробилку.

После долгих разбирательств инспекторы пришли к выводу, что Урада не забыл выключить технику – нужный тумблер он все-таки нажал. Однако после этого он сам же случайно зацепил тумблер, тем самым активировав только что отключенное устройство. Судя по тому, что Кендзи не остановила защитная решетка – которая должна опускаться автоматически, если робот находится во включенном режиме, – тумблер был включен уже после того, как Урада пролез через ограду. После случившегося производители сделали определенные выводы и еще больше усилили защитные системы роботов.

Неизвестный

Трагедия произошла в 2015 году на заводе автоконцерна Volkswagen в немецком городе Баунаталь. Неназываемый 21-летний молодой человек входил в команду инженеров, разработавших робота и занимавшихся его установкой. Машина убила своего создателя, проломив тому грудную клетку, после того как схватила и швырнула о металлические пластины. От полученных травм, несовместимых с жизнью, человек скончался в больнице.

СМИ сообщали, что робот-убийца должен был использоваться на линии по производству двигателей. Как и положено по технике безопасности, робот находился внутри защитной клетки. В то же время в ней находился и инженер, занимавшийся установкой и настройкой машины. В своем заявлении Volkswagen предположила, что установка могла двинуться по сигналу другого рабочего, который находился в тот момент с внешней стороны. Вследствие ошибки робот и убил несчастного.

Ванда Холбрук

В июле 2015 года крупно не повезло 57-летней Ванде Холбрук, сотруднице завода Ventra Ionia Mains в Детройте, производящего автозапчасти (бамперы и прицепы для грузовиков). На заводе Холбрук занималась мониторингом неисправностей на линиях. Тогда никто и подумать не мог, что трагическое происшествие внезапно оборвет ее жизнь, а причинной ее смерти станет сбой в механизме робота, который своими «руками» раздробит Ванде голову.

Как правило, сборочная линия на заводе разделена на несколько секций, в каждой из которых находятся роботы, занимающиеся своей частью сборки и предположительно не способные дотянуться до другой секции. Мы говорим «предположительно» потому, что один робот каким-то образом все-таки это сделал.

Как писалось в отчете комиссии, расследовавшей эту трагедию, «рука робота неожиданно схватила Ванду, дотянувшись до секции, где она работала. После этого, ударив и раздавив голову Ванды между сцепками сборки, попыталась поместить ее голову в специальное приспособление-зажим».

Рабочее место Ванды занимало площадь 800 квадратных футов, в котором роботы брали бамперы грузовиков и приваривали к ним металлические пластины. В документах писалось, что она работала как бы в клетке в тот момент, когда рука робота проникла на ее территорию и прижала ее голову к арматуре.

То, что произошло ЧП, другие сотрудники Ventra заметили лишь после того, как некоторые обычные операции перестали функционировать привычным образом. Именно после этого они направились в секцию Ванды Холбрук и решили выяснить, что произошло. Холбрук была найдена коллегами в бессознательном состоянии и умерла через 40 минут после аварии.

Рука робота фактически пыталась установить голову Ванды в специальный зажим для детали, что само по себе показалось крайне невероятным, поскольку зажим не может удерживать сразу две детали одновременно – на момент инцидента деталь уже находилась в зажиме.

Муж погибшей подал иски против пяти компаний, участвовавших в производстве этого робота.

Ана Мария Витал

В 2009 году роботом-паллетизатором компании Golden State Foods на заводе в промышленном районе Лос-Анджелеса была убита 40-летняя Ана Мария Витал. Машина использовалась в процессе установки упаковки (коробок) на палету (поддон).

В какой-то момент одна из коробок застряла внутри робота, и Мария вошла в его клетку для того, чтобы восстановить ход упаковки. Так как машина все это время была включена (зачем нам техника безопасности?), робот схватил Ану Марию, как одну из упаковок, с которыми он работал, а затем просто раздавил ее тело, несмотря на попытки механиков ее освободить.

Рамжи Лал

В 2015 году 24-летний Рамжи Лал, работавший загрузчиком металла, был заколот до смерти одним из роботов завода компании SKH Metals в индийском городе Манса. Задача робота сводилась к перемещению сваренных между собой металлических листов. Один из таких листов оказался неправильно расположен, и Рамжи попытался его поправить. Правда, оказался недостаточно расторопным, и рука робота заколола его острым краем листа в живот. Сообщалось также, что погиб он от удара током.

На самом деле Лал умер не сразу. Очевидцы произошедшего вызвали скорую, и человека привезли больницу, где через 20-30 минут он и скончался. Вскрытие показало, что его ребра и брюшная полость превратились в настоящее месиво, а умер он от обширного внутреннего кровотечения. При этом никаких признаков поражения током патологоанатомы не нашли. Однако у полиции на этот счет, видимо, оказалось свое мнение. В официальном отчете говорилось, что причиной смерти явилось смертельное поражение электрическим током.

Регина Эльза

В июне 2016 года, за две недели до собственной свадьбы, от «руки» робота погибла Регина Эльза. Ей было всего 20 лет. Несчастный случай произошел на фабрике Ajin USA, занимающейся производством деталей для автомобилей компаний Hyundai и Kia.

В тот судьбоносный день Эльза с коллегами пыталась починить вышедшего из строя робота. На самом деле они не должны были этого делать, однако многочисленные звонки в ремонтный отдел эффекта не возымели. Там просто никто не брал трубку. В итоге их решение попробовать починить робота самостоятельно оказалось роковым для одного из сотрудников. Робот неожиданно перезагрузился и очень сильно толкнул Эльзу в другую машину, нанеся ужасные травмы. Сотрудницу фабрики сначала доставили в медицинский центр Восточной Алабамы, а затем вертолетом отправили в травматологический центр в Бирмингеме. К сожалению, травмы оказались очень серьезные, и на следующее утро девушка скончалась.

Инцидент привлек повышенное внимание властей. Было установлено, что руководство фабрики Ajin USA, стремясь повысить прибыль, нарушило сразу несколько протоколов безопасности. Всего за две недели до инцидента Министерство труда США выдвинуло предприятию иск в размере 2,7 миллиона долларов за нарушение 27 различных правил безопасности. Проверка также показала, что сотрудники Ajin USA часто перерабатывали. Иногда руководство требовало от них работать 7 дней в неделю без выходных и часто подначивало самостоятельно ремонтировать вышедших из строя роботов.