Владимир графоманский 69 секретных способов отправиться

Мастер открыл ей секретный прием обращения с мужчинами

Одна девочка знакомая все искала секретный способ сделать так, чтобы мужчина никогда от нее не ушел. Тот парень, которого она любила, периодически уходил от нее.
Поэтому поиск способа вернуть и удержать парня был актуален на протяжении долгого времени. Но я не ожидал, что она найдет такой ошеломительный способ. Сначала я даже не поверил.
Слушайте предысторию. С девочкой я познакомился когда-то давно, прямо на улице подошел. Ну то есть, она была симпатичная и очень яркая. Взгляд немного сумасшедший, но это даже может оказаться полезным. Хотел сделать ее ассистенткой.
По жизни она могла бы влюблять в себя парней стаями. Если бы не одно «но», ее зависимая любовь к своему парню, который не очень-то ценил эти отношения.
Ассистенткой она так и не стала из-за учебы и прочего. А вот психологией заинтересовалась и стала мне на правах знакомой рассказывать про свою личную жизнь. Надо было прекращать давно это дело, но вроде как так уж повелось, что она может обратиться за советом иногда.
Время от времени, когда отношения с парнем были на волоске или уже в состоянии «расстались», она жаловалась мне на жизнь и искала секретный способ вернуть парня. Мои скучные психологические рассуждения о зависимости, дисбалансе и корнях этого в глубокой недолюбленности не встречали у нее особого интереса.
Видимо она независимо от меня продолжала искать тот самый секретный прием, потому что на днях сообщила, что нашла кое-что интересное. И скидывает скрин переписки с пользователем «Мастер». В профиле мастера я увидел середнячка, не особо симпатичного мужика лет 40, с обычной внешностью, интересами в сфере психологии, сексологии, эзотерики и восточных практик. Выписываю их диалог сюда:
Катя К (ей немного за 20): Вы говорите, что знаете, как мне помочь?
Мастер: Да, я знаю уникальный способ, которому научился в Таиланде в древнем монастыре.
К: А можете мне рассказать?
М: Это нужно показывать
К: А вы сможете мне показать?
М: Ну если очень сильно нужно, то покажу.
К: Мне ОЧЕНЬ нужно это. А в чем заключается способ?
М: Это определенный массаж мужского органа. Всякий мужчина, кто хоть раз это попробовал, никогда и ни на кого тебя не променяет.
К: А это точно работает?
М: 100%
К: А как вы мне покажете?
М: Сделаешь один раз прямо на мне, я предоставлю для этого самого себя, потому что проникся к тебе хорошим отношением.
К: М-м, я подумаю
И вот скидывает она мне эту переписку с Мастером и спрашивает: Василий, а как ты думаешь, это все правда сработает? Это не развод?

7 необычных способов отправиться в мир иной

Не так много дизайнеров работают в похоронном бизнесе и не так много людей думают о том, что есть какие-то более интересные способы покинуть этот мир. О том, как после смерти стать березой, улететь на Луну, превратиться в бриллиант или отправиться в криохранилище.

Стать деревом


Испанскому дизайнеру Мартину Азуа удалось совместить идею жизни после смерти с экологическим решением проблемы захоронения. В его «Биоурну», изготовленную из целлюлозы, кокоса и прессованного торфа предполагается помещать прах умершего вместе с семенами. Затем урну закапывают в землю, и спустя несколько месяцев она дает первые ростки. Вид дерева можно выбирать по своему усмотрению: предполагается, что родственники умершего (или он сам, если озаботится вопросом заранее) могут подобрать то растение, которое наилучшим образом отображает сущность покойного.
Стать фейерверком или улететь в космос

Британская компания Heavens Above Fireworks готова смешать человеческий прах с ракетами и устроить большой салют в память о покойном. Организаторы каждый пироспектакль разрабатывают индивидуально: в компании верят, что нет лучшего способа попрощаться с близким человеком. Эта же компания предлагает и возможность отправить останки в космос. За 695 долларов можно выйти в открытый космос, а за 10 тысяч — облететь Луну. При жизни выйдет гораздо дороже.
Стать удобрением

Шведка Сюзанн Вий-Масак, морской биолог по образованию, озабочена превращением тел в удобрения. Проработав 15 лет инженером на химическом производстве, она разработала способ подназванием Promession, при использовании которого тело разлагается, а не начинает гнить. Разработчки этой технологии уверены, плотные гробы мешают поступлению воздуха и процессу окисления тела.Вий-Масак предлагает замораживать тело жидким азотом, предварительно продержав его на протяжении полутора недель при температуре −18 градусов по Цельсию, измельчать до мелких кусков в специальном сепараторе, помещать в вакуум, чтобы удалить излишки влаги, и только потом переносить останки в легкоразлагаемый живущими под землей микроорганизмами гроб. В течение года труп должен полностью раствориться в почве. На этом месте возможно посадить дерево — эта услуга уже включена в стоимость.
Быть замороженным в специальной камере

Компании Alcor, Cryonics Institute и «КриоРус» предлагают услуги заморозки людей сразу после их смерти, чтобы в дальнейшем дать им новую жизнь. Суть метода заключается в том, что при сверхнизких температурах химические и биологические процессы (в том числе разложения) замедляются до такой степени, что можно считать их остановившимися. В таком состоянии организм может находиться практически вечно. Самое главное (и сложное): уберечь межклеточное пространство от возникновения льда. Иные проблемы возникают при разморозке: в настоящее время процесс не до конца отлажен, и случающиеся при этом повреждения — фатальны. Надежды возлагаются на нанотехнологии, которые позволят в будущем как вылечивать неизлечимые сейчас болезни, так и бороться с осложнениями при разморозке.Тела хранятся в специальном криохранилище, больше похожем на бомбоубежище для особо важных персон: малейший перепад электричества может повлечь за собой изменение температур, которое тело скорее всего не перенесет. В данный момент более ста человек в мире находятся в «замороженном» состоянии. В настоящий момент крионирование всего тела на неограниченный срок стоит около 200 тысяч долларов, а нейросохранение — 80 тысяч.
Стать бриллиантом

Производители ювелирных украшений не любят признаваться в том, что бриллианты возможно синтезировать искусственно. Для этого необходимо подвергнуть воздействию высокого давления и температур углерод, который также содержится в человеческом организме. В компании LifeGem создали оборудование для его синтеза из костей: создатели технологии утверждают, что им необходимо не более 250 грамм праха. Далее в специальной печи останки нагреваются, после чего образуется графит. Получившуюся массу помещают в пресс, где давление достигает 200 тысяч килограммов на квадратный сантиметр. Под воздействием экстремальных температур молекулы присоединяются друг к другу, формируя узнаваемый восьмигранник — каноническую форму бриллианта. Получившийся камень ничем не отличается от природных: ни прозрачностью, ни плотностью.Стоимость операции зависит от размера бриллианта и его характеристик, но начинается от двух с половиной тысяч долларов. Пока подобное оборудование есть только в Америке, поэтому вести прах придется самостоятельно — отправление подобных посылок через почтовые компании обходится недешево. Так же компания предлагает проделать операцию с домашними животными — бриллианты получатся неотличимыми.
Быть разложенным щелочью

В Европе, которая давно озабочена проблемами выбросов в окружающую среду, кремация через сжигание кажется совершенно неэкологичным способом покинуть этот мир. Во-первых, расходуется множество топлива на работу печей, во-вторых, в атмосферу выбрасывается углекислый газ — главная причина парникового эффекта. В-третьих, используемый формальдегид проникает сквозь фильтры и попадает в окружающую атмосферу.Биохимик Сэнди Салливан разработал новый метод — ресомации. Его компания Resomation LTD готова обработать тело специальным щелочным раствором, который в течение двух-трех часов разъедает человеческие ткани, оставляя лишь несколько миллилитров жидкости и кусочки костей, не попавшие под обработку. Этот способ снижает количество выбрасываемого углекислого газа на 35% и использует в восемь раз меньше энергии, необходимой для обычной высокотемпературной кремации.Аппараты для ресомации продают по 400 тысяч долларов за штуку, однако создатели технологии уверены, что стоимость услуги не должна превышать стоимость стандартной кремации. Цель на ближнюю перспективу — занять 10% рынка.
Превратиться в карандаш

Художница Надин Джарвис может сделать из углерода, который остается в останках, набор карандашей. По ее словам, из одного человека среднего роста получится примерно 240 карандашей, на каждом из которых будет нанесено имя и годы жизни покойного. По мере того, как карандаши будут стачиваться, коробка наполнится карандашной стружкой, которую затем можно снова превратить в прах.

Пушкин выжил после дуэли и писал под псевдонимом «Дюма»

…То есть умер, конечно, но гораздо позже? Раздобрел, постарел, перешел, как и хотел, со стихов на прозу, разобрался с долгами…

Вдруг именно для этого ему и понадобилась дуэль с Дантесом?

Чтобы начать новую жизнь в другом отечестве и под другим именем?

Например, стать Александром Дюма-старшим и сочинить «Три мушкетера».

И Дюма?

«В это почти невозможно поверить, но скажите, не возникает ли у Вас ощущения, что на всех этих портретах изображен один и тот же человек? Обратите внимание на форму губ, носа, бровей, подбородка, размер и постановку ушей, текстуру и обрамление волос, цвет глаз. А теперь скажите, много ли бывает людей африканского происхождения с черными волосами и голубыми глазами? А чтобы они оба одевались в одном стиле, оба были великолепные писатели, оба революционно настроенные дворяне, оба экстравагантные расточители, оба обожали рыться в «хронологической пыли летописания земли», оба любили писать про монархов и прочих известных исторических личностей, оба обожали такую нервотрепную процедуру, как дуэль, оба носили имя Александр и были почти ровесники… Скажу больше, y меня почти нет сомнений, что все эти портреты написаны с одного и того же человека…»

Первый раз набредя на эту статью в Интернете, я долго смеялась. Потом задумалась. Потом мне стало безумно интересно это читать, и я попыталась разыскать автора столь фантастической гипотезы: воскресший Пушкин — это Дюма.

Наша бывшая соотечественница Нина Милова живет в Канаде и занимается не литературой, а теорией вероятности в ее прикладном бизнес-понимании. Мне удалось связаться и поговорить с нею.

Разумеется, история о том, как А.С.Пушкин взял да и превратился в Александра Дюма, вызывает естественные сомнения.

Поэтому и выйти эта статья могла только 1 апреля. Кто хочет — пусть верит в такие метаморфозы. Кто нет — посмотрите на листок календаря и не ругайтесь.

Итак… Снимите с глаз шоры, господа, и постарайтесь воспринимать все спокойно: никто не собирается отнимать у России ее «сакральную жертву». Но…

«Пушкин издавал журнал «Современник». Дюма издавал журнал «Мушкетер», что в переводе на русский язык могло означать не что иное, как «Пушкин», потому как мушкет — это средневековое орудие артиллерии, аналогичное пушке», — пишет исследовательница Нина Милова.

«А еще давайте вспомним, какая была фамилия на букву «Д» у главного героя романа Дюма «Граф Монте-Кристо». Ага! Дантес! Не правда ли, знакомое до боли имя?..»

Пушкин любил парадоксы. Я думаю, что — будь он жив до сих пор — с удовольствием прочитал бы альтернативное жизнеописание самого себя, в котором он — знаменитый автор «Трех мушкетеров» по имени Александр Дюма.

«Давно, усталый раб, задумал я побег…»

Пушкин.

— Нина, как вы пришли к выводу, что Пушкин сфабриковал свою смерть?

— А как иначе объяснить, что ни его жена, ни отец, ни какие-либо другие из близких родственников не присутствовали на похоронах? Отец Пушкина узнал только через две недели о том, что сына похоронили. Сама могила была не на кладбище, где, казалось, Пушкину должно было быть уготовано место рядом с матерью. Нет, его галопом доставили в заколоченном гробу и тайно закопали посреди ночи в имении его деда. Почему его необходимо было хоронить таким образом? Почему врачи, делавшие вскрытие, так и не смогли ни установить причину смерти, ни изъять пулю? Почему в свидетельстве о смерти указана совсем не та дата? И, наконец, каким чудодейственным образом за много лет до трагического конца Пушкину удалось описать свою будущую смерть в романе «Евгений Онегин»? И еще: у Пушкина в черновиках сохранился конец повести «Дубровский». Главный герой скрывается за границей, потом приезжает в Россию под видом англичанина. Похоже, что подобный замысел был осуществлен самим автором: спустя 20 лет после гибели Пушкина Дюма тоже побывал в России. Так что не исключено, что смерть поэта — это его собственный спектакль, разыгранный для публики. После чего «наше все», посчитав себя свободным, начал новую жизнь под другим именем за границей…

— Да, Дюма моложе Пушкина на совсем чуть-чуть — 1799 и 1802 годы рождения. Но и появился он в Париже в 1820-х годах, и первые свои произведения написал тогда же — не мог же Александр Сергеевич раздвоиться?

— Дворяне в те времена любили отдыхать за границей. И только Пушкин, согласно его официальной биографии, якобы ни разу не выезжал из России. Нам говорят, что ему — из-за его вольнодумства — не позволял царь. Но это натянутое объяснение. Советские пушкиноведы, согласно марксизму-ленинизму, писали о том, что А.С.Пушкин был врагом царизма, и царизм с ним расправился. Но на самом деле такого не было. К концу своей жизни он вообще стал ярым государственником. Сейчас рассекречены документы, свидетельствующие о том, что Пушкин, вполне возможно, состоял на службе в Министерстве иностранных дел (не будем останавливаться, в Интернете много материалов по данному поводу) и что его постоянные «ссылки» в начале 20-х годов могли быть не просто ссылками, но секретными поручениями, которые он выполнял именно за рубежом. Вполне возможно, что, еще будучи Пушкиным в России, он уже издал несколько пьес во Франции под псевдонимом Александр Дюма. У Пушкина и на родине было несколько псевдонимов. И первый язык его — французский, как вы помните.

Между тем в биографии Дюма тоже много загадок. Мать Дюма — дочь трактирщика, о которой не известно совсем ничего, кроме того, что она была вдовой генерала Дюма, жила в провинции в полном забвении, после того как в 1806 году скончался ее муж. До кончины генерал Дюма был два года в плену, из которого вышел сильно покалеченным. Он впал в немилость у Наполеона и жил полным отшельником. И вот, представьте себе, спустя много лет после смерти генерала Дюма объявляется в Париже симпатичный молодой человек по имени Александр. Он обходит всех старых служивых приятелей генерала, называется его сыном. Ну, те, конечно, помнят, что был там какой-то сын-полунегритенок. Все следы семьи давно утеряны, и неизвестно, живы они или нет. Однако почти все бывшие друзья генерала относятся к юноше весьма осторожно, и только герцога дю Фуа удается уломать дать Александру рекомендательное письмо для работы в конторе герцога Орлеанского… Вот так вот и создаются родословные. Дюма впервые появился в Париже в 1822 году. В это время Пушкин якобы находился в южной ссылке. Именно южная ссылка, 1822–1823 год, — посмотрите сами, это одно большое белое пятно в биографии поэта.

— Если все и случилось бы так, то в далекой юности. Но к середине тридцатых годов Пушкин был уже зрелым человеком, чтобы устраивать подобные актерские превращения.

— К тому моменту поэта приперли к стенке. Пушкин погряз в долгах. Начались проблемы и в семейной жизни. Похоже, что он придумал дуэль и фальсифицированную смерть как выход из положения. «Давно, усталый раб, замыслил я побег…» И положился на своего французского родственника Дантеса, что тот поможет осуществить ему этот план. На самом деле он не питал к молодому человеку неприязни — по сравнению с тем, какие слухи ходили в обществе о связи Натальи Николаевны с царем, Дантес был наивный мальчишка. Так не хотел ли впоследствии автор романа «Граф Монте-Кристо» поведать нам, что человек под фамилией Дантес — положительный герой, совершенно несправедливо осужденный, — заклеймен как убийца великого русского поэта?

Сбежав во Францию, Пушкин начал, как и хотел, писать прозу; ему пришлось зарабатывать на жизнь популярными приключенческими книгами, а «литературные негры», помогавшие ему писать, всего лишь правили историческую канву романов — вряд ли сам Пушкин был силен в истории средневековой Франции. Но самое интересное — это обилие общих сюжетов в творчестве Пушкина и Дюма. К примеру, декабристы. Я думаю, не стоит объяснять, что декабристы почти все были лучшими друзьями Александра Сергеевича, им посвящена 10-я глава «Евгения Онегина». Но ведь и Александр Дюма написал роман «Учитель фехтования» о декабристах, который в царской России был запрещен, а в 1975 году по его мотивам уже в СССР был снят фильм «Звезда пленительного счастья». Откуда человек, который в то время еще даже не побывал в России, знал историю романа декабриста Анненкова и его французской жены Полины Гебль?

— Да, совпадения странные.

— Однажды я увидела несколько портретов Дюма возраста примерно сорока с чем-то лет, на которых его сходство с Александром Сергеевичем было просто невероятным. Основная разница заключалась в возрасте, весе и бакенбардах. Но ведь мы никогда не видели портрет Пушкина пожилого… С годами бакенбарды можно сбрить, а вес набрать… У них даже роспись одинаковая!

— А как же разница в росте? Один был не выше 170 см, другой — без малого 195. Именно на это упирают многие критики вашей версии.

— По поводу легенды о внушительном росте Дюма… Известно, что сам Александр Сергеевич был примерно 166–168 см. Рядом с Натальей Николаевной, в которой было 172, что даже и сейчас внушительно для женщины, он казался еще ниже. Хотя для тогдашних европейцев его рост вполне себе средний. Французы, особенно горожане, вообще были мелкими, максимум — 160. Поэтому Пушкин с его 166, оказавшись в Париже, на этом фоне мог выглядеть как Гулливер в стране лилипутов. Я читала множество источников — так вот в них тоже полная неразбериха: в некоторых говорится, что это Дюма-старший был почти 6 футов. Но под словом «старший», однако, может подразумеваться как и Дюма-отец, так и Дюма-дед, то есть не писатель, а генерал. Так что конкретных данных по автору «Трех мушкетеров» нет. Впрочем, главное дело ведь не в росте — можно, если стоять на позициях скептицизма, найти много аргументов против. Но моя гипотеза имеет право на существование, так как совпадения есть, и действительно подозрительные.

— Тогда Пушкин обязательно должен был попытаться как-нибудь рассекретить себя в одном из своих произведений. Например, в самом известном — «Три мушкетера».

…превратился во Франции в легендарных «Трех мушкетеров».

— Именно! На первый взгляд кажется, что это легкая литература. Но вчитайтесь внимательнее: автор будто разложил себя на три разные личности. В нем одном как бы сидят три человека. Атос — сложный, инертный, разочарованный в жизни скептик. Портос — добродушный человек, желающий стать отцом семейства. Арамис — молодой соблазнитель. Похоже, что и в самом писателе скрывались как минимум три личности. Кстати, я уже говорила, что слово «мушкетер» происходит от слова «мушкет». Это средневековое орудие артиллерии, аналогичное пушке, и значит, в названии «Три мушкетера», вероятно, зашифровано «Три Пушкина». Я перечитала поэму «Руслан и Людмила» и поняла, как это напоминает роман «Три мушкетера». Во-первых, и там, и там описывались «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой». Во-вторых, оба произведения полны путешествий, приключений и любовных интриг. В-третьих, «Руслан и Людмила» заканчивается осадой Киева, «Три мушкетера» — осадой Ла-Рошеля. Идея тройственного воина есть и у Пушкина в «Руслане» — Фарлаф, Рогдай, Ратмир, и у Дюма — Атос, Портос и Арамис. Вероятно, она могла быть заимствована из русских былин: «Три богатыря» — Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович — это чисто русская ментальность, русский эпос. Ни в какой другой литературе, ни до, ни после «Мушкетеров», подобных тройственных персонажей нет.

Древнерусский эпос, использованный поэтом в «Руслане и Людмиле»…

— Возьмем «Двадцать лет спустя». Как вы считаете, не было ли это намеком на визит Дюма в Россию в 1859 году?

— Да, спустя почти 20 лет после смерти Пушкина Дюма посетил Россию, съездил на любимый Пушкиным Кавказ. К этому времени многие современники поэта уже умерли, и никто не заподозрил в известном французском писателе давно убитого русского гения. После возвращения домой Дюма накатал семь томов описания своего путешествия — «От Парижа до Астрахани» (1859) и «Кавказ» (1860). Но никто не понял, кто такой Александр Дюма, даже когда он переводил стихи Пушкина на французский. Дюма вообще был известный во Франции эксперт по русской литературе. Тому же Пушкину — то есть, по моей версии, самому себе — он посвятил отдельную главу во второй части своих записок, которые первоначально в виде отдельных очерков публиковались на страницах периодической печати, а затем были собраны вместе и составили несколько томов, неоднократно издававшихся в разных редакциях и с разными заглавиями.

— Дюма еще упомянул и о «развесистой клюкве», подле которой он пил чай на Кавказе…

— Я думаю, что как великий мистификатор Пушкин-Дюма везде расставлял специальные метки. Мол, вот он я — весь не умер. Все совсем не так! Клюква-то развесистая… Пушкин был игрок. Дюма — тоже. Я даже думаю, что и смерть Дюма была подложной. 3аметим, как точно он предсказал свою гибель в романе «Граф Монте-Кристо» — так же, как и Александр Сергеевич прежде — смерть в «Евгении Онегине». Не значит ли это, что Дюма — как прежде Пушкин — опять не умер по-настоящему? А снова куда-нибудь сбежал…

«Как Александр Сергеевич Пушкин стал Александром Дюма»

Вы этого не знали

А.С. Пушкин и А. Дюма (отец) — это один и тот же человек. Слышали ли Вы когда-нибудь большей глупости? Как наш родной, русский поэт, автор «Евгения Онегина» и «Дубровского» мог превратиться во француза — отца «Трёх мушкетёров»? Ведь это невозможно говорил я. Это просто настоящий

взрыв мозга.

Впервые на эту версию в просторах интернета я натолкнулся лет пять назад. И заинтересовала она меня именно своей абсурдностью и маловероятностью. Захотелось знаете ли потешить своё любопытство. Начал копаться во «всемирной паутине» и обнаружил много интересных фактов, которые не то чтобы убедили меня но очень серьёзно поколебали мою уверенность.

Уверен, что большинству моих читателей (и не только), написанное ниже, будет, по меньшей мере, интересно. Факты которые я буду приводить легко можно проверить потратив толику терпения и свободного времени. Однако держитесь за стулья покрепче, так как многие из них, для думающих людей, окажутся откровением. А начнём мы пожалуй с нашего соотечественника и одного из любимых моих поэтов, Александра Сергеевича Пушкина. К тому же его происхождение и отрочество нам хорошо известны.

И раз уж я буду приводить факты, думаю стоит пронумеровать их для стройности восприятия и порядка.

1. Будущий поэт родился 26 мая 1799 года в Москве. У ребёнка имелась толика эфиопской крови, ведь прадедом его, по матери, был Ибрагим Петрович Ганнибал — российский военный и государственный деятель. Французский репетитор начал учить его своему языку даже раньше чем родные, русскому. С самого раннего детства мальчик показал окружающим свой выдающийся интеллект, однако был натурой увлекающейся. Александр зачитывался французскими романами, рано начал пробовать себя в литературе, но учился неровно (в чём его постоянно попрекала бабка — Мария Алексеевна Ганнибал).

2. В лицее Пушкин получил от друзей интересное прозвище — «Француз». И это при том, что тогда, знать этот язык было обыденным делом для дворян. Он владел им настолько хорошо, что в будущем некоторые главы своих произведений и небольшие стихотворения он будет писать именно на французском языке (исключительно ради забавы).

3. После окончания учёбы поэт был замечен сотрудниками министерства иностранных дел (умён, смел, обладал быстрой реакцией и широким кругозором), куда и поступил на службу на должность работника архива. Но вот в чём закавыка, отчитывался по результатам своей работы, он лично перед Карлом Васильевичем Нессельроде — министром иностранных дел и одновременно канцлером Российской империи. Что в архиве не было собственного начальника или канцлер пренебрегал помощью замов? Всем знакомым Александр всегда говорил, что ни чем серьёзным ему заниматься не доверяют.)

Что-то задумал.)

4. Официально А.С. Пушкин никогда не покидал пределов России, во что трудно поверить в связи с тем, что в XIX веке путешествие по Европе было обязательным для образованных молодых дворян. Причём поэт всегда заявлял, что обожает путешествовать. Работать в министерстве иностранных дел (пусть даже в архиве) и не выезжать из страны как-то в это слабо верится.

5. 1 сентября 1820 года Александр прибывает к месту постоянной службы в город Кишинев. Имеются воспоминаний одного из сослуживцев того периода: «…Пушкин часто гулял…. Но всякий раз он переодевался в разные костюмы. Вот уж смотришь – Пушкин серб или молдаван… В другой раз смотришь – уже Пушкин турок, уже Пушкин жид, так и разговаривает, как жид…». Вряд ли такие причуды можно отнести к простому желанию молодого человека обратить на себя внимание друзей.

6. Мы знаем, что поэт великолепно владел огнестрельным оружием, чем вызывал всеобщую зависть коллег. Частенько участвовал в дуэлях, чтобы пощекотать свои нервы, но противников жалел, либо не стреляя, либо специально промахиваясь. Также он прекрасно умел постоять за себя. Обладая повышенным сексуальным аппетитом (одновременно похаживал к сестрам жены), он отбивал подруг и увлекал жён многих высокопоставленных чиновников и военных. С собой постоянно носил металлическую трость, вес которой был около пуда (она сохранилась до наших дней в музее гения). На прогулках он размахивал ею и подбрасывал ее в воздух, поясняя окружающим: «Чтобы на дуэли, коль случится, рука не дрогнула». Имеются свидетели того как он ловко отхлёстывал этой «волшебной палочкой» своих противников и ревнивых мужей. Были в его коллекции и экземпляры посерьёзнее.

7. В 1821 году четыре месяца провёл на Кавказе, который любил и о котором писал. Отпросился официально у начальства, пояснив, что простыл купаясь в холодной воде и нуждается в лечебном климате гор (имеется письменный документ в архиве). Дело молодое бывает, но на Кавказ он отправился в очень странной компании. Сопровождал его командир IV отдельного Кавказского корпуса — генерал Раевский Н.Н. (тот самый герой Отечественной войны 1812 года) 60 казаков-пластунов и горная пушка.

Интересная компания не правда ли? Маршрут излечения был ещё более интересным: Ставрополь, Владимирский редут, Прочный окоп, Царицинский редут, Темижбек, Кавказская крепость, Казанский редут, Тифлисский редут, Ладожский редут, Усть-Лабинская крепость, Карантинный редут, Екатеринодар, Темрюк, Пересыпь, Сенная, Тамань, Керчь, Феодосия, Гурзуф, Ялта, Бахчисарай. Эту «лечебную» поездку поэт нам представлял исключительно частным делом. Но зачем отрывать от дел главнокомандующего войсками на юге России, двух его сыновей-офицеров и чиновника иностранной коллегии от службы на целых четыре месяца?

8. В 1831 году поэт женился на Наталье Гончаровой «самой красивой женщине обоих столиц». Статная, высокая (172 см — думаю она была ещё и одной из самых высоких женщин Европы), обворожительная прелестница укладывавшая мужчин штабелями к своим стройным ногам.

Высший свет роптал и сплетничал. Как девушка перебиравшая богатых и перспективных женихов могла выбрать в мужья этакого страшного недомерка, да ещё и не обладавшего приличным состоянием.)

В учебниках и других энциклопедических материалах она представлена нам как распутная прелестница заставлявшая любимого мужа ревновать её (присутствовала даже связь с Николаем I), но вот в личной переписке с подругами и мемуарах всё по-другому. Она тяготится двором, балами, внимание других мужчин и беспокоится о любимом. Что из этого правда разобрать очень сложно и вряд ли нам это удастся спустя столько лет.

Об изменах мужа Наталья знала, но всегда прощала его.

9. 1832 году, в год основания политической (внешней) разведки России возглавляемой А.А. Сагтынским (мужчиной более чем серьёзным во всех отношениях) зарплата Пушкина резко многократно вырастает до 5 тыс. рублей в год (т.е. в семь раз). С чем связано такое повышение мы не знаем, но сам факт очень интересен. Думаю простому архивному служащему, даже имеющему отношение к секретности, таких денег платить бы не стали. У тому же очень интересные отношения у Александра Сергеевича сложились с шефом политической полиции и человеком контролирующим цензуру — Александром Христофоровичем Бенкендорфом. Говорят Пушкин открывал дверь в его кабинет «ногой» и отказа от аудиенции никогда не было. Если наш гений постоянно подвергался цензуре и нападкам власти, почему же он так свободно чувствовал себя в присутствии своего главного контроллёра? Или «преследование» власти было лишь формальным прикрытием?

А это кстати одно из первых фото в России. На нём изображён А.С. Пушкин.

10. Пушкинисты неоднократно замечали странности в карьерной лестнице Пушкина. Его увольняют, якобы за какой-то фривольный стишок, отправляют в ссылку в Михайловский на два года, а затем восстанавливают на месте службы, в звании, на две ступени выше. Причём никаких официальных бумаг о том когда он получил это повышение не имеется. Заправский разведчик.) «Уволен» из рядов для виду. После выполнения задания, вернулся. Получил награду и славу.

11. Имел диплом академика Российской академии наук, который кстати в то время просто так не давали, да и в Европе он котировался достаточно высоко.

Трость при нём.)

12. Может быть кто не знает, но Александр Сергеевич был отличным историком и написал подробное научное исследование одной из самых мрачных страниц нашей истории — «История Пугачёвского бунта». Работал над полной историей Петра I. Причём работы его были основаны исключительно на документах, добываемых им из архивов.

13. Архивы архивам рознь. Так вот Пушкин имел доступ к секретным архивам III отделения. Там хранились документы максимальной секретности и работать с ними можно было тоже только по личному разрешению императора. Опять не понятны отношения Николая I и поэта. Самодержиц гнобил гения, спал с его женой, но доверял ему документы от которых зависела судьба государства? По меньшей мере это странно.

14. Дантес стрелявшийся на дуэли с Александром Сергеевичем был женат на сестре Натальи Гончаровой. То есть убийца поэта был его свояк. Помимо всего прочего у них всегда были хорошие отношения, несмотря на то что у жены кавалергарда, были до брака отношения и с Пушкиным (ну как ему откажешь?). И даже более того, Жорж «смотрел ему в рот» и старался во многом походить на родственника, не раз пользовался его мудрыми советами. Официальная версия утверждает, что дуэль произошла из-за интрижки Дантеса с Натальей, но решился бы он потерять дружбу «старшего» товарища из-за юбки?

Дантес между прочим имел авантюрный склад характера и всегда готов был к приключениям, к тому же обладал дипломатической неприкосновенностью.

15. А дальше начинаются одни странности. Мёртвого Пушкина никто не видел. Похоронили его не в столице, как многие хотели, а в имении деда, подальше от посторонних глаз. Отпевание было с закрытым гробом (хотя имеются и противоположные свидетельства). Причём на похоронах Пушкина родственники вообще не присутствовали. И все очень очень торопились (вопрос куда?). В последний путь проводил его только друг Жуковский (не правда ли странно). Похоронили поэта ночью. «3 февраля 1837 года в 10 часов вечера собрались мы в последний раз к тому, что еще для нас остaвалось от Пушкина;отпели последнюю панихиду;ящик с гробом поставили на сани;сани тронулись;при свете месяца несколько времени я следовал за ними;скоро они поворотили за угол дома;и все,что было земной Пушкин,навсегда пропало из глаз моих» . В.А.Жуковский.

Скорее всего это фантазия художника.

Отец о смерти сына узнал через две недели. Гончарова на могиле мужа не была не разу до конца своей жизни, так же как и большинство других родственников. В письмах и мемуарах, она про смерть мужа вообще ничего не писала. И это тоже очень странно.

16. После смерти Пушкина у семьи осталось много долгов. Сумма была внушительная. Так уплатила долг государственная казна. Даже если предположить, что Гончарова продолжала или вообще имела отношения с императором, это была неслыханная щедрость со стороны скупого Николая I. Помимо всего прочего и это неслыханно, вдове было назначено содержание — 10 тыс. рублей в год. Между прочим бывший шеф политической разведки, генерал А.А. Сагтынский после 47 лет службы получил точно такую же пенсию. Срок государственной службы Пушкина же вообще не дотягивал до какой-либо пенсии. Гончаровой было выдано единовременное пособие в размере 50 тыс. рублей, оба сына получили пенсион в размере 1 200 рублей в год. Подобные выплаты могли произойти только в одном случае — если государственный чиновник погиб на служебном посту, выполняя особое задание самого государя императора, и не как иначе.

17. Интересно и то, что дуэль рассматривалась именно военным судом хотя официально в этот период поэт снова со службы был выгнан.

Странно то, что в жизни Пушкина наблюдается такое большое количество «белых пятен», которые никаким образом не освещены ни «пушкинистами», ни какими либо документами и свидетельствами.

Ну а теперь перейдем великому французскому романисту. Все странности и совпадения в биографии я буду выделять жирным шрифтом.

1. Александр Дюма (отец) родился 24 июля 1802 года в Вилле-Котре. Он был квартероном — его бабушка, по отцовской линии, была чернокожей рабыней привезённой когда-то с острова Гаити. В нём присутствовала негритянская кровь как и у Пушкина. Отцом его был знаменитый соратник Наполеона «Чёрный дьявол» генерал Тома-Александр Дюма, который получив ранение и попав в немилость доживал свой век в провинции. До 1821 года никто ничего о Александре Дюма не слышал. Однако затем он появляется в столице и представившись сыном знаменитого генерала пытается заручится рекомендациями у бывших соратников отца. Большинство из них относятся к нему с подозрением так как ничего о нём не слышали, да и письма от отца он им не привёз (хотя это была общепринятая практика и такие письма писали заранее давая детям «дорогу в жизнь»). Кто-то Александру всё-таки поверил и он поступает в местное общество литераторов, после чего исчезает со страниц истории на длительный срок. Кстати обратите внимание в Париже он появляется в 1821-1822 г. Наш таинственный поэт в это время совершает «странный» вояж по Кавказу, длинной в четыре месяца (до Европы можно было добраться за две).

2. Получается, что до 37 лет Дюма практически ничего не написал, кроме нескольких театральных пьес, авторство которых весьма спорно. А вот после 1837 года у него так попёрло, что остановить его было просто не возможно. Книга за книгой. Шедевр за шедевром. Совпадение?

3. Другом А. Дюма был Жорж Шарль Дантес. Опять совпадение?

Кстати впоследствии «убийца поэта» станет известным политиком и неплохим сенатор Франции.

4. В 1840 году Александр Дюма написал книгу «Учитель фехтования» про декабриста Аненнкова. Всё бы ничего да в книге очень много подробностей, касаемых заговора декабристов, которых Дюма знать не мог. Да и Дантес ему их рассказать не мог. Аненнкова он не знал, с декабристами не общался. Кстати Аненнков был другом Пушкина.

5. И Дюма и Пушкин были очень похожи по характеру. Вспыльчивые, с обострённым чувством чести и справедливости, ужасные бабники (жуткие самцы), любовью к природе и т.д. и т.п. Даже в то время были люди которые их невольно сравнивали. Кстати не поэтому ли у нас так любят этого французского писателя?) Причём у нас он зачастую популярнее чем во Франции.) Дюма участвовал во всех «заварушках» в своей стране, а под старость лет умудрился ещё повоевать и за объединение Италии. Пушкин тоже это дело любил.

6. Похожи внешне.

Разве нет? Просто Вы наверное забываете, что по просьбе клиента фотографии того времени подвергались специальной обработке, ретушированию. Поэтому истинный облик иногда был далёк от оригинала.)

Посмотрите внимательно на эту фотографию Александра Дюма, разве он не похож на располневшего А.С. Пушкина? Просто хорошее питание.)

7. А.Дюма считается каноническим переводчиком Пушкина. Но проблема в том, что он не владел русским языком. Это известно абсолютно всем. Вроде всё так просто, а вот как объяснить?

8. Похожий почерк и росписи.

Это Дюма.А это Пушкин.

9. После смерти Николая I А.Дюма поехал в Россию. Путешествовал он строго по любимым местам Пушкина. Надышавшись горного воздуха Дюма приехал в Петербург и длительное время гостил у издателей журнала «Современник» того самого который учредил за три года до смерти Александр Сергеевич.

10. Вернувшись после путешествия, Дюма, написал о своих ярких впечатлениях «в семи томах «От Парижа до Астрахани» и отдельно издал книгу «Кавказ».

Не слишком ли много материала за сравнительно небольшое, по времени, путешествие? Может быть поделился ранее накопившемся, невысказанным?

И это тоже Дюма.)

11. У Александра Дюма тоже много «белых пятен» в биографии. Например в 1831 году в газетах проходит информация, что Дюма расстрелян роялистами (в 30-м во Франции произошла очередная революция). В это время Пушкин женился на Гончаровой и придаётся всем наслаждениям семейной жизни. Ну а спустя какое-то время во Франции узнают, что писатель жив и прячется где-то в Швейцарии, где пишет очередной роман. Как удобно не правда ли? То один, то другой. И это не последние исчезновение Дюма. Ещё он длительное время пропадал в Бельгии, но там его нахождение не подтверждено никакими документами и свидетелями.

12. Дюма обожал архивы и по сути является «отцом французской истории». Нет, не он конечно её написал, но именно он её сделал читаемой, популяризировал. Никого не напоминает?)

13. Самый главный аргумент разрушающий представляемую мной версию это рост писателей. Пушкин был 160-162 см. Дюма же почти 190 см. Однако взгляните на это фото.

Женщина рядом с Дюма это очередная жена французского романиста, так вот она ростом 150 см. Если мужчина встанет будет ли он 190 см? Думаю вряд ли. К тому же европейцы были более низкорослые чем русские и рост Пушкина считался средним там. При путешествии в Россию никто из общавшихся с ним, не указал в мемуарах, что Дюма (отец) двухметровый тучный дядечка. Вряд ли они это не заметили? Хотя это самая слабый аргумент и спорить с этим нельзя.

Так покинул ли Пушкин свою Родину с помощью свояка Дантеса и друга Жуковского, одним махом рассчитавшись с долгами и опостылевшей службой? Или это было задание императора по внедрению в среду вероятного противника Александр Сергеевич возможно пытался рассказать читателям свою тайну, только в весьма своеобразной манере. Как он любил.

Вспомните, в романе «Граф Монте-Кристо» герой Эдмон Дантес невинно обвинённый, как и его друг офицер вынужденно покинувший Россию после дуэли. А ещё в черновиках Пушкина найдена альтернативная концовка романа «Дубровский», в которой главный герой уезжает за границу и живёт там под личиной англичанина, но спустя долгие годы приезжает в Россию, движимый ностальгией. Ну и конечно стоит упомянуть комедию Н. Гоголя (друга поэта) «Ревизор», сюжет которой был подсказан гением. Помните про что там? Один человек выдаёт себя за другого, попадая в смешные и не очень ситуации.)

Принимать ли эту прямо скажем фантастическую версию или нет, решать Вам, но предупреждаю здесь указаны далеко не все странности этих двух воистину великих писателей, которых в любом случае любить Мы не перестанем.

ЮРИ БАЛАБАНОВ: ЗОНА КОМФОРТА

Дорогие друзья! Блог Зона Комфорта поздравляет вас с праздником. Сегодня, спустя почти пять лет искрометной и увлекательной работы, мы с вами завершили написание книги о том, как можно жить счастливо и полноценно, не прибегая к помощи тренажеров, диет и прочих «гаджетов»; используя лишь свои внутренние резервы и настройки, данные каждому из нас при рождении, реальное человеческое общение и силы природы.

Говоря, что книгу написали мы с вами, я вовсе не пытаюсь сделать вам комплимент и не заискиваю перед вами. Всё очень просто и соответствует пункту писательского ГОСТа: тот, чьи тексты находятся в литературном произведении не в качестве цитаты, а как полноправный материал, является автором или соавтором данного произведения. А ваши комментарии, разумеется, входят в книгу как полноправные и очень ценные тексты.
Только не спешите подавать на меня в суд за использование в корыстных целях вашего интеллектуального труда, ибо наша книга абсолютно некоммерческая: я получу от нее лишь положительные эмоции и радость дальнейшей работы над собой, чего и вам желаю.

Почему книга закончена? Да просто потому, что в ней есть всё необходимое для работы над собой. Новые статьи будут повторением уже пройденного и открытого.
В начале XIX века Александр Сергеевич Пушкин восхищался огромной палитрой открытий, которые нам готовит «дух просвещенья». В XXI веке всё сложилось иначе. Открытий стало намного больше — мы буквально завалены плодами просвещения. Но либо эти плоды гнилые, либо мы просто не знаем, как правильно потреблять их в пищу.
Эта мысль дала мне сегодня идею поделиться с вами одним из «плодов просвещения», рожденных в теплицах Интернета. Итак, под рубрикой «ТАЙНАМ — НЕТ! СЕКРЕТНЫЕ ПРОЕКТЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ» новое открытие начала XXI века: Пушкин — это Дюма. О том, насколько сей плод пригоден в пищу, судить вам…

Итак, в самом ли деле Александр Пушкин инсценировал свою смерть, возродившись в образе французского писателя Александра Дюма?

Для начала полезная информация…
Автором этой теории является ведущий страницы в ЛЖ «Варнак». Идея о тождестве Пушкина и Дюма была написана в рамках концепции «история – это стёб». Автор страницы в ЛЖ «Незванов» утверждает следующее: «Варнак об этом ничего (или почти ничего) не публиковал, но много рассказывал при случае своим знакомым. Некоторые из этих знакомых запомнили тезисы Варнака, расширили-углубили и опубликовали. И пошли волны по Сети».
Сам Незванов написал на эту тему роскошнейший трактат, который можно прочесть на его странице. Что же касается строго документального подхода к жизни двух гениев, то предлагаю небольшой обзор фактов, на основе которого нам с вами будет проще судить, был ли Александр Дюма Александром Пушкиным.

ПОИГРАЕМ С ДАТАМИ…

Основа интриги строится на том, что Дюма и Пушкин внешне похожи (у обоих есть в роду кровь мавров) — это раз; и два — Дюма заблистал на исторической сцене сразу после смерти Пушкина. Есть и другие моменты, указывающие на сходство Пушкина и Дюма, причем, очень впечатляющие, но все они сойдут на «нет», если окажется, что время явного присутствия на людях одного персонажа накладываются на время явного присутствия на людях другого — то есть, если они живут одновременно в двух разных местах.
На первый взгляд здесь противоречий нет, ибо стоило Александру Сергеевичу умереть, как в Париже рождается новый гений. Вот только «рождается» он чисто номинально — не как человек, а как творческая личность.

…Как человек Дюма родился 24 июля 1802 года в городке Виллер-Котре, что на севере Франции, регион О-де-Франс, департамент Лэсн, округ Суассон. И — вот первая незадача! В этом милом городке есть дом, где родился Дюма (теперь там живут другие люди), и даже дом-музей великого французского литератора по адресу улица Демустье, дом 24. Есть в городке даже могила Дюма — на гранитной плите выгравированы золотом две даты: «24.07.1802 – 5.12.1870». Но мало этого. Деятели французской культуры, занимающиеся литературой и в частности творчесвтом Дюма-отца, ровным счетом ничего не знают о предыдущей жизни великого сына Франции и всего мира. Странно, правда?

Но, вернемся к фактам…
Итак, Александр Дюма родился 24 июля 1802 года. Правда, об этом пишет в своих «Мемуарах» он сам: «Я родился в Виллер-Котре, маленьком городке в департаменте Лэсн, что на пути из Парижа в Лан, в двухстах шагах от улицы Ну, где умер Демустье, в двух лье от Ла-Ферте-Милон, где родился Расин, и в семи лье от Шато-Тьерри, где родился Лафонтен».
Больше никто не вспоминает о жизни Дюма в городке Виллер-Котре, типа: «Ах, да, помню! Был тут такой мальчик: пускал кораблики в ручье и бил стёкла в соседских домах».
Первые воспоминания о Дюма датируются 1824 годом, когда юноша, полный тщеславия и жизнелюбия приезжает в Париж, чтобы прославиться на весь мир (ну, совсем как Д’Артаньян!). И вот тут-то возникает та самая неполадка, когда годы реального появления в свете одного персонажа накладываются на годы реального появления в свете другого: Дюма реально заявляет о своем присутствии в 1824 году, а Пушкин умирает в 1837-м: захлёст в 13 лет, однако! Правда, эта неполадка нисколько не смущает авторов и поклонников теории тождества Пушкина и Дюма. Причина в том, что захлёст в 13 лет приходится на затворническую жизнь Пушкина, когда он почти не появлялся в свете, а значит, мог вовсе отсутствовать в России, находясь в это время во Франции и удобряя почву для своего второго воплощения.

Скажу прямо, мысль раздвоиться достойна молодого и страстного человека. Кто из нас в юности не прибегал к такому трюку, когда родители думали, что мы — в своей постели, а мы в это время танцевали на дискотеке! Но одно дело постель и дискотека, а совсем другое — тринадцать лет мотаться между двумя странами, не имея даже возможности выложить свои фотки в Инстаграм! Возможно ли такое?

Ниже я предлагаю проследить, что же происходило в жизни обоих персонажей во время обозначенного «захлёста» — с 1823 по 1837 год. И сделать это без эмоций, опираясь лишь на цифры. А цифры — вещь упрямая. Их не подделать, как подделывают факты. Если окажется, что однажды Пушкин и Дюма появились одновременно в двух местах, нам придется создавать новую теорию. К примеру, что у Пушкина был двойник, как у Путина, или на худой конец, братишка-мистификатор.

Итак, тринадцать лет в жизни Пушкина и Дюма.
Спорные даты, когда появление героя в разных местах явно совпадает, предлагаю отмечать красным: так будет легче для нашего восприятия, а действия того или иного героя — соответствующими аватарками, чтобы не спутать раньше времени, где — ихний Дюма, а где наш брат Пушкин.

… 1823 год. Никому дотоле неизвестный юноша по имени Александр Дюма Дави де ла Палетри поступает на службу в канцелярию при герцоге Орлеанском в Париже, о чём имеются документальные записи.
В это же время он встречается с юной красавицей по имени Катрин Лабе.
27 июля 1824 года Катрин Лабе родила ему маленького Александрика, будущего Дюма-сына, о чём и была сделана соответствующая запись. Правда, юноша не спешит обрадовать мир своей незаконной связью «с простой белошвейкой». На зарабатываемые в канцелярии деньги он содержит любовницу (тайно) и мать, вместе с которой проживает в съемном доме.

Именно в это время (1824 год) с Александром Пушкиным происходит прямо противоположная история: «за легкомысленные суждения касательно афеизма (устар. атеизма)» он уволен со службы и по высочайшему приказу Императора Александра Первого ссылается «за сто первый километр». Бонус для теории тождества: Пушкин уезжает туда, где его никто не увидит и где можно, положив на матрас подушки с курчавым париком и накрыв всё это одеялом, тайно смотаться в Париж, чтобы тихо и мирно жить вместе с маменькой и ходить по утрам на службу.

Правда, в сентябре 1825 года Пушкин появляется в Тригорском — при многочисленных свидетелях. Именно там он узнает, что в Петербурге произошел бунт (восстание декабристов). Несмотря на перекрытые дороги, он собирает вещи и уезжает в село Михайловское Псковской губернии, которое является родовым гнездом его родителей — там спокойнее. А волноваться есть за что: Пушкин был близок к декабристам и разделял их взгляды.

После событий 14 декабря напуганы все, в том числе и Пушкин. Придя в ужас от арестов и репрессий, он бросается уничтожать материалы, которые хоть как-то могли его скомпрометировать. В числе прочего он сжигает все свои письма и автобиографию, которую начал писать в «ссылке».

В начале 1826 года, после того, как компромат уничтожен, он никак не может успокоиться из-за неопределенности своего положения. Наконец, по совету друзей он пишет прошение Императорскому Величеству с просьбой о помиловании.
Факт, который может сыграть против теории родства: к прошению этому было приложено медицинское свидетельство Псковской врачебной управы о плохом состоянии поэта. Прошение датировано 11 мая 1826 года. В царской России такие документы не выдавали, как теперь: за взятку. Земский врач должен был непременно обследовать пациента, которого хорошо знал лично. Отметьте себе этот факт вместе с датой.

Немаловажный вопрос: чем был занят великий русский гений с 1824 по 1825 год, кроме как сжиганием своих рукописей?.. Ибо рукописи вполне мог сжигать двойник, а Саша Пушкин (ай да сукин сын!) тем временем куролесить в Париже.

1824 год. Находясь в Михайловском, Пушкин страстно влюбляется… в Шекспира и под его влиянием пишет Поэму «Цыганы». Одновременно с «Цыганами» и драмой «Борис Годунов», сидя в Михайловском, он успевает написать: шесть глав «Евгения Онегина», «Графа Нулина» и те самые свои автобиографические записки, сожженные им после восстания Декабристов 14 декабря.

Теперь предлагаю вам вооружиться гусиным пером и чернильницей, открыть томик с драмой «Борис Годунов» и начать переписывать текст в тетрадь. Когда закончите, позвоните мне, и мы подсчитаем, сколько лет у вас ушло на эту работу 🙂
К тому же, никакой двойник не смог бы написать даже одной строчки, которая в те дни вышла из-под пера великого поэта. Значит, находясь в ссылке, Пушкин реально работал, а не валял дурака.

1824 год. В это самое время Александр Дюма тоже не сидит сложа руки. Он вовсю работает над сборником «Современные рассказы», которые издает в том же году, а затем пишет пьесу «Христина», принятую к постановке в «Комеди Франсэз». Параллельно он заканчивает пьесу «Любовь и охота» (она ставится на сцене в начале 1825 года), а с марта по июнь 1826 года лично присутствует на репетициях пьесы «Свадьба и погребение» (это когда Пушкина осматривал земский врач). Выход пьесы с присутствием на ней автора датируется 3 сентября 1826 года.

— Та же дата: 3 сентября 1825 года. В этот самый день, по воспоминаниям друзей, «Пушкин весело провел вечер в Тригорском (недалеко от Михайловского), и часу в 11-м отправился домой, провожаемый до дороги, по обыкновению, молодым женским поколением семьи».
А наутро в Тригорское врывается знаменитая няня, что так любит «выпить с горя». Вся в трепете и волнении Арина Родионовна сообщает, что «какой-то человек, не то солдат, не то офицер, прискакавший в Михайловское под вечер», увез с собою её обожаемого собутыльника.
А еще через день Пушкин лично предстает пред императором Николаем.

— Можно предположить, что в эти дни хитрый поэт курсировал между Парижем и селом Михайловским на частном джете, если бы не одно «но». С самого начала ссылки до аудиенции с Николаем Первым за Пушкиным неусыпно следило Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Это был орган, занимающийся надзором за политически неблагонадёжными лицами. По уровню своей функциональности он во многом превосходил КГБ СССР. Именно поэтому ни один реактивный джет не смог бы стартовать со двора пушкинского дома в Михайловском, чтобы доставить хитрого поэта в Париж на репетиции, а затем на премьеру пьесы «Свадьба и погребение».

— После приезда Пушкина в столицу его делами занимается солдафон Бенкендорф (впоследствии «великий граф Бенкендорф»), назначенный Николаем Первым на должность шефа жандармерии. По сути дела, это был период настоящего террора по отношению к Александру Сергеевичу, и период неусыпной за ним слежки.
В разное время с 1826 по 1829 год Пушкин передает Бенкендорфу свои произведения, предназначенные к печати: «Анчар», «Стансы», 3-я глава «Онегина», «Фауст», «Друзьям» и «Песни о Стеньке Разине». Вновь всё это надо было успеть написать. И тут не отделаешься расхожей поговоркой: «Кто за тебя работать будет — Пушкин, что ли?». Так что писать пришлось самолично, и есть свидетели этой титанической работы: помимо перечисленного, к 1827 году проказник написал ещё и бóльшую часть исторической повести «Арап Петра Великого». Это огромный труд. Правда, возможно, он не переставал писать, сидя в салоне самолета?..

— А Александр Дюма в это время празднует свой триумф. Его пьеса «Генрих III» без всякого голосования принята к постановке в «Комеди Франсез». Именно тогда он набирается смелости и признается своей властной маменьке в том, что у него есть… нет, не двойник в России, а ребенок в соседнем доме.
Кстати, мама у Дюма — настоящий монстр: Дюма жил с ней бок о бок, и та постоянно за ним следила: не хуже, чем за Пушкиным — Третье отделение. Были лишь несколько дней, в которые Дюма мог сесть в частный джет и отправиться в Михайловское, чтобы стать Пушкиным: это те дни, когда его мама свалилась в кровать с гипертоническим кризом, после признания послушного сына в «преступной» связи с белошвейкой.
Но мама быстро оклемалась и вновь неусыпно следит за личной жизнью и карьерой никудышного сына.

— Премьера пьесы Дюма «Генрих III» состоялась 11 февраля 1829 года. (Запомните эту дату, ибо сейчас она всплывёт в жизни Пушкина). Это был настоящий триумф, на котором присутствовали свидетели, видевшие в ложе автора. И свидетели нешуточные: герцог Орлеанский собственной персоной, со всей своей свитой.

А через семь месяцев, 11 октября 1829 года, «Генрих III» отправился за кордон, воцарившись на сцене одного из театров в Санкт-Петербурге. И вновь оглушительный успех, который тут же расцветает в мозгу великого предпринимателя прекрасной мыслью: «А на России-то, батенька, можно неплохо навариться!».
И Дюма не ошибается: в последующие десять лет все его пьесы переводятся и ставятся в России. Этот факт, кстати, являлся опорным и нерушимым в теории тождества Пушкина и Дюма. Если бы не новые цифры…

19 Января 1829 года. За месяц до премьеры «Генриха Третьего» в Париже, Пушкин, доведенный до отчаяния придирками и нагоняями от Бенкендорфа, приезжает поздно вечером к Анне Керн и, усевшись на маленькой скамеечке, пишет на клочке бумаги первые строки своего нового стихотворения «Я ехал к вам»:

Я ехал к вам: живые сны
За мной вились толпой игривой,
И месяц с правой стороны
Сопровождал мой бег ретивый…

11 февраля 1829 года (во время триумфа Дюма во Франции) в России от рук фанатиков погибает писатель и дипломат Грибоедов. У Пушкина, свято и трепетно верящего в приметы, в этот день случается нервный срыв. Он впадает в депрессию (вновь (вот незадача!) с приглашением на дом доктора и оформлением рецептов и бюллетеня о временной нетрудоспособности).
13 Мая, бросив бюллетень в мусорную корзину и не получив высочайшего позволения, Пушкин отбывает из Москвы… нет, не в Париж, а на Кавказ: заниматься самолечением, коль скоро доктора не помогают.
27 мая в 11 часов вечера Пушкин прибыл в Тифлис, где пробыл до 10 июня.

— Как мы уже знаем, всё это происходит в то самое время, когда Дюма-отец празднует триумф своей пьесы.

Пушкин тоже не сидит без дела. Он пишет своё «Путешествие в Арзрум», а выходя из дома, ведет себя крайне неосторожно: ввязывается в драки и ссоры, короче, продолжает переживать стресс, фиксируя при этом свое физическое пребывание в данном месте, в данное время. Большая оплошность для мистификатора.

1829 год, август. Конец стрессу кладет письмо от Бенкендорфа, в котором тот сулит Александру Сергеевичу танталовы муки, если он не образумится и не вернется в Петербург. Пушкин не хочет больше рисковать и покидает Кавказ, а 21 апреля 1830 года в день Светлого Воскресения делает предложение Наталье Николаевне Гончаровой, с которой познакомился в 1828 году (когда Дюма подписывал контракт с «Комеди Франсез»). Гончаровой тогда было 15 лет — так, лирическая подробность.

1830 год. Пушкин зарывается в Болдино и за три месяца создает невозможное: две последние главы «Онегина» (со всеми правками), готовые для печати; повесть «Домик в Коломне»; и так называемые «Маленькие трагедии»: «Скупой рыцарь», «Каменный гость», «Моцарт и Сальери» и «Дон-Жуан». В качестве развлечения он набрасывает на полях тетрадей около тридцати стихотворений. А втайне от самого себя (весьма секретно, как он сам признается), пишет пять повестей («Повести Белкина»). Позже появляются «История села Горюхина» и бриллиант в корону «Трагедий» — «Пир во время чумы».

14 января 1831 года. Новый 1831 год застал Пушкина в приготовлениях к женитьбе, но за месяц до свадьбы всё расстраивается: Пушкин опять в депрессии. На этот раз он буквально убит известием о смерти ближайшего друга и однокашника Дельвига.

Среда 18 февраля 1831 года. В Москве, в церкви Старого Вознесения всё же состоялось венчание: Пушкин обвенчан с H. H. Гончаровой.

— За три дня до этого (Воскресенье 15 февраля 1831 года) Александр Дюма по требованию мамы официально признает сына, которого по решению суда забирают у белошвейки Катрин Лабе (точная дата потому, что это событие отмечено в судебных документах). С этого момента Дюма — гордый и законный «отец-Дюма», и помимо литературы на нём висят новые проблемы. Он должен заниматься воспитанием сына, который вскоре получит самое лучшее образование, какое только можно было представить в то время: вначале Школа имени Проспера Гобо, а затем колледж для мальчиков «Бурбон», что в предместье Сен-Дени в 10 километрах от Парижа.

— Для справки. Тайным агентом русского правительства во Франции в это время является француз по имени Шарль Дюран. С 1833 года он аккуратно направляет донесения в Россию — угадайте, кому? — правильно, товарищу Бенкендорфу, держащему свою руку на пульсе Пушкина. То есть, ситуация складывается такая: за Пушкиным следят жандармы Бенкендорфа, а за Дюма, помимо мамочки — Шарль Дюран.
…О чём пока не знает Бенкендорф, так это о том, что Шарль Дюран уже давно перевербован: он теперь лучший друг Дюма, и в скором будущем это сыграет немаловажную роль в карьере последнего.

1833 год. Дюма, вдохновенный успехом своих пьес в России, присылает в дар императору Николаю Первому парадный экземпляр своей новой пьесы «Алхимик» — с портретом автора, на минуточку. Но истории неизвестно, чтобы Николай Первый завизжал в истерике: «КАРАУЛ! ЭТО ЖЕ МОЙ ПУШКИН!». Книгу он, кстати, прочел, ибо позже высказал свое высочайшее мнение: «Блин, не в восторге я от творчества этого Дюма!».

Весна 1833 года. Александр Сергеевич приезжает на дачу, на Черную речку, и каждый день появляется в местном архиве. Он собирает материалы к истории Петра Первого и Пугачевского бунта. Следующая его страсть после Шекспира — Емельян Пугачев. Он работает настолько напряженно, что к осени у него уже готовы материалы для «Истории Пугачевского бунта», написана «Капитанская дочка», и «Русалка» с «Дубровским».

А как истинный реалист (реализму его научил Шекспир), в конце октября Пушкин решает посетить все места, связанные с Пугачевским бунтом. И везде Пушкин оставляет свой след и память о себе, а в Уральске городская знать закатывает в его честь обед, на котором поэт, разумеется, присутствует лично.

До возвращения в Петербург на службу, Пушкиным уже закончены «Сказка о рыбаке и рыбке», «Песни западных славян», «Медный всадник» и «История Пугачевского бунта».

С этого момента государь осыпает поэта своей милостью, а меньше чем через год, 3 января 1834 года, тот получает звание камер-юнкера.
Но столь большая щедрость радует недолго. Вскоре Пушкин начинает понимать, что обязательства, связанные со светской жизнью, открывшейся ему теперь, во-первых, отвлекают его от творчества, а во-вторых, опустошают его кошелек. Подписка на журнал «Современник» идёт из рук вон плохо, а коллеги-литераторы начинают распространять мнение, что Пушкин исписался. Тем временем не дремлют и представители света: против Пушкина организуется целая коалиция во главе, угадайте с кем? Правильно! Во главе со старым другом Бенкендорфом — злобным и завистливым халдеем. Чтобы столкнуть своего врага в пропасть, этим людям нужен лишь повод, который вскоре и нашелся, закончившись трагедией — дуэлью, состоявшейся 27 января 1837 года на Черной речке.

А в это время — в 1836 году, за год до смерти Пушкина в момент его, Пушкина жуткой депрессии, Дюма, вдохновенный перстнем с печаткой, присланным ему Николаем Первым в ответ на книгу с портретом, обращает свой творческий взор к России.
Так на следующий год появляется его «Учитель фехтования» — роман про декабристов. Почему про декабристов? Да потому, что Дюма не только писатель, но и бизнесмен, держащий нос по ветру: он понимает, что роман про русскую жизнь, так плохо освещенную в тогдашней русской литературе, принесет ему невиданные барыши.

Роман про декабристов публикуется в 1837 году. При этом достаточно прочесть несколько глав, чтобы понять, что сие произведение создано иностранцем, а вот подробности, описанные в романе, удивляют своей четкостью, будто писал «местный абориген». Особенно удивляет яркое описание Псковской губернии, где летом проживали родители Пушкина — в том самом фамильном селе Михайловское.
Можно подумать, что французский гений каким-то непостижимым образом в самом деле воспринял дух Пушкина, вдохновившись вдохновением нашего гения. Но за год до смерти — при жизни последнего?.. Сомнительно. Более вероятно предположить нечто земное…

Дело в том, что Александр Дюма к тому времени нашел свой конек: хирургически точное описание исторических событий. Уже тогда он начал создавать свою Империю, привлекая к творчеству «литературных рабов», которые поначалу занимались не написанием литературных «блоков», а лишь поиском исторических документов.
Принимаясь за роман про декабристов, Дюма нуждался в исторических документах из России. А кто может помочь в поиске таких материалов, как не «свои-люди-в-голливуде»?.. Ясно, кто: тот самый «двойной агент», хороший друг, профессиональный шпион Шарль Дюран!
Почему бы не предположить, что именно он доставил Дюма какие-то записи, черновики и заметки, сделанные нашим русским поэтом? Тем более, что воплотить такое в жизнь было не так уж и трудно: Пушкин в это время находился в полном душевном и физическом упадке, часто забывал дома свою шляпу и вообще вёл себя крайне рассеянно.
Вот так в произведениях предприимчивого француза могли появиться подробности быта России и интонации русского поэта Пушкина.

Что касается не «технических деталей и дат», а самóй личности Дюма, то — это лишь мое мнение — его никак нельзя всерьез сравнивать с Александром Сергеевичем. Пушкин никогда не стал бы собирать свои произведения из блоков, созданных другими авторами (литературными рабами). А уж подписывать контракт на построчную оплату — вообще буржуазное безумие, которое не могло прийти в голову тогдашнему русскому человеку.
С другой стороны, мне абсолютно понятно, почему теория идентичности Пушкина и Дюма приобрела столько поклонников: мне тоже не хочется, чтобы Пушкин умер на Черной речке. Но если говорить о смерти и бессмертии, то пусть лучше наш великий соотечественник оживёт в своих произведениях, чем с помощью синдрома, который у американских психиатров называется «Элвис жив!».

Пушкин не погибал на Черной речке не потому, что летал из Михайловского в Париж на частном джете или прибегал к прочим трюкам, а потому, что он — попросту бессмертен.

С уважением, Юри.

Постскриптум. Дорогие друзья, несмотря на объявление о завершении книги «Зона Комфорта», не спешите отписываться от одноименного блога. Очень надеюсь, что смогу порадовать вас если не статьями о приведении себя в форму, то дальнейшими приключениями из своей жизни.
И вы тоже не сидите, сложа руки: предлагайте новые темы, пишите комментарии, делитесь своими идеями и опытом.

Пушкин это Дюма. 7 определяющих фактов

Как Александр Сергеевич стал Александром Дюма

Сейчас вы увидите 7 шокирующих доказательств того, что Пушкин — это Дюма. И это не шутка.
Благодарю за репост sokura
Пишет matveychev_oleg в Пушкин это Дюма. ТОП 10 фактов
Начнём с самого начала, а к концу выпуска рассмотрим самые убойные факты. Поехали.
ЛЕГЕНДА
В официальной версии Александр Дюма родился и вырос в работном доме для неимущих и покалеченных жителей окраины Парижа. Подтвердить или опровергнуть рождение Дюма в этой коммуне просто не кому.
Его отец, бывший генерал наполеоновской армии, сильно покалеченный и больной, полностью глухой и слепой на один глаз, жил полным отшельником, ни с кем не общался и умер в 1806 году, когда Александру было всего 4 года. О матери Дюма ничего не известно.
Идеальная биография, которую невозможно проверить. Все остальные сведения о детстве Дюма-старшего мы знаем только из воспоминаний самого писателя.
В середине 20х годов XIX века в Париже появляется симпатичный молодой человек с легкими негроидными признаками по имени Александр. Он объявляет себя сыном того самого умершего много лет назад отставного генерала.
Те, кто знали покойного генерала, помнили, что когда-то были разговоры, что у него якобы родился чернокожий сын, да и в предках у генерала были африканцы.
Казалось бы, это ничего не доказывает. Ведь Александр Дюма еще при жизни Пушкина стал известным писателем. В 1825 году появляется на свет первый небольшой сборник рассказов Дюма «Современные новеллы», затем в 1829 году — историческая драма «Генрих III и его двор», в 1832 году – популярная мелодрама «Польская башня».

Но самого автора в эти годы живьем никто не видел. В редакцию приносил статьи и романы, а в театры – пьесы, не сам Дюма лично, а его друг и товарищ, известный драматург и театральный режиссер Адольф Де Лёвен. Именно этот посредник первым открыл и познакомил Францию с творчеством Александра Дюма — старшего. На самом деле Дюма — это очередной псевдоним Пушкина.
Еще в юности в 1814 году в «Вестнике Европы» Пушкин помещает 4 произведения, все они подписаны одной только буквой П. В 30х годах Пушкин печатался под псевдонимами Александр П, Давыдов, Иван Петрович, Иван Иванов, Издатель. Также поэт любил подписываться словом Француз и еще десятком разных псевдонимов. Родным языком Пушкина скорее был французский, а русскому он обучался значительно позже стараниями бабушки и няни.
А вот сравнение образцов почерка Пушкина и Дюма.
Казалось бы, обычная почерковедческая экспертиза расставит всё на свои места. Но достоверность этих записей спорна, ведь по официальной истории сохранившиеся рукописи Дюма выполнены переписчиком. Причем это относится и к периоду, когда он был бедным начинающим писателем, еще не имевшим помощников и «вынужденным экономить на всем».
БЕГСТВО
Дюма впервые официально появляется в Париже в 1822 году.
С 1820 по 1824 года Пушкин находился в так называемой южной ссылке – сначала на Кавказе и в Крыму, затем в Кишиневе и Одессе. Весной 1820 года Пушкина обрекают на ссылку в Сибирь или на заточение в Соловецкий монастырь за содержания его стихотворений и колких эпиграмм на архимандрита и самого царя Александра I. Только благодаря хлопотам друзей, прежде всего Карамзина, удалось добиться смягчения наказания до ссылки в Кишиневскую канцелярию на бумажную работу, с условием больше не возвращаться в столицу и запретом на издание его произведений.
По материалам того времени Пушкин практически отсутствует в Кишиневе, а пропадает по полгода и более в неизвестных местах. Есть упоминания, что во время кишиневской ссылки его видели в Киеве и Одессе. В этих поездках Пушкин сближается с членами Тайного общества, будущими декабристами и вступает в масонскую ложу. Наслушавшись от участников тайного общества о красивой и свободной жизни заграницей, молодой поэт уже открыто рассуждает о возможности уехать во Францию, где его творческий талант будет признан по достоинству. В период ссылки поэта 1822-1823 годов вообще покрыт мраком. Пушкин как будто исчез, о нем практически ничего не известно в этот период. Зато в это время во Франции появляется молодой Дюма с мутной биографией, но с большим литературным талантом.
Навряд ли, конечно, Пушкину позволили целый год находиться во Франции, он все-таки находился под негласным жандармским надзором, и каждый его шаг был под контролем полиции. Но кто тогда мог в это время выдавать себя за молодого Дюма в Париже, играя талантливого поэта-писателя? Скорее всего, под маской молодого Дюма скрывался его младший брат – Лев Сергеевич, который тоже был не только превосходным поэтом и писателем, но и личным секретарем Александра.
При создании выпуска использована информация с канала Юрия Абарина https://www.youtube.com/channel/UCa32.
Крамола
=============================
Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку «Новая запись». И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку «Отправить в …».
=============================

Дюма это не Пушкин

Serge Shumakov 24.07.2019 808 8 13 в Избранноев Избранномиз Избранного 8

В последнее время всё большее распространение приобретает теория о том, что Пушкин не был убит на своей злополучной дуэли, а, сбежав на чужбину, легализовался во Франции под именем Александра Дюма. В ролике рассказывается о том, кто придумал эту гипотезу, и опровергаются два основополагающих её тезиса.

Автором этой гипотезы является уроженка Екатеринбурга Нина Милова, ныне проживающая в Торонто. Её гипотеза о превращении Пушкина в Дюма появилась на страницах Прозы-ру ещё в 2009 году. Широкую же известность эта концепция получила после того, как в марте 2015 года её пропиарил «Московский Комсомолец», и за последние четыре года у неё оказалось множество сторонников. Количество материалов, написанных на эту тему, можно перелопачивать годами, но все доказательства этой гипотезы сводятся к двум основным тезисам: первый тезис – это якобы имеющееся внешнее сходство между Александром Сергеевичем Пушкиным и Александром Дюма. Второй же состоит в том, что Александр Дюма якобы не был известен во Франции до момента смерти Пушкина.

Первый тезис, вероятно, рассчитан на тех, кто просто не помнит, как выглядит Пушкин и тех, кто никогда не видел портретов Александра Дюма.

Что же касается неизвестности Дюмы до 1837 года, то и этот тезис рассчитан на тех, кто знаком с творчеством Дюма лишь в русских переводах, а то и вообще лишь по фильмам о д’Артаньгаве.

moj_golos

Когда возникает яркая личность, зачастую одновременно появляется ей подобная. При внимательном изучении выдающихся современников такого человека нередко обнаруживается его двойник.
Между двойниками возможны личные отношения, но они могут даже и не знать о существовании друг друга, тем не менее какая-то незримая связь между ними все же присутствует.
Вот выдержка из родословной, составленной Александром Пушкиным:
«Дед моей матери был негр, сын владетельного князька. Русский посланник в Константинополе как-то достал его в серале и отослал его Петру I вместе с другими арапчатами. Государь крестил маленького Ибрагима в Вильне, в 1707 году, с польскою королевою, супругой Августа, и дал ему фамилию Ганнибал. Старший брат приезжал в Петербург, предлагая за него выкуп, но Петр оставил при себе крестника. До 1716 года Ганнибал находился неотлучно при особе государя. Спал в его токарне, сопровождал в походах, потом был послан в Париж, где несколько времени обучался в военном училище, вступил на французскую службу, во время испанской войны был ранен в голову. Петр I неоднократно призывал его к себе, но Ганнибал не торопился. Тогда Петр сказал, что тот может оставаться, где хочет, но он все равно не бросит своего питомца. Растроганный Ганнибал вернулся в Петербург… Африканский характер моего деда, пылкие страсти, соединенные с ужасным легкомыслием, вовлекли его в удивительные заблуждения…»
С родословной Дюма дело обстояло примерно так же. Та же причудливая смесь старых дворянских кровей с африканскими. Александр Дюма родился 24 июля 1802 года, его отец Тома Александр Дюма Дави де ля Пайетри был сыном маркиза с древней дворянской родословной и чернокожей рабыни Сессеты с острова Сан-Доминго. Вот описание юного Дюма, данное скрупулезным исследователем его жизни Андре Моруа: «Он был подобен стихийной силе, потому что в нем бурлила африканская кровь… вдобавок он был наделен… талантом сказителя, присущим африканцам. Стихийность его натуры проявлялась в отказе подчиняться какой-либо дисциплине…
У Пушкина африканская линия шла от прадеда, у Дюма – от бабки. Гениальность проявилась только в 3–4 колене после смешения двух рас.
Оба они достаточно быстро приобрели успех на поприще литературы. По сути, эти два человека олицетворяют первое паломничество африканцев в европейскую культуру. Оба писателя успешно издавали собственные журналы, Пушкин – «Современник», Дюма – «Мушкетер». И тот, и другой оставили после себя обширное литературное наследие, и тот, и другой всерьез занимались историей своих государств и сочиняли на этой основе беллетристические произведения. Жизнь и одного, и другого напоминает любовно-приключенческий роман. Только у Дюма со счастливым финалом, а у Пушкина – с трагическим. Здесь сходство в их судьбах заканчивается. Дюма сумел разбогатеть и обанкротиться, но при этом всегда оставался на плаву. Пушкин никогда не был состоятельным человеком.
Странно, почему в «Монте-Кристо» главный герой- Дантес? Почему Дюма описал восстание декабристов 1825 года в романе «Учитель фехтования», хотя, как говорится, не был в России до 1858 года? Почему в «Трех мушкетерах» Д»Артаньян похож на Пушкина? А образ Миледи не похож на образ Натальи Гончаровой?
Считается что А.С. Пушкин к моменту смерти все еще был камер-юнкером. Однако, на самом деле, он имел более высокий придворный чин камергера, чему есть немало подтверждений. Непонятые до сих пор разночтения в этом вопросе есть. В указе Николая I уже после смерти поэта он назван камер-юнкером.
Николай I был его личным цензором. В некоторых случаях из-за перегруженности государя делами возникали задержки, но в целом такое положение было гораздо удобнее, и показывает, что Николай относился к поэту более чем благосклонно.
Наконец, многие события после смерти поэта, продемонстрировали совсем нешуточное участие Николая в его судьбе. Николай I оплатил все долги А.С. Пушкина. Многие исследователи пытались объяснять это «повышенной симпатией» государя к вдове, однако эта версия явно надумана.
По действовавшим тогда законам убитые на дуэли приравнивались к самоубийцам. Их не отпевали и хоронили по-иному. В отношении Пушкина все это специальным указом государя было отменено.
Между прочим, уже один этот факт очень красноречив. Николай I никогда не прощал тех, кто шел против него, нарушал его волю. В связи же с дуэлью Пушкина совершенно непонятное, причем не единственное, исключение из этого правила.
Государственная борьба с дуэлями, предполагала суровое наказание для всех ее участников, в том числе оставшегося в живых дуэлянта и секундантов. В данном случае прощены были все. Более того, один из секундантов позже еще и получили повышение по службе, став генералом.
Это уж вовсе непохоже на Николая I. Так что вполне законно встает вопрос, а была ли дуэль, не инсценировано ли все это по указанию самого Николая I. Непонятно было только, зачем могла потребоваться такая инсценировка, каков ее мотив.
Однако, после выяснения того, как фальсифицировалась история, версия, что дуэли не было, и никто Пушкина не убивал, сразу стала вполне реальной. В ее пользу говорит, в частности, необъяснимый в других версиях факт, что вдова поэта не участвовала в похоронах. И непонятности с придворными чинами Пушкина тоже частично проясняются. Если он был жив и назначался на другую должность, то изменение его придворного чина вполне возможно. Понижение же после смерти, по крайней мере, странно.
Не тайна, что Николай I создал в Европе мощнейшую шпионскую сеть. В этой его программе были задействованы многие выдающиеся умы России, к примеру, разведчиками были И. С. Тургенев (1818 – 1883 г.) и Ф.И. Тютчев (1803 – 1873 г.). Подходящая работа нашлась и для А.С. Пушкина, который после смерти Карамзина упорно домогался должности «придворного историка». В России потребности в подобной работе не было, но соответствующая «вакансия», что было совсем несложно просчитать, должна была появиться во Франции, основном военном и политическом противнике России того времени.
Франции в конце тридцатых годов девятнадцатого века предстояло начинать писать свою историю. Исполнителя допустили бы в самые секретные архивы. К тому же история создается так, чтобы обосновать проводимую политику, поэтому сочинитель истории должен быть посвящен в стратегические планы политиков.
России нужен был разведчик-нелегал, которого французское руководство считало бы своим. Главное же состояло в том, что он должен был быстро зарекомендовать себя хорошим писателем исторического жанра. Последнее условие было очень специфическим, требовавшим на эту роль действительно талантливого писателя, что автоматически означало его известность.
Таким образом разведывательная программа по проникновению во французские секретные архивы должна была начаться с «естественного исчезновения» в России известного писателя. А вслед за этим во Франции должен был появиться молодой, но исключительно талантливый писатель исторического жанра, который очень быстро добился популярности.
Так все и было. В России в результате ранения на дуэли скончался великий русский поэт и прозаик Александр Пушкин. Во Франции после этого появился начинающий, но быстро добившийся популярности писатель, Александр Дюма (1802 – 1870 г.). По ТИ (традиционной истории) Дюма стал известен раньше смерти Пушкина, но как создаются такого сорта фальшивки мы выше видели, к примеру, по биографиям музыкантов.
Какие есть основания утверждать, что А.С. Пушкин и Александр Дюма одно и то же лицо? – Естественно, прямых доказательств этого нет. От того насколько было все предусмотрено именно в этой части, зависела жизнь разведчика нелегала и успех его работы. Косвенных же «совпадений» или странностей, причем зачастую весьма экзотических, более чем достаточно.

Психологические портреты А. Дюма и А. Пушкина полностью совпадают. Как и Пушкин, Дюма был импульсивен и скандален, не умел жить по средствам, и был так же сексуально озабочен.
Внешне, так же как и А. Пушкин, А. Дюма был неевропейского типа. Считается, что у Пушкина были африканские корни по материнской линии. То же самое утверждается и в отношении А. Дюма.
Вообще вопрос о негритянской крови А. Дюма сам по себе достаточно интересен. В рамках ТИ, когда Франция уже много лет проводила колониальную политику в том числе и в Северной Африке, такое как бы возможно, а исходя из реальной истории – для француза, родившегося в начале девятнадцатого века, это более чем странно. Нужно какое-то иное объяснение его не совсем обычной для француза внешности.
Образцов почерка А. Пушкина осталось очень мало, и достоверность их сомнительна. Не исключено, что все рукописные литературные материалы, делавшиеся его рукой, были заменены. Но самое забавное, что образцов почерка А. Дюма тоже нет. Все его сохранившиеся рукописи выполнены переписчиком. Причем это относится и к периоду, когда он был молодым начинающим писателем, еще не имевшим помощников и «вынужденным экономить на всем».
Данных о каком-либо сходстве стилей писателей нет. Подобных исследований пока никто не проводил. Однако первый роман А. Дюма «Учитель фехтования», сделавший его известным, про декабриста Анненкова.
Сегодня можно найти более или менее подробную информацию о декабристах. Но где в первой половине девятнадцатого века ее мог достать француз, не бывавший до того в России, при всем том, что в самой России в николаевскую эпоху эта тема была запрещена, и публикаций по ней вообще не было. В романе же А. Дюма есть подробности, которые мог знать только тот, кто долго жил и общался в этой среде.
Обратите внимание на такой интересный факт: Пушкин писал про Карла Занда в стихотворении «Кинжал». И Дюма тоже написал произведение под названием «Карл-Людвиг Занд». Но самое интересное, это то, что произведение Дюма датировано 1819-м годом, даже не смотря на то, что в нём описываются события произошедшие в 1838 году! Так вот оказывается как он умудрялся писать ещё до смерти Пушкина! (http://www.fullbooks.com/>Karl-Ludwig-Sand.html)
Мать Дюма — дочь трактирщика, о которой не известно совсем ничего, кроме того, что она была вдовой генерала Дюма, и жила в провинции в полном забвении и нищете, после того как скончался её муж в 1806 году. До кончины генерал Дюма был два года в плену, из которого вышел сильно покалеченным. Он впал в немилость у Наполеона и жил полным отшельником.
И вот представьте, что лет через двадцать после смерти генерала Дюма, которого никто не видел уже лет эдак 25, объявляется в Париже симпатичный и красноречивый молодой человек по имени Александр. Он по очереди обходит всех старых служивых приятелей этого генерала и выдаёт себя за его сына. Ну они конечно помнят что у него был какой-то сын полунегретёнок, но тогда этому сыну было максимум три года. Кто тут может что-либо опровергнуть или отрицать. Все следы той семьи давно утеряны и неизвестно живы они или нет. Однако почти все бывшие друзья отца относятся к нему осторожно, и только герцога дю Фуа удаётся уломать дать Александру рекомендательное письмо для работы в конторе герцога Орлеанского…Вот так вот делаются родословные. Это действительно могла быть одна из величайших фальсификаций в истории.
В ответ на частые расистские комментарии Дюма любил говорить нечто вроде: «Мой дедушка был негр, но вообще-то у нас с Вами один общий родственник — обезьяна.» Но ведь по родословной Дюма, у него был не дедушка негр, а бабушка! Это у Пушкина дедушка был негр!
Думаете не мог сфабриковать смерть? Но тогда как объяснить, что ни его жена, ни его отец, ни какие либо другие из близких родственников не присутствовали на похоронах? Почему его необходимо было хоронить и отпевать посреди ночи, при выключенных факелах? Почему врачи, делавшие вскрытие, так и не смогли ни установить причину смерти, ни изъять пулю Дантеса? Почему они не сделали как положено записи при вскрытии и не указали точного положения раневого канала? Почему он похоронен был не на кладбище, рядом с матерью и другими родственниками, а где-то на холме под кустом возле дедовской усадьбы? Почему в его свидетельстве о смерти указана совсем не та дата? Почему ещё долго после его смерти о ней не разрешалось ни говорить, ни писать? И наконец каким чудодейственным образом ему удалось описать свою случайную смерть в романе «Евгений Онегин». Всё это похоже на то, что дуэль и смерть была его собственная задумка. Спектакль проигранный в жизни для публики.
У самого Пушкина роман «Евгений Онегин» совсем не похож на «Руслан и Людмила». А У Дюма «Кавказ» существенно отличается от «Трёх Мушкетёров». Но в произведениях Дюма и Пушкина, кроме уже разобранного сходства в поэме Руслан и Людмила присутствует много общей тематики:
1). Декабристы. Я думаю не стоит доказывать, что Пушкин имеет отношение к тематике декабристов, они почти все были его лучшие друзья и его отношению к ним посвящена 10-я зашифрованная глава «Евгения Онегина». Дюма написал роман «Учитель фехтования» посвящённый декабристам, который в царской России был запрещён, но в 1975 году по его мотивам был снят фильм «Звезда пленительного счастья».
2). Несостоятельное правительство, народные бунты и цареубийство. В творчестве Пушкина это ода «Вольность», десятая глава «Евгения Онегина», «Борис Годунов», «Капитанская Дочка» и так далее. В творчестве Дюма это прежде всего «Человек в железной маске», вещь завершающая серию о трёх мушкетёрах. В ней Дартаньян долго остаётся преданным роялистом, в то время как три мушкетёра выступают против монархии и они оказываются по разные стороны баррикад. Характерно что Дантес был известен как неисправимый роялист в то время как Пушкин был известен своим антимонархическим настроем. Когда монархия рухнула во Франции под напором революционных сил, он приехал с рекомендательным письмом в Санкт-Петербург, служить Русской монархии, почти что как Дартаньян.
3). Карл Занд. Пушкин и Дюма единственные два известных пистеля, которые посвятили свои творения этому исторически мало значительному человеку.
4). Кавказ. Как Пушкин писал про «Кавказского пленника» и прочие произведения о Кавказе, так и Дюма написал целых три тома про свою поездку на Кавказ (старая привычка вторая натура…:)
Гончарова, похоже, нередко бывала во Франции. Сын Дантеса рассказывал, что он как-то гулял со своим папой по какой-то улице в Париже, и вдруг Дантес оборачивается и говорит: «Смотри — это она, твоя тётя Наташа!». И чего интересно она там делала?
Я всегда ломала себе голову над тем, почему Дюма был так жесток к Миледи. Почему её сначала повесили, затем обезглавили и вообще, как можно было выдумать такого вот монстра. Потом мне вспомнилась песня Атоса о Миледи «Невесте графа Де Ла Фер всего 16 лет, таких изысканных манер во всём Провансе нет». И тут я подумала, что если Дюма — это Пушкин, и благородный Атос — это он, то Миледи должно быть — это Наталья Николаевна. Он как раз посватался к ней, когда ей было 16 лет, и посватался, потому что она была уж больно comme il faut. Но мы помним, что Миледи вышла замуж второй раз, и Наталья Николаевна тоже вышла замуж во второй раз в 1844 году. Вероятно, он так дико расправился с ней оттого что был зол, что она снова выходит замуж, но тогда роман «Три Мушкетёра» должен был быть написан в 1844 или 1845 году. И точно! Именно в 1844 году он и был написан!

Пушкин и Дюма – один человек?

Опубликовано 19 августа, 2018 — 12:33

Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин на самом деле не погиб на дуэли. Он инсценировал собственную смерть, после чего отправился в Париж и стал прославленным писателем Александром Дюма. Звучит абсурдно, не правда ли?

Однако авторы этой невероятной гипотезы приводят довольно убедительные доводы своей правды.

Два Александра

27 января 1837 года в Санкт-Петербурге во время дуэли с кавалергардом Жоржем Дантесом был смертельно ранен светоч русской литературы Александр Сергеевич Пушкин. А вскоре после этого во Франции засверкала новая звезда – тоже Александр, только по фамилии Дюма. Но что примечательно: французский Александр внешне оказался поразительно похож на российского.

Пушкин и Дюма почти ровесники: первый родился в 1799 году, второй – в 1802-м. Если взглянуть на портреты этих двух литературных гениев, сразу бросается в глаза их удивительное сходство: смуглая кожа, цвет глаз, форма лба, бровей, носа, темные кудрявые волосы. А в молодости Дюма и вовсе – вылитый Пушкин. Исследователи утверждают, что все это благодаря африканским корням обоих Александров.

Прадедом Пушкина по материнской линии был Абрам Ганнибал, – привезенный из Африки воспитанник Петра I. У Дюма чернокожей была бабушка по отцовской линии – бывшая рабыня с острова Гаити. И все же, хоть африканские черты и сохранились спустя поколения, это не объясняет причины столь сильного сходства. Ведь принадлежность к одной расе еще не делает людей похожими друг на друга как две капли воды.

Любвеобильные бунтари

Но русский и французский Александры схожи не только внешне.

Пушкин с ранних лет проявил литературные способности, тогда как в точных науках, таких как математика, оказался совершенно бездарным. Также он имел низшие баллы по поведению. Исследователи жизни поэта отмечали, что «за все пять лет пребывания в лицее Пушкин успешно отстаивал свою личность от всяких на нее посягательств, учился лишь тому, чему хотел, и так, как хотел».

Взрослый Пушкин был известен буйным характером, любил кутежи, карты и дуэли. При этом Александр Сергеевич считался отличным бретером. Еще одна яркая черта поэта – неравнодушие к слабому полу. Стоит также отметить политические взгляды Пушкина: он водил дружбу с будущими декабристами, а за эпиграммы в адрес Александра I едва не угодил в Сибирь.

А вот как описал юного Александра Дюма исследователь его биографии французский писатель Андре Моруа в своей книге «Три Дюма»: «Он был подобен стихийной силе, потому что в нем бурлила африканская кровь. Он был наделен невероятной плодовитостью и талантом сказителя. Стихийность его натуры проявлялась в отказе подчиняться какой-либо дисциплине.

Школа не оказала никакого влияния на его характер. Любое притеснение было для него несносно. Женщины? Он их любил, всех сразу». Моруа отмечал также неспособность Дюма к точным наукам: алгебре, геометрии, физике. Как и Пушкин, Дюма был неравнодушен к политической ситуации в стране. Более того, когда в 1830 году во Франции вспыхнула Июльская революция, писатель лично участвовал в штурме королевского дворца Тюильри.

Сравнивая двух Александров, и правда можно решить, что речь идет не о разных людях, а об одном и том же человеке. С той лишь разницей, что один жил в России, второй – во Франции.

Гений в закрытом гробу

Конечно же, возникает вопрос: для чего вообще было Пушкину инсценировать собственную смерть? Оказывается, в последние годы жизни дела Александра Сергеевича шли просто ужасно. Его связывали гигантские долги. Не меньше проблем возникало и на литературном поприще.

Например, его поэму «Медный всадник», законченную в 1833 году, запретил к печати лично Николай I. Вообще, с царским двором отношения у писателя складывались довольно прохладные. Даже то, что российский император в 1834 году пожаловал Пушкину чин камер-юнкера, вызвало лишь ярость поэта. Как тот отметил в своем дневнике: это «довольно неприлично моим летам», ведь такой чин обычно получали очень молодые люди. Пушкин считал, что камер-юнкерство было дано ему лишь потому, что двор желал видеть его жену на своих балах.

В 1836 году Пушкин начал издавать литературный альманах «Современник», рассчитывая с его помощью поправить финансовые дела. Но журнал принес лишь еще большие убытки. Беспокоили Александра Сергеевича и светские слухи о тайной связи его жены с Дантесом. А в 1836 году он пережил еще одни удар – умерла его мать Надежда Осиповна. Как отмечали современники Пушкина, в последние годы жизни Александр Сергеевич был на грани отчаяния.

И вот в январе 1837-го пуля Дантеса перебила шейку бедра Пушкина и проникла в живот. Как считается, ранение по тем временам смертельное. Хотя ряд специалистов полагают, что причиной смерти Александра Сергеевича стала ошибка врачей, и при правильном подходе он мог выжить. А может быть, так оно и произошло?

Умирая, Пушкин написал императору: «Жду царского слова, чтобы умереть спокойно». Николай I ответил, что все ему прощает, и даже обещал позаботиться о жене и детях Пушкина, а также покрыть все его долги (что было исполнено). Теперь Александр Сергеевич мог умереть спокойно. Но то, как проходили похороны гения, до сих вызывает массу вопросов.

Историк литературы Александр Никитенко записал в своем дневнике, что многие пожелали проститься со знаменитостью, но людей намеренно обманули: объявили, что отпевание будет проходить в Исаакиевском соборе, где и собрался народ. На самом же деле тело было поставлено в Конюшенной церкви, куда его тайно перенесли под покровом ночи.

В тот день профессора университетов получили строгое предписание не отлучаться с кафедр и следить за тем, чтобы все студенты присутствовали на лекциях. После отпевания гроб спустили в подвал церкви и продержали его там до 3 февраля, а затем отправили в Псков.

При этом губернатору Пскова передали указ императора запретить «всякое особенное изъявление, всякую встречу, одним словом всякую церемонию, кроме того, что обыкновенно по нашему церковному обряду исполняется при погребении тела дворянина». Так что сам Николай I мог знать истинные причины «смерти» великого поэта.

Так изображают Александра Дюма в молодости (справа).

Перевоплощение

Теперь рассмотрим, мог ли Пушкин стать Дюма.

Один из генералов Наполеона и его друг Тома-Александр Дюма умер, когда его сыну Александру было около четырех лет. С тех пор французский свет практически забыл о его некогда известной фамилии.

И вдруг в 1822 году в Париже появился двадцатилетний юноша, представившийся сыном легендарного генерала, и стал искать протекции у бывших сподвижников отца. В Париже никто не усомнился в подлинности его происхождения, ведь юноша не походил на европейца, а все знали об африканских корнях генерала Дюма. Мог ли этим юношей быть Пушкин?

Конечно, смущает тот факт, что в 1822 году Александр Сергеевич был жив-здоров и до роковой дуэли оставалось еще лет 15. Можно лишь предположить, что поэт в силу авантюрности характера мог вести двойную жизнь: быть Пушкиным в России и Дюма – во Франции. Как раз в начале 1820-х поэта не видели в свете – он четыре года прожил на юге.

За это время он мог запросто неоднократно побывать в Париже, и даже написать там несколько произведений на французском языке под псевдонимом Дюма. Ничто не мешало ему отлучаться и из Михайловского, куда он был сослан на два года в 1824-м. Кстати, именно в 1824 году у Дюма родился незаконнорожденный сын.

Между прочим, однажды Александра Дюма тоже «похоронили заживо». В 1832 году в одной французской газете напечатали сообщение о том, что Дюма расстреляли полицейские за участие в восстании.

После этого писатель надолго покинул Францию. Если принять на веру историю о том, что Дюма – это Пушкин, возможно, последний пытался таким образом прекратить аферу. Ведь за год до этого он обвенчался с Натальей Гончаровой. Но затем мог передумать и сохранить свой французский образ.

Примечательно, что до смерти Пушкина Дюма написал лишь несколько небольших произведений и был почти неизвестен. Зато в конце 1830-х вдруг стал выдавать роман за романом, и о нем заговорили даже за пределами Франции.

Между строк

Если рассмотреть внимательно героев произведений Александра Дюма, в них можно увидеть немало пушкинского. Взять того же д’Артаньяна. Как и дерзкий гасконец, Пушкин происходил из бедного дворянского рода и, пробиваясь из самых низов, бросался в драку из-за любого неуважительного отношения к своей особе. Официально известно о пятнадцати вызовах на дуэль, сделанных самим Пушкиным (из них четыре окончились поединками).

Кое-кто разглядел в Миледи образ Натальи Гончаровой. Первой было шестнадцать лет, когда она вышла замуж за Атоса, и столько же исполнилось Гончаровой, когда в нее влюбился Пушкин. Писатель таким образом мог отомстить бывшей жене за то, что та повторно вышла замуж. «Три мушкетера» он написал в 1844-м – в том же году, когда Наталья стала женой генерал-лейтенанта Петра Ланского.

А вот незаслуженно обвиненного в убийстве Жоржа Дантеса Пушкин-Дюма наоборот сделал положительным героем – главного героя «Графа Монте-Кристо» зовут Эдмон Дантес. Если вы помните, Дантес, описанный Дюма, инсценировал собственную смерть и вернулся в свет под другим именем, став графом Монте-Кристо. Не намекал ли писатель таким образом на собственную смерть в образе Пушкина?

Русская душа

Вот еще любопытный факт: в 1840 году Дюма, не будучи ни разу в России, написал роман «Учитель фехтования», в котором подробно рассказал историю декабристов и восстания 1825 года. Также он перевел на французский многие произведения российских авторов, в том числе и Пушкина.

Вообще, французский писатель проявлял огромный интерес к России. Правда, посетил ее лишь в 1858 году. Возможно, это связано с тем, что в стране уже три года правил не Николай I, запрещавший публикацию произведений как Пушкина, так и Дюма, а Александр II. Даже если Дюма и являлся когда-то Пушкиным, он мог уже не бояться быть узнанным, ведь он к тому времени раздобрел и постарел. Писатель стал желанным гостем во всех знатных домах Санкт-Петербурга. А ведь русские дворяне могли и не подозревать, что принимают умершего больше двадцати лет назад Александра Сергеевича Пушкина.

Олег Горосов

Ниже два видео на эту тему:

1. Документальный фильм «Шпионы Его Величества»

Аннотация:

Мог ли Александр Сергеевич Пушкин быть агентом влияния русского царя? Мог ли великий русский поэт перевоплотиться в великого французского романиста Александра Дюма? Что связывало графа Калиостро, Казанову и барона Мюнхгаузена? Какую роль в жизни этих загадочных персонажей сыграла Россия? Кто они на самом деле: авантюристы или шпионы? Был ли российский писатель Яков Иванович де Санглену шпионом и адъютантом Наполеона?

2. «Александр Пушкин это Александр Дюма» — доклад Леонида Беляева на Круглом столе в Российском Новом Университете.