Осознанное потребление одежды

Нам всегда чего-то не хватает для счастья. Как и для идеального гардероба. Вот ещё бы одно платьице, а потом сумочку, ну и кардиган не помешает… Знакомо, девчонки? 😉

ШОПИНГ ВМЕСТО ПСИХОЛОГА?

Нас подгоняют распродажи, новые коллекции и ещё одни туфли вон у той красотки из Instagram. Мы всё ещё верим, что новая шмотка сделает нас счастливее, хотя чаще всего всё происходит с точностью до наоборот.

Глянцевые журналы вот уже много лет твердят нам: любые душевные недуги лечатся шопингом.

Даже термин используют: «шоппинг терапия». Конечно, приятно взять в руки красивый пакет и выйти из магазина с чувством победителя, но как долго длится эта эйфория?

Учёные подсчитали, что около 90% покупок человек совершает импульсивно, под влиянием эмоций.

Покупки – один из самых простых способов доставить себе удовольствие, почувствовать себя более значимым, успешным, любимым.

– «Чем вы хотите себя порадовать?» — спросил меня недавно консультант в магазине обуви. И как он прав! Мы приходим не купить необходимую нам пару сапог, а побаловать себя, получить дозу внимания и эмоции.

Что здесь плохого, спросите вы? Купили, кайфанули и пошли дальше!

А то, что это — сублимация. Подмена и игнорирование истинных потребностей нашей души. Эффект от шопинга краткосрочный. Мы понимаем, что пустота внутри остаётся, а деньги тратятся, да и в шкафу какая-то неразбериха. От этого становится ещё хуже.

Ониомания – непреодолимое желание что-либо покупать без необходимости, ради удовольствия от самого процесса покупки.

А ещё многие не знают для чего и зачем они здесь. Отсутствие смысла жизни, глобальной идеи существования человек компенсирует вещами. Материальное благополучие должно принести счастье, но его нет.

Общество, реклама, соцсети создают у нас в сознании образ успешного успеха. Заработанные деньги нужно потратить. Нужно иметь то, что есть у красотки в рекламе, тогда и я буду такой же счастливой, как и она. Красивая картинка формирует не только наши вкусы, наше видение идеальной жизни, но и наши страхи. Мы боимся не соответствовать, боимся показаться смешными, показаться хуже, чем мы есть.

Почувствовав ту самую пустоту и бессмысленность, впору разобраться в себt, отдохнуть, послушать тишину и услышать свои настоящие желания, настоящие мечты, которые могут быть совсем не про деньги.

Шопинг никогда не заменит работу с психологом, как и самый хороший психолог не решит проблем с вашим гардеробом.

СКОЛЬКО ВЕЩЕЙ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НАМ НУЖНО?

Последние лет десять ученые твердят: человечество становится заложником перепотребления. Мы слишком много покупаем, едим, развлекаемся, получаем информации. Нам столько не нужно, в конце концов такое обилие даже вредно, но маркетологи продолжают внушать, что чем больше, тем лучше.

Попадая под эту лавину, человек защищается, не усваивает, не успевает переварить, в итоге недополучая самого необходимого. Дефицит при излишке, грустный парадокс. Здесь, как и во многих сферах, работает закон Парето: из имеющихся у нас вещей мы используем только 20%, остальное служит подтверждением нашей значимости, иллюзией удовлетворенных потребностей.

Вернёмся к одежде. Что же происходит с ней? В обществе перепотребления она производится и покупается в излишке и не ценится людьми.

Ещё до того, как мы увидели очередные брюки в магазине, они уже оставили след на нашей планете. По информации Green Peace ежегодно в мире производят 2 млрд джинсов. Для производства одной пары требуется около 45 литров воды и примерно 3600 литров на партию. Прибавьте к этому тонны красителей, которые необходимы, чтобы получить тот самый цвет, и которые загрязняют почвы и грунтовые воды.

Ежегодно в мире производится 400 млрд м2 ткани, 60 млрд из них сразу же идут в утиль – это обрезки и текстильные отходы. Из ежегодно продаваемых 80 млрд предметов одежды, три четверти отправляется на свалку. И лишь четверть идет на переработку.

Вот отличный ролик о жизненном цикле простой белой футболки.

Если ещё 20 лет назад модные дома выпускали 2 коллекции в год, то сегодня некоторые ритейлеры умудряются отшить больше 50-ти. Этот феномен получил название «быстрая мода». Быстрое производство, быстрые продажи, быстрое потребление.

Сколько и каких нам нужно вещей? Я уверена, что нет единого верного ответа, как и нет двух одинаковых людей.

В мире, до краев наполненном шумом, как никогда важно уметь слышать себя, отличать свои желания, от того, что мы должны хотеть по мнению окружающих.

ОСОЗНАННЫЙ ШОПИНГ

Некоторые, задумавшись о неумеренности своего потребления, перестают покупать новую одежду вовсе. Секонд-хэнд и другие барахолки вполне могут снабдить желающих всем необходимым. Другие решают, что не будут оплачивать рабский труд бангладешских швей и шьют одежду самостоятельно.

Я не люблю крайности. Ведь все мы взрослые люди, и понимаем, что наша одежда – это больше, чем шкура первобытного человека. Хотя что-то общее, несомненно, осталось 😉

Кроме естественной потребности в защите и тепле, одежда, так уж сложилось, признак статуса, принадлежности к определенному кругу.

По одежде мы узнаем докторов и стюардесс, отличим преуспевающего бизнесмена от официанта. Мы одеваемся, чтобы выглядеть соответствующе своему месту, должности или своим амбициям.

Мы ведь не прекращаем ездить на автомобиле, хотя это и вредит атмосфере, но мы можем сделать так, чтобы минимизировать этот вред. Так и с вещами, мы не можем перестать их покупать, но научиться это делать разумно под силу каждому.

А ещё все мы очень разные. Кто-то хочет покупать новинки с подиумов каждый месяц, чтобы модничать, как того просит его душа. А кто-то выбирает новый плащ так, чтобы он оставался актуальным минимум лет пять 😉 Ну какие тут могут быть правила?

Единственное, в чём я точно уверена, что и тем, и другим необходим хороший вкус. Прививка, которая убережет от неудачных покупок. Логика, которая даже на распродаже позволит найти жемчужину, а не «о, боже, где были мои глаза!».

Вы знаете, где получить эту прививку 😉 В моей школе хорошего вкуса мы два месяца тренируемся, учимся и знакомимся с самими собой и своими потребностями. После обучения девчонки точно могут употреблять модное нынче слово «осознанный» в отношении шопинга.

«Покупайте меньше, выбирайте лучше, используйте дольше». Вивьен Вествуд, модельер.

НА СВАЛКУ ИЛИ НА ПЕРЕРАБОТКУ?

Сегодня забота об окружающей среде стала своего рода модой. Озаботившись излишним потреблением, мы несём вещи на переработку, а бренды выпускают органическую одежду и вещи из переработанных материалов.

Один из гигантов масс-маркета, шведская компания H&M, позиционирует себя как бренд, стремящийся минимизировать вред природе. Компания даже запустила «осознанную» линейку одежды, обещает сокращать вредные вещества при производстве и принимает старые вещи, выдавая в замен скидку на покупки. Скидку на такие же одноразовые вещи, которые вы через полгода принесёте для утилизации.

Однако, из всех вещей, собранных в магазинах, только 1% идёт на переработку. Где же всё остальное? Впридачу к скандалу, который разразился из-за этой информации, шведские СМИ выяснили, что H&M сжигает больше 15 тонн новой одежды в год. Компания объяснила, что делает это в интересах покупателей, избавляя их от брака и одежды с опасным содержанием вредных веществ.

Я не устану повторять, что мода – это, прежде всего, многомиллионный бизнес. И пока самое важное здесь – доходы. Мы можем сколько угодно закатывать глаза и кричать об этичности, но данный факт стоит принять как данность.

Что же можем сделать мы, чтобы не пополнять свалки не загрязнять планету? Для начала научиться покупать осознанно и с холодным рассудком. С уже использованными вещами могут быть варианты. Если одежда в хорошем состоянии, её можно отдать или продать. Я, например, устраивала в прошлом году гаражную распродажу, где многие девчонки нашли себе обновки.

Можно устроить с подружками вечеринку, на которую вы принесёте всё то, что не носите, и обменяетесь вещами.

Сегодня множество мест и организаций, которые с радостью возьмут вашу одежду на переработку, перепродажу или для помощи другим людям. Вот лишь некоторые из них в Москве.

КУДА ДЕВАТЬ НЕНУЖНЫЕ ВЕЩИ

Приедут, заберут, а некоторые ещё и вознаграждение за доброе дело дадут;)

  • Свалка
  • Юные тимуровцы
  • Сердце есть
  • Добрый ящик

В H&M все еще принимают вещи, можно рискнуть и отнести их туда.

Сдать одежду можно в Monki и детских магазинах.

Можно найти ближайший центр социального обслуживания и отнести вещи туда. Всегда рады одежде и обуви в хорошем состоянии благотворительные организации и храмы.

Удачного шопинга, girls!

И пусть осознанность сопутствует вам не только в магазинах:)

Каким может быть компромисс между Россией и Украиной по газу

Политическое нежелание Украины покупать уголь у шахтеров из Новороссии в конце концов разобьется о камень экономической безвыходности. Разрекламированный южноафриканский уголь не только не по карману украинским ТЭС – он даже оказался в центре коррупционного скандала. Переход же на газовую генерацию взамен угольной еще безумнее.

Еще неделю назад украинские власти заявляли о готовности покупать уголь в регионах Донбасса, которые находятся под контролем ДНР и ЛНР. Замминистра энергетики и угольной промышленности Юрий Зюков официально признал, что соответствующие переговоры ведутся. Руководство ДНР со своей стороны тоже готово поставлять уголь Украине.

Обе стороны кровно заинтересованы друг в друге: Украине катастрофически не хватает угля для ТЭС, а Новороссии нечем платить шахтерам. Однако решение по углю уже который месяц тормозится украинской стороной, которая сначала заявляет, что готова покупать донбасский уголь, потом отказывается. В этот раз аналогичная ситуация.

По словам вице-премьера ДНР Андрея Пургина, в ДНР достаточно угля для отправки на Украину, однако в республике не видят готовности Киева к возобновлению энергетического диалога.

«Добыча угля в Донбассе продолжается, уголь у нас есть. Однако на сегодняшний день Киев по-прежнему не готов его закупать, поэтому мы не можем наладить поставки», – заявил в понедельник Пургин.

Ситуация такова, что в августе Украина отправила в Донбасс деньги за поставки угля в июле. С августа поставки прекратились из-за военной ситуации и нежелания Киева платить шахтерам. ДНР и ЛНР справляются своими силами, восстановили работу в шахтах и наращивают добычу угля. Так, по данным министра ТЭК ДНР Алексея Грановского, только в ДНР было добыто 258,8 тыс. тонн угля, а ноябре будет уже 441,3 тыс. тонн.

Например, 7 ноября заработала шахта «Коммунарская», которая в первый же день выдала первые 1250 тонн угля и такими темпами способна дать минимум 30 тыс. тонн угля в этом месяце. А всего в ДНР и ЛНР есть 90 шахт, которые вполне в состоянии добывать уголь. Только надо решить проблему с разрушенной железнодорожной инфраструктурой в некоторых районах для доставки за пределы регионов.

Наполнить склады украинских ТЭС углем, а шахтерам Донбасса получить свои зарплаты мешает исключительно политика. Потому что экономически эта сделка выгодна для обеих сторон.

Все попытки Украины решить проблему дефицита угля закончились провалом. Идея с импортом угля себя дискредитировала. Во-первых, удалось договориться только с ЮАР. Все разговоры о поставках из Польши несерьезны, потому что там не добывают тот уголь, который используют украинские ТЭС. Объемы угля из ЮАР – это капля в море потребностей Украины. Договорились о поставках только 1 млн тонн.

В начале сентября дефицит угля оценивался в 5 млн тонн. На начало ноября дефицит не уменьшился. По данным члена наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрия Корольчука, дефицит составляет все те же 5 млн тонн.

Обычно на 1 января на складах всех ТЭС должно находиться 3–4 млн тонн угля. На начало ноября эти запасы на Украине в районе 1,4 млн тонн. «Это означает, что до Нового года надо не только жечь уголь, надо еще положить на склад дополнительно 1,6 млн тонн. Поэтому угля нужно много», – говорил недавно экс-глава правления АК «Киевэнерго» Сергей Титенко.

Оперативность поставок угля из ЮАР также страдает. Договор подписали еще в середине августа, но первое судно с южноафриканским углем прибыло только 23 октября. Сегодня в порту Ильичевск ошвартовалось третье судно. Каждое привезло на Украину 85 тыс. тонн угля, то есть всего около 250–260 тыс. тонн (за 19 дней).

В-третьих, цена на уголь из ЮАР оказалась немалой. «Цена закупки угля в ЮАР составляет 70 долларов, но транспортировка, НДС плюс разгрузка в порту и транспортировка по железной дороге до украинской ТЭС выливается уже в 125 долларов», – говорит Корольчук. Это цена доставки импортного угля на украинские ТЭС при стоимости доллара 13 гривен (1600 гривен). Фактически это стоимость угля в Новороссии. Себестоимость добычи угля в Донбассе составляет 1600 гривен, говорит Корольчук. Но в случае покупки угля в Донбассе действует другая схема. «Украинские ТЭС никогда не покупали уголь по такой цене. Они покупали по 800–900 гривен. Остальную часть государство компенсировало шахтам», – рассказывает украинский эксперт.

«Российский уголь с доставкой на украинские ТЭС, по моей информации, обходится в 95 долларов. Это фактически на 30 долларов дешевле, чем уголь, который идет из ЮАР», – говорит Корольчук.

Однако на прошлой неделе гривна существенно девальвировала к доллару. «При курсе 15 гривен за доллар африканский уголь стоит уже на 200 гривен дороже, чем себестоимость добычи угля в Донбассе. Он уже невыгоден. Российский уголь при курсе 15 гривен за доллар еще как-то впишется. Но африканский – уже перешел черту», – говорит украинский эксперт.

Закупка столь дорогого угля из ЮАР уже вызвала вопросы у президента Украины. Петр Порошенко на заседании СНБО поставил под сомнение прозрачность схемы поставок угля из ЮАР. В пятницу на допрос в Генпрокуратуру были вызваны руководители госкомпаний «Укринтерэнерго» и «Центрэнерго». Они предоставили следователям контракты на закупку угля из Южно-Африканской Республики, после чего их отпустили. В субботу, 8 ноября, Генпрокуратура завела уголовное «угольное» дело о растрате и присвоении имущества, а в понедельник вызвала на допрос главу минэнерго Украины Юрия Продана.

«Там реально есть обман, это коррупция, туда засунули фирму-прокладку, которая зарабатывает деньги. Это связано с коалиционными переговорами (по созданию правящей коалиции в Верховной раде) и с тем, что должность главы минэнерго будет ключевой в коалиционных торгах. Скорее всего, Порошенко хочет таким образом застолбить себе эту должность и заставляет таким образом Яценюка делать выбор: либо он сдает Продана, либо сам за это отвечает. Меня удивляет, что люди, которые являются приверженцами европейских ценностей, не требуют от Яценюка, чтобы он подал в отставку. В европейских странах и за меньшие грехи подают в отставку, например когда кто-то оплатил 100 долларов своего личного счета из государственных денег. А здесь идет речь реально о сотнях миллионов гривен», – возмущается Юрий Корольчук.

«Никто у нас не пойдет в отставку. Хотя я знаю, что у них (прокуратуры) есть доказательства, что цена была завышена. Более того, у прокуратуры есть абсолютно логичный вопрос: а почему вы купили дорогой уголь, если можно было купить дешевле? Они покажут пальцем на частную компанию ДТЭК, которая привезла в Украину уголь из России дешевле. А почему вы не могли?»

Еще один минус в покупке угля за границей заключается в том, что это еще одна зависимость в энергетическом секторе. «Мы и так зависим от газа, и не имеет значения, российский это или европейский газ, в любом случае это не наш газ. Мы зависим от ядерного топлива, которое нам Россия поставляет. Там вообще 80%. И теперь, получается, мы будем зависеть от импортного угля», – говорит Корольчук.

Из-за дефицита угля на украинских ТЭС на некоторых станциях уже начали включать газомазутные блоки. Например, на Трипольской ТЭС, которая обеспечивает электроэнергией Киев. Но газовая генерация – это очень дорогое удовольствие: в среднем максимальная цена электроэнергии, произведенной на угольном блоке, составляет 85 копеек за кВт/ч, а на газе – целых две гривны, рассказывал экс-глава правления АК «Киевэнерго» Сергей Титенко.

Таким образом, Украине экономически выгодно покупать уголь у ДНР и ЛНР, и у нее нет альтернативы. В противном случае придется погрузить страну во тьму, когда начнутся веерные отключения. «Украине объективно нужен уголь. И странно, что такая логичная мысль появилась только в ноябре, что лучше закупать уголь не в ЮАР, а в Донбассе», – говорит Корольчук.

Плюс Украине выгодно покупать уголь в ДНР и ЛНР еще и с политической точки зрения. «Если окончательно отказаться и не платить зарплаты шахтерам, то мы сами на них поставим крест. Это решение окончательно развернет людей, которые еще не совсем разочаровались в Украине, в сторону самостоятельности, они могут утратить имеющийся минимальный уровень доверия к киевской власти. Это отбросит их от Украины», – говорит Корольчук.

«Надо найти компромисс: формально территория не будет контролироваться Украиной, но шахты будут отгружать уголь на Украину, а зарплаты и выплаты шахтам будет осуществлять бюджет Украины», – считает он. Однако угольный компромисс возможен только если будет принято политическое решение, добавляет он.

Корольчук не исключает, что Киев боится, что ДНР и ЛНР за один–пять лет перемирия накопят силы, а потом в итоге поставят вопрос об отделении от Украины.

21.8.2009, 12:04 rusak Я наколол тату в виде православного креста на месте, где делают «розу восьми ветров», только я сделал на правой стороне.

28.08.09 20:04 doctor Человеку, у которого есть вера, бояться нечего.

23.08.09 18:25 rusak А наркоман который сидел 5 раз за разбои и грабежи может быть уважаемым на зоне?

28.08.09 20:04 doctor Все может быть. Наркоманы разные бывают.

25.08.09 9:55 alexeyka Мне 19 лет, живу в Сумах, может, знаете, как у нас обстоят дела, так вот, по понятиям не жил, и знаете, извините за тавтологию, до недавнего времени не имел понятия, что такое понятия, просто так вышло. Ко мне, правда, никто и не докапывался, но однажды в лагере (детском), мне было лет 14, завязались с одним пацаном, он начал говорить, мол ох****шь ты, однако, мусоришь тут, я ж вообще не умел базарить, сказать там обоснуй, ну потом он спрашивает кто ты по жизни, а я возьми ляпни: я нормальный пацан (вы, наверное, ржете, читая это). А он говорит: нормальных пацанов в жо*у иб*т. Я промолчал, как-то разошлись, я просто не знал, как отвечать.

Теперь скажу, что у нас в городе есть такой бич, как молодежные сборы: есть 2 основные группировки: бауманские и роменские (по названиям улиц), а дальше все, как обычно: старшие (от 15-16 и старше) крышуют за бабки малых, решают всякие вопросы, все по понятиям. Сейчас явление не такое массовое, но все равно затрагивает ребят помладше. Есть слава Богу, люди, считающие сборовских дерьмом, но все же это есть. И возвращаясь к той ситуации: он подрулил ко мне, получается, по понятиям (кто ты по жизни), и тут облом: норм. пацанов в жо**

Я вспоминаю тот случай, не могу разобраться, хочу ваше мнение услышать.

25.08.09 10:04 alexeyka Или, получается, он был не сборовской, а какой-то приблатненный, я уж думал, может у нас в городе уважают «порядошных» или «реальных» каких-то «пацанов», а «нормальные» это – пид*ры, нефора или хр*н знает, что.

28.08.09 20:04 doctor Да это малолетские приколы – чтобы ты не ответил, не имеет значения, он бы все равно нашел способ тебя унизить. Не обращай внимания. Да и к понятиям не имеет никакого отношения.

25.08.09 12:53 Diesel Хотелось бы узнать про отношение к политическим убеждениям, например, если в камеру попал нацист по убеждениям (скин), спросят ли с него за его убеждения?

28.08.09 19:03 doctor Есть такое понятие – за образ жизни спроса нет. спрос только за поступки. т.е. даже с петуха спросить за его образ жизни нельзя, а только за какой-то конкретный поступок

25.08.09 17:08 link Скажите, а попадались ли вам в заключении юристы. Другими словами – знание закона освобождает от ответственности?)

28.08.09 19:03 doctor Вот кого-кого, а юристов не встречал)

26.08.09 14:18 MAXIMUS499 Скажите, что может означать, что человек, который сидит на зоне-раньше писал письма от своего имени, а сейчас пришло письмо от него, но от имени другого человека (то есть он кого-то попросил вместо него отправить)??? он написал, что находиться в камерной системе.

28.08.09 18:43 doctor Может быть и так, как он говорит. А может быть вас кто-то хочет кинуть – будьте внимательны.

28.08.09 22:28 maksim12345 Живу в Москве. У меня к вам вопрос – У нас в районе есть люди, которые корчат из себя авторов, кого хочешь могут избить просто так и самое главное таких беспредельщиков много, тронешь одного придут человек 30 лет и изобьют, я уже не однократно пытался им объяснить, что они не правы, но всё заканчивалось кровью с моей стороны. Что делать в таких ситуациях даже не знаю. Это уже надоело. А заступиться некому. Может резать? Ну а если нет, то где можно найти людей, живущих по понятиям? Они помогут?

29.08.09 10:22 doctor Не помогут. Эти вопросы нужно решать своими силами, с друзьями. Или ходить другими дорогами, где беспредельщики не тусуются.

30.08.09 12:17 Aleksii 1 – Шансон. Многий шансон, вокалисты, музыканты, создавались именно в тюрьмах… Вопрос – как к ним относились? Может более снисходительно, уважали, или…?

2 – Вы писали, как нужно вести себя с гопником. Но либо сейчас такое время пошло, либо еще чего… Так же как и мало где встретишь законопослушного гражданина, так и мало где встретишь гопника, живущего только по понятиям – это чисто мое мнение, прав ли я в этом? (а именно в том, что большая вероятность если к вам подойдет гопник, что он не будет соблюдать правила. Я думаю, что если он задумал ограбить, то он это по любому захочет сделать, несмотря ни на что)

3 – В тюрьмах, как мне известно бывают кружки (какие-либо увлечение, например: рисование, или вообще видел по новостям, как сами заключенные были в роли журналистов…) Вопрос – как часто проводились такие мероприятия? Все ли могли туда вступать? Какая была атмосфера там (так же было все по понятиям или понятия временно опускались)?

К заключению добавлю, очень рад, что нашел такой сайт, где можно услышать правду, и мнение человека побывавшему в тех стенах. В Америке или в Германии (точно не помню) недавно открылись уроки (не знаю, как правильно назвать их), какая жизнь в тюрьмах. Людей на пару недель сажают в бывшие тюрьмы и учителя (бывшие заключенные некоторые) объясняют жизнь. Вы делаете почти такую же работу, Спасибо!

30.08.09 17:22 doctor 1 – Шансон. Многий шансон, вокалисты, музыканты, создавались именно в тюрьмах… Вопрос – как к ним относились? Может более снисходительно, уважали, или…?

Талант всегда уважают. Но конкретных историй об известных людях из этой сферы не знаю. Знаю, что многие, чьи песни поют, даже и не сидели, но это не помеха. Как Высоцкий – спел самые лучшие, наверное, песни о войне, хоть и сам не воевал.

2 – Вы писали, как нужно вести себя с гопником. Но либо сейчас такое время пошло, либо …

В таком случае я бессилен помочь :). Что смог – описал как общаться с теми, кто имеет какие-то понятия.

3 – В тюрьмах, как мне известно бывают кружки…

Мне такие ни разу не встречались 🙂 это разве что для журналистов их «создавали». Учитывая атмосферу на зонах, могу себе представить, как зеки прикалывались с таких «журналистов». Сомневаюсь, что кто-то добровольно игрался в такую игру. Рисование там, или иностранный язык – это еще можно себе представить – если найдется такой же зека, что может стать преподавателем.

02.09.09 15:13 ОльгаШ Хотелось бы узнать, как живется насильникам в тюрьме?? Я потерпевшая, а он сел на три года в тюрьму.

02.09.09 18:34 doctor Да нормально обычно сейчас живется. Так что морального удовлетворения вам от этого, наверное, не получить. Ждите его лучше с пистолетом у ворот, когда выходить будет.

02.09.09 22:34 Oxi Виталий, она в него влюбилась… Так что не с пистолетом ждать будет 🙂

03.09.09 4:01 Николай111 Да уж… Всё это уже на какие-то массовые случаи становится всё больше похоже…))) А потом ещё спрашивают, почему за саму эту статью в тюрьме не наказывают…

03.09.09 9:20 nitro88 Вопрос у меня следующий: как на зонах относятся к тем, кто осужден по ст.282 УК РФ? Я имею ввиду Русских, которые принадлежат к числу националистов и совершили преступление на этой почве? Это же настоящие патриоты страны. Какое к ним отношение? И если в камере сидят и белые люди, и кавказцы, кто обычно заправляет и чье мнение будет решающим по определению судьбы осуждённому по ст.282? Как относятся на зоне к националистам и патриотам? Хотелось бы услышать мнение знающих людей.

04.09.09 20:49 doctor Патриоты… Патриотизм все понимают по-разному. Повторю уж сотый раз – вы в своей тусовке можете называть друг друга, например, пацаны или, скажем, патриоты, но другим это до лампочки. Если ты моральный урод, то тебя и определят к таковым, независимо от того, как вы между собой называетесь. В тюрьме, как и на войне – нутро человека проявляется очень быстро. Есть те, с кем можно пойти в разведку. И остальные. И наплевать кто он – грузин, или еврей.

Кавказцы. Чтобы сравнить вас и, например, чеченов, ответьте себе – можете ли вы позволить себе в их городах то, что они могут себе позволить в ваших? Вот они – националисты, а вы – так, погулять вышли.

03.09.09 11:07 Женёк Меня интересует один вопрос: как мне следует поступить, если в школе, парень, навстре4у идущий мне, целенаправленно толкнул меня пле4ом в пле4о? Стоит ли сразу прибегать к рукоприкладству?

04.09.09 20:55 doctor до тех пор, пока он тебя будет «интересовать», тебя будут толкать. Когда ты внутренне всегда готов к бою, то и будешь ходить спокойно. И таких глупых вопросов возникать не будет.

Неправильный вопрос.

11.09.09 18:12 поп Я прилипало среди своих пацанов, все время где-то на заднем плане, короче копия лидера как у вас написано в статье про гопоту, я осознаю это, но не знаю, как измениться.

Конечно не последний, но далеко и не первый.

Или мне найти других кентов не таких активных, что бы среди них я выделялся, или самому стать пободрее и добиться равенства среди своих,

Нет я не шестера, меня не дрочат как лоха, но бывает иногда давят, я сопротивляюсь конечно, но за частую остаюсь задушенным.

Один мой друг однажды сказал: Если бы все решалось драками меня бы давно уже убили, я физически не слабее его, он умеет сказать четко и на фоне этого я выгляжу не совсем уверенно, вот этот друг-лидер он то и любит подавить.

Как мне стать равным среди таких? Он конечно в жизни побольше повидал, но я не хочу быть его копией.

15.09.09 13:17 doctor Не хочешь быть таким – НЕ БУДЬ. Вот и все. Как сказал Козьма Прутков – хочешь быть счастливым, будь им.

19.09.09 21:02 termit Как вы считаете тюрьма даёт время на переосмысление жизни?

21.09.09 9:54 doctor Однозначно да. Но также однозначно – только тем, кто к этому стремится

21.09.09 15:35 termit Бывает, что уже не стремятся? А с освобождением озлобленность так и не покидает человека? Вот вы я так понимаю отсидели немало. Есть озлобленность после отсидки?

И ещё вопрос: в тюрьме как вы считаете справедливей жизнь чем на свободе?

21.09.09 18:42 doctor Бывает, что стремятся, а в основном – никто не хочет меняться.

У меня – никакой озлобленности вроде не наблюдалось. Наоборот – стал спокойнее и, наверное, добрее.

И ещё вопрос в тюрьме как вы считаете справедливей жизнь чем на свободе?

Справедливее ли там жизнь – трудно сказать. На свободе человек может косячить годами и все ему будет сходить с рук, а в тюрьме «справедливость» его настигнет значительно быстрее. Но блядства всякого там тоже хватает, которое заставляет усомниться во вселенской справедливости вообще.

05.10.09 19:19 banderlog Скажите пожалуйста, существует ли какое-то «особое» отношение к врачам, отбывающим срок на зоне, или все строго индивидуально?

Рассказывали, что обидеть лепилу считается жутким моветоном, однако в рассылках встретил довольно противоречивую информацию. Как дела обстоят на самом деле?

Проявляется ли коллегиальность в отношениях лепила – отбывающий срок врач?

интерн-анестезиолог

06.10.09 15:49 doctor Так как я сам врач, то тема близка))

К врачам имеется конечно же особое отношение – и из-за определенной их потенциальной полезности, так и самого уважения к профессии. Обычно они пользуются уважением априори. Существует даже такое понятие, что с врачей (по некоторым версиям – и учителей) спросу нет – в том плане, что врач вполне может нарушать любые заповеди по доступу к интимным местам и женщин и мужчин, и «контактным» средам – моча, кал, сперма).

Коллегиальность – конечно, несколько раз я этим даже пользовался. Обычно коллеги всегда помогали, чем могли. И лечение, и просто в санчасти отлежаться на пару недель. А вот с фельдшерами такого не получалось ни разу – их оскорбленное самолюбие врача-недоделки очень осложняет общение. Один из рапортов в моем личном деле был именно от фельдшера.

06.10.09 16:12 den_samoilov Читал на многих ресурсах, что в тюрьме отношение к пожилым людям зачастую более уважительное, нежели на воле. Будет ли верным полагать, что отношение к людям с какими-то физическими недостатками, соответственно, справедливее, добрее что ли, или же, наоборот его будут гнобить, несмотря на то, что он, к примеру, порядочен, умён, честен. Я имею в виду «тюрьмы», хаты и т.д., в которых рулят истинные блатные. Интересно сравнить волю с неволей, блатных с неблатными 😀 именно в данном аспекте (естественно очень абстрактно).

08.10.09 8:58 doctor Говорю об этом постоянно – смотрят в первую очередь на человеческие качества. Но есть конечно момент «встречи по одежке» – тут уважение к возрасту или сочувствие к инвалидности всегда присутствует.

Вообще если сравнивать волю с неволей, то отношения в камерах где у руля порядочные люди, можно сказать более человечны, в них меньше двуликости и фальши. Но это скорее дань обстоятельствам – много людей в ограниченном пространстве, где все как на ладони. Если уж совсем в общем – то тюрьма — это отражение общества, только более контрастно вырисованное. И соответственно, всего там хватает. Если сочувствие, милосердие – то по полной. И если подлость и низость – то тоже по полной.

06.10.09 17:23 lilkill Я хочу вас спросит, если человека оскорбили незаслуженно, то он может в ответ ударить. Но если человек которого ударили, даст сдачу, то это будет считаться беспределом? И за это с него можно спросить, как с беспредельщика или в ответ снова ударить? И тогда начнётся обычная драка.

08.10.09 9:09 doctor Нет, это будет считаться дракой) когда вас кто-то оскорблял, он наверняка имел на это свои – пускай и не правильные с вашей точки зрения – основания. И вряд ли после вашей контратаки он упадет на колени в приступе раскаяния. Скорее всего начнется драка. Которая, в общем, при последующих разборках учитываться не будет – просто после приведенных обеими сторонами обоснований своим словам и действиям будут сделаны выводы – кто из вас не прав. Ввязывание в драку будет отягощающим обстоятельством для того, кто окажется не прав.

08.10.09 9:41 Vldmr Возник у меня тут вопрос: а как на зоне относятся к тем, кто посажен за превышение самообороны? Ну при входе в хату статью назвал, а потом все равно при желании узнают кого грохнул. Не получится это поводом к предьявам ведь как бы ты – человек с улицы, а маслину скормил их брату – уголовнику.

08.10.09 14:35 doctor Нету такого понятия, что человек должен поджать лапки и молить о пощаде. Смог постоять за себя – уважуха тебе, и в том числе от братвы. Ну если ты застрелил малолетку, который у тебя закурить попросил – то это дело другое.

На любые предъявы можно ответить – твое дело лохов разводить, а если «лох» дал обратку и завалил тебя – то тогда ты сам лох.

12.10.09 19:53 zubbbr Нашел сегодня Вашу книгу в сети, начал читать и, как-то незаметно для себя, дочитал ее за вечер всю. Интересно и познавательно и очень кстати, поскольку появилась возможность задать вопрос по адресу и услышать Ваше мнение о следующей ситуации. У меня свой бизнес. Однажды, в магазине глазами встретился с человеком, прошел дальше, а память включилась в работу и через секунду выдает – Витюха! Знакомый с прошлой работы, только не узнать его, покромсанный весь после аварии, без голоса, только по глазам и узнал. Поговорили как могли, взял его к себе на работу, с прошлой его пинками на пенсию по инвалидности выгнали, а у него двое детей школьников. В общем работал по два часа в день и чуть живой до дому, ни факс отправить, ни по телефону поговорить. Смотрю и думаю, захочет останется, а так трогать не буду, давал посильные задания. Прошло четыре года, выправился Витюха, в глазах жизнь появилась. Короче сдружились мы с ним, он меня не подводит, я ему доверяю. Тут он как-то и говорит, мол у меня знакомец просит устроить на работу, сам через месяц освобождается. Я говорю, посмотрим, если парень с руками, придумаем что-нибудь, тем более, если ты за него ручаешься. У Вити много знакомых, корешей, сидевших, он слов на ветер не бросает, потому и доверяю – не подводил. В общем речь не о нем, а о том пареньке, который освободился и через некоторое время под Витину ответственность приступил к работе. Отчего же не помочь, думал, я не думаю стереотипами, время покажет кто есть кто. Поначалу было все ровно, сделал работу – получил расчет. Нареканий нет. Месяца через три, работая на объекте и имея доступ к комнате хранения инструментов, выносит все подчистую, убыток тысяч на 60. Сначала отнекивался, мол делали халтуру, оставили в гараже, хозяин гаража уехал. Проходит неделя, ничего не меняется, водит за нос и меня и Витю, а в глаза ему говорит, мол я тебя не подведу ты же у меня как дядька родной (помогал Витя матушке его в тяжелые времена). Я почуял недоброе и начал раскручивать ситуацию, там звонок, здесь поговорил, короче загнали ребятки в местный шиномонтаж инструмент, придумали легенду про гараж (как потом я выяснил и гаража то не было) и т.д. В ментовку не заявлял, выцепил его, поговорили по душам, он вину признал, я ему факты и условие – скажешь, кому сбагрил, ничего не будет, но слух пройдет. Не скажешь, пеняй на себя. Он в ответ начал пальцы гнуть…. Что ж, буду наказывать. Хотя умом понимаю, что денег не вернуть, что с него взять. А безнаказанно оставлять тоже нельзя. Хотя я принял для себя решение, все-таки хотелось бы узнать Ваше мнение. Как бы поступили Вы? Благодарю за ответ.

13.10.09 12:06 doctor Да всё верно конечно. Все по-людски. Оставлять безнаказанно, если можешь что-то сделать, неправильно. Я так думаю.

Стремление российских потребителей к здоровому питанию охватывает все более широкие категории товаров. Как подсчитали в Nielsen, продажи каш, готовых завтраков, соков и даже чипсов, этикетки которых отсылают к ЗОЖ, в разы превысили средние показатели в этих категориях. Но тренд может оказаться краткосрочным: при повсеместном распространении подобных этикеток эффект сойдет на нет, предупреждают эксперты.

Продажи продуктов с обозначениями натуральности («без добавок», «био», «эко» и пр.) на этикетках растут опережающими темпами для их категорий, выяснили в Nielsen. Компания впервые провела анализ этого сегмента рынка. Исследование есть у “Ъ”. Оно охватывает продажи каш, готовых завтраков, йогуртов, соков и чипсов в крупнейших сетях за год, окончившийся апрелем 2019-го.

В целом, по данным Nielsen, продукты с обозначениями натуральности, занимают не менее 29% продаж в этих категориях.

Если продажи готовых завтраков за год выросли в среднем на 2% в натуральном и на 7% в денежном выражении, то сегмент считающихся более здоровыми гранол и мюсли увеличился на 5% и 11% соответственно, подсчитали в Nielsen. Каши, на которых присутствуют указания натуральности, росли на 29% в штуках и 23% в деньгах. А вся категория в среднем — на 3% и 6% соответственно. Среди йогуртов наиболее растущими оказались продукты с жирностью от 5%, продажи которых выросли на 32% в натуральном и 37% в денежном выражении. Сегмент обезжиренных йогуртов за тот же период сократился на 19% и 20% соответственно.

Готовые завтраки, каши и йогурты уже ассоциируются с правильным питанием. Теперь тренд затронул и менее полезные, по мнению потребителей, продукты, указывают в Nielsen. Так, по оценкам компании, за год продажи фруктовых соков с обозначениями натуральности увеличились на 22% в натуральном выражении и на 19% в денежном.

Тогда как в целом категория соков выросла на 2% и 5% соответственно. Получить ощутимый прирост продаж удалось производителям чипсов, которые запустили новинки с меньшим содержанием жиров или без ГМО, отмечают в Nielsen. И если категория картофельных чипсов выросла на 11% в натуральном выражении и на 16% в денежном, то продажи чипсов с указанием меньшей вредности выросли почти вдвое — на 79% и 93% соответственно, подсчитали в компании.

Судя по динамике продаж натуральных товаров, тренд на здоровый образ жизни только усилится, считает директор по работе с клиентами «Nielsen Россия» Ольга Дашкевич. При этом, отмечает она, потребитель готов приобретать натуральные товары даже по более высоким ценам. Для сравнения: термостатный йогурт Danone «Активиа» в «Азбуке вкуса» доступен по 54 руб. за упаковку 170 г. Обычный йогурт этой марки стоит 34,6 руб. за 150 г. Чипсы PepsiCo Lay’s «из печи», на упаковке которых заявлено на 50% меньше жира, продаются по 83 руб. за 85 г. Стандартная линейка Lay’s в пачке 80 г стоит 54,6 руб. В PepsiCo заявили, что видят тренд на более здоровый образ жизни и правильное питание и продолжат расширять ассортимент в этом сегменте. В Danone на вопросы “Ъ” не ответили.

Обозначения полезности и натуральности действительно могут выступать дополнительным стимулом для потребителей, подтверждает владелец агентства Kaufman Станислав Кауфман.

По его словам, в России производители могут относительно свободно наносить такие определения на этикетки, так как жестких требований по этому поводу в законодательстве нет. Пример с чипсами, в частности, напоминает появление «легких» сигарет, которые были запрещены в 2017 году, отмечает господин Кауфман.

В «Ленте» говорят, что состав продукта сегодня — третий важнейший фактор для российского потребителя после цены и срока годности товара. По данным Euromonitor International, в 2019 году оборот рынка продуктов питания с пониженным содержанием «вредных» веществ может вырасти на 4% — до 89,73 млрд руб. Но, как считает Станислав Кауфман, тренд на подобные продукты в России может закончиться достаточно быстро. В конечном итоге обозначения натуральности появятся на всех или почти всех этикетках и этот фактор перестанет быть конкурентным преимуществом, предупреждает он.

Анатолий Костырев, Алексей Полухин

Покупатели распробовали ЗОЖ

Каковы перспективы российского рынка органических продуктов