Может ли психопат влюбиться

Содержание

Психолог-и-Я

По данным исследования, около 1% населения могут быть психопатами . Люди, которых считают психопатами, борются с выражением разных эмоций, особенно сочувствия, грусти и страха. Тем не менее, психологи считают что могут влюбиться, как и все мы, но способы, которыми они выражают свои чувства и общаются в своих отношениях, совершенно иные.

Психопатия — это неоднозначная тема, поэтому мы хотим пролить свет на то, что происходит, когда эти люди влюбляются, и является ли это почти таким же романтичным, как показывают нам некоторые фильмы.

Чтобы часто не озвучивать слово психопат, мы заменим это слово на «ОНИ»

1. Они могут любить другого человека.

Хлоя / Студийный канал

Психологи предполагают, что существуют разные уровни психопатии. Если человек не проявляет серьезных признаков психопатии, он с большей вероятностью сможет влюбиться. Психопаты также могут чувствовать себя одинокими и иметь желание быть любимыми. Однако им трудно сформировать здоровые отношения из-за отсутствия эмоциональной привязанности и неспособности открыться другому человеку.

2. Их отношения основаны на иных причинах, чем традиционные.

Жестокие намерения / Columbia Pictures

Поскольку психопаты борются за создание сильных эмоциональных связей и создание близких отношений, они с большей вероятностью вступают в отношения, основанные на общих убеждениях и отношении к миру. Но их партнер должен быть осторожен: психопаты чрезвычайно эгоистичны и обычно пытаются манипулировать своим партнером, жертвуя своими интересами ради него.

3. Они могут жаждать близких отношений, но редко могут их сформировать.

Шерлок / Хартсвуд Фильмс

Они обычно выражают так называемый стиль избегающей привязанности. Они могут потерпеть неудачу, когда пытаются создать эмоциональную связь с другими людьми из-за своей неспособности проявить сочувствие и эмоциональную привязанность. Они не могут полагаться на других людей и часто пытаются использовать их в своих интересах.

4. Они не могут оказывать эмоциональную поддержку своему партнеру.

Конец F *** ing World / Clerkenwell Films

Психологи считают, что психопаты в большинстве своем не испытывают страха или стресса. И так как они никогда не чувствовали эти эмоции сами, они борются с проявлением сочувствия и пониманием чувств других людей. Исследование показывает , что психопаты могут заботиться о других людях , но только в тех случаях , когда они делают это охотно и положить в достаточно усилий , чтобы научиться быть чуткими.

5. Они предпочитают не длительные отношения.

Fear / Universal Pictures

Психопаты следуют «стратегии быстрой истории жизни» : они предпочитают формировать не долгие отношения без сильной эмоциональной привязанности. Они редко заинтересованы в том, чтобы приложить достаточные усилия для создания долгосрочных отношений, которые потенциально могут привести к браку. Психопаты с большей вероятностью рискуют и ставят себя на первое место, что затрудняет поиск подходящего партнера.

6. Психопаты знают, как манипулировать своим партнером и делают это хорошо.

Gone Girl / Двадцатый век Фокс

Они могут легко читать других людей и понимать их намерения. Они знают, как быть очаровательным и чувствовать себя комфортно в любой ситуации, и это делает их идеальными манипулятора. Примечательно, что они не чувствуют никакой вины, когда делают это: психопаты эгоистичны и на самом деле не заботятся о страданиях, которые их действия могут причинить другим людям.

7. Их любовь может быть разрушительной.

Девушка в поезде / DreamWorks

Поскольку они на самом деле не знают, как общаться с людьми на глубоком уровне, романтические отношения могут быть разрушительными для обоих партнеров. Психопаты более склонны действовать импульсивно и быть эмоционально недоступными. Быть манипулирующим и не иметь эмпатии может быть разрушительным для психологического благополучия их партнера и способствовать нестабильности и напряженности в отношениях.

8. Их чувства и отношение со временем могут улучшиться.

Базовый Инстинкт / Carolco Pictures

Почему психопат не умеет любить

Психопат – это человек с глубокой патологией характера. Он с легкостью переступает через судьбы других людей, превращая их в ступеньки на лестнице своего личного успеха. Ему неведомы муки совести и сострадание. Другой для него лишь вещь и если вещь больше нельзя использовать по назначению, то ее следует выбросить. Нормы общества и морали он воспринимает как досадную помеху в достижении собственных целей. Он без раздумий их нарушит, не размышляя о том, что поступает плохо. Искреннее общение ему недоступно, он взаимодействует с этим миром исключительно через манипуляции. Его не привлекают простые человеческие радости. Дружба, любовь и все другое, что ценно для обычного человека не находят отклика в его пустом и холодном эмоциональном мире.

У психопата полностью отсутствует способность к эмпатии. Он не ощущает другого никак – вещам не бывает больно. Другой для него лишь объект манипуляций и источник ресурсов. Поэтому он действительно не умеет любить и развивать здоровые отношения. Психопат не в состоянии предложить партнеру эмоциональную поддержку, потому, что его собственный эмоциональный мир пуст.

Страдает ли психопат от того, что лишен любви? Нет. Невозможно страдать от отсутствия того, о чем не имеешь представления, что чуждо и незнакомо. Психопат ничего не знает о том, что потерял. Когда он смотрит на поведение любящих людей, то оно кажется ему странным и нелепым. Ему совершенно не хочется становиться похожим на них.

Любовь для психопата равнозначна слабости, а слабость он ненавидит. Слабые люди вызывают у него чувство презрения. Любовь в его внутреннем мире ассоциируется с болезнью, глупостью и зависимостью. А это так не вяжется с его стремлением к превосходству и желанием повелевать окружающими. Он не обесценивает любовь по принципу «А виноград то зелен», чтобы избежать страданий. Он действительно так чувствует.

Психопат разрывается между стремлением отгородиться от окружающих, из чувства презрения и превосходства и потребностью получать от них ресурсы. Он ненавидит то, без чего не может жить. Оставшись без достаточно ресурсной жертвы, он рискует впасть в тяжелейшую депрессию. А обретя необходимую поддержку, начинает разрушать личность того, кто ему ее дает. В этих отношениях нет равномерного обмена энергиями, психопат забирает, ничего не отдавая взамен. Не составляет труда догадаться о том, что происходит с его партнером – день за днем он истощается и приближается к тому состоянию, когда его нельзя будет больше использовать.

Жизнь с психопатом тяжела и беспросветна. С людьми из ближайшего окружения он преимущественно мрачен, подозрителен, эмоционально холоден и капризен. Его день состоит из бесконечных жалоб и угроз, внезапных приступов гнева и ярости. Потому семья психопата, как правило, состоит из глубоко несчастных, а в иных случаях и тяжело больных людей. При этом вне семьи, особенно с людьми, которые играют важную роль в реализации его жизненных планов, он может вести себя совершенно иначе. Он очень хорошо научился маскировать свои «нежелательные качества», но время от времени защиты не срабатывают и ненависть выходит из под контроля. Унижая других, он защищается от собственного унижения.

Психопат очень любит, когда чужие желания не сбываются. Для этого он готов пожертвовать собственной выгодой. Он может фрустрировать женщину в сексуальных отношениях, даже путем противостояния собственной страсти. А если эта женщина переходит в категорию «близких», то он начинает фрустрировать ее еще и эмоционально. Большинство психопатов испытывают ненависть к женщинам. Ведь именно женщина — мать воспитала их такими, какими они стали, глубоко нарушенными и эмоционально мертвыми. Потому в первую очередь психопат злится на мать, а уже следом за ней на всех остальных женщин. При этом женщина необходима ему и он вынужден ее завоевывать. Она для него жизненно важный источник ресурсов, способный оживить его эмоциональную пустыню. Проблема в том, что ресурсов нужно там много, что это опустошает ее саму.

Можно ли это вылечить? Нет, это не болезнь. Это состояние присутствует в человеке либо с самого начала жизни, либо с очень ранних лет. На таких детей часто обращают внимание воспитатели детских садов и врачи в поликлиниках. Они совершенно неуправляемы, ведут себя агрессивно, а подчас даже жестоко. Возникает ощущение того, что именно этот ребенок хочет все сделать на зло. Став взрослым такой ребенок воспринимает свою личность и свой характер как данность, которая выгодно отличает его от других. Психопаты как правило легче, чем другие добиваются успеха и это служит им подтверждением того что быть таким хорошо и правильно. Со временем они наоборот начинают смотреть на обычных людей с высока, наблюдая как сложно им идти вперед под гнетом социальных норм и правил. Это приводит к отсутствию у психопата мотивации меняться. Кто же по доброй воле станет лишаться личного преимущества?

Если кому-то и нужна в этой ситуации помощь, то людям, которым не повезло оказаться с психопатом слишком близко. Жизнь с психопатом разрушает партнера день за днем. Сначала это воздействие минимально и неощутимо, затем все больше и сильней. Когда отношения становятся достаточно прочными, а партнер достаточно зависимым, психопат дает своим деструктивным импульсам полную свободу. Партнер подвергается постоянной травматизации, он не успевает отойти от предыдущего удара, как уже получает новый. Спустя несколько лет жизни с психопатом он превращается в совершенно неуверенного в себе человека, с нарушенной самооценкой и кучей комплексов. Это цена за то, что он пытался стать для психопата достаточно хорошим. Подобная миссия не выполнима – во внутреннем мире психопата нет представления о достаточно хорошем.

Перспектива таких союзов безрадостна. Либо, намучавшись по полной, партнер находит в себе силы вырваться из деструктивных отношений, либо его ресурсы полностью иссякают и психопат сам отправляется на поиски нового источника. Восстановится и вернуться к нормальной жизни после таких отношений очень сложно и сделать это удается не всем. Порой приходится буквально собирать себя по кускам, восстанавливать разрушенную самооценку, заново учиться верить себе и людям. Сделать это быстрей и эффективней можно обратившись за квалифицированной психологической помощью. Специалист поможет преодолеть болезненную эмоциональную зависимость, справиться с депрессивными состояниями, повысить самооценку и вернуть радость жизни.

Классификация психопатий

Классифика́ция психопатий — классификация расстройств личности. В данной статье представлены классификации расстройств личности времён, когда они ещё носили название психопатий, до внедрения в психиатрическую практику МКБ-10 и DSM-5. 10-й пересмотр МКБ (МКБ-10) был одобрен 43 сессией Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 1990 года.

Классификация, разработанная в 1933 году П. Б. Ганнушкиным, получила наибольшее признание в советской и российской психиатрии. Международная статистическая классификация болезней, травм и причин смерти 9-го пересмотра (МКБ-9), адаптированная для использования в СССР, использовалась до перехода России на 10-й пересмотр (МКБ-10) в 1997 году.

Термин «психопатия» весьма неоднозначный (может употребляться как синоним диссоциального расстройства личности, и как обозначение психических расстройств вообще, и др.), в связи с чем Ганнушкин употребляет выражение «конституциональная психопатия», подчёркивая статичную и, по его мнению, врождённую природу этой группы расстройств. К моменту перехода на МКБ-10, термин «психопатия» уже прочно закрепился именно за расстройствами личности.

В основу классификации положены особенности патологического характера, проявляющиеся в сочетании различных психопатических черт, и тип нарушения высшей нервной деятельности.

Отличие психопатий от акцентуаций

Согласно исследованиям А. Е. Личко, психопатии от акцентуаций (Z73.173.1) отличаются тем, что проявляются всегда и везде (акцентуации проявляются когда к «месту наименьшего сопротивления в характере» трудные ситуации предъявляют повышенные требования) и приводят к социальной дезадаптации. Акцентуации, в отличие от психопатий, в некоторых ситуациях даже могут способствовать социальной адаптации. Некоторые исследователи рассматривают акцентуации как характерологическую особенность, которая занимает промежуточное место между нормой и психопатией.

Общая информация

Сравнительная таблица классификаций психопатий:

Группы психопатий Э. Крепелин (1915) Э. Кречмер (1921) К. Шнайдер (1923) Ганнушкин П. Б. (1933) Т. Гендерсон (1947) Попов Е. А. (1957) Кербиков О. В. (1968) МКБ-9 с кодом
Психопатии с преобладанием эмоциональных нарушений Возбудимые Эпилептоиды Эксплозивные Эпилептоиды Агрессивные Возбудимые

Взрывчатые

Возбудимые Возбудимый тип 301.3
Циклоиды Гипертимные

Депрессивные Эмоционально-лабильные

Циклоиды

Конституционально-возбуждённые Конституционально-депрессивные Эмоционально (реактивно)-лабильные

Тимопаты Аффективный тип 301.1
Фантасты

Лгуны и обманщики

Ищущие признания Истерические

Патологические лгуны

Творческие Истерические Истеричные Истерический тип 301.5
Психопатии с преобладанием изменения в сфере мышления Астенические Астеники Астеники Тормозимые Астенический тип 301.6
Ананкастные

Неуверенные в себе

Психастеники Психастеники Ананкастический тип 301.4
Чудаки Шизоиды Шизоиды (мечтатели) Неадекватные Патологически замкнутые Шизоидный тип 301.2
Сварливые

Патологические спорщики

Фанатики Фанатики

Параноики

Паранойяльные Параноидный (паранойяльный) тип 301.0
Психопатии с преобладанием волевых нарушений Безудержные Безвольные

Неустойчивые

Неустойчивые Неустойчивые Неустойчивые Неустойчивый тип 301.81
Психопатии с расстройствами влечений Одержимые влечениями Половые извращения Сексуальная психопатия Половые извращения 302
Психопатии с нарушениями поведения в обществе Враги общества Холодные Антисоциальные Эмоционально тупые 301.7
Смешанные психопатии Конституционально-глупые Мозаичная Мозаичная психопатия 301.82

Классификация психопатий Ганнушкина

П. Б. Ганнушкин выделил следующие типы психопатических личностей: астеники, шизоиды, параноики, эпилептоиды, истерические характеры, циклоиды, неустойчивые, антисоциальные и конституционально-глупые.

Группа астеников

Астеническая психопатия

Основная статья: Зависимое расстройство личности

Для психопатических личностей этого круга характерны с детства повышенная робость, стеснительность, нерешительность, впечатлительность. Особенно теряются они в незнакомой обстановке и новых условиях, испытывая при этом чувство собственной неполноценности. Повышенная чувствительность, «мимозность» проявляется как в отношении психических раздражителей, так и физических нагрузок. Довольно часто они не выносят вида крови, резких перепадов температуры, болезненно реагируют на грубость и бестактность, но их реакция недовольства может выражаться в молчаливой обидчивости или брюзжании. У них часто бывают различные вегетативные расстройства: головные боли, неприятные ощущения в области сердца, желудочно-кишечные нарушения, потливость, плохой сон. Они быстро истощаемы, склонны к фиксации на своём самочувствии.

Психастеническая психопатия

Основная статья: Ананкастное расстройство личности Основная статья: Психастения

Личностям этого типа свойственны выраженная стеснительность, нерешительность, неуверенность в себе и склонность к постоянным сомнениям. Психастеники легко ранимы, застенчивы, робки и вместе с тем болезненно самолюбивы. Для них характерно стремление к постоянному самоанализу и самоконтролю, склонность к абстрактным, оторванным от реальной жизни логическим построениям, навязчивым сомнениям, страхам. Для психастеников трудны любые перемены в жизни, нарушение привычного уклада (смена работы, места жительства и т. д.), это вызывает у них усиление неуверенности и тревожных опасений. Вместе с тем они исполнительные, дисциплинированные, нередко педантичны и назойливы. Они могут быть хорошими заместителями, но никогда не могут работать на руководящих должностях. Необходимость принятия самостоятельного решения и проявления инициативы для них губительны. Высокий уровень притязаний и отсутствие чувства реальности способствуют декомпенсации таких личностей.

Шизоидная психопатия

Основная статья: Шизоидное расстройство личности

Личности этого типа отличаются замкнутостью, скрытностью, оторванностью от реальности, склонностью к внутренней переработке своих переживаний, сухостью и холодностью в отношениях с близкими людьми. Для шизоидных психопатов характерна эмоциональная дисгармония: сочетание повышенной чувствительности, ранимости, впечатлительности — если проблема лично значима, и эмоциональной холодности, непробиваемости в плане чужих проблем («дерево и стекло»). Такой человек отрешён от действительности, его жизнь направлена на максимальное самоудовлетворение без стремления к славе и материальному благополучию. Увлечения его необычны, оригинальны, «нестандартны». Среди них много лиц, занимающихся искусством, музыкой, теоретическими науками. В жизни их обычно называют чудаками, оригиналами. Их суждения о людях категоричны, неожиданны и даже непредсказуемы. На работе они часто неуправляемы, так как трудятся, исходя из собственных представлений о ценностях в жизни. Однако, в определённых областях, где требуется художественная экстравагантность и одарённость, нестандартность мышления, символизм, они могут достичь многого. У них нет постоянных привязанностей, семейная жизнь обычно не складывается из-за отсутствия общности интересов. Однако, они готовы к самопожертвованию ради каких-то отвлечённых концепций, воображаемых идей. Такой человек может быть абсолютно безразличен к больной матери, но в то же время будет призывать к оказанию помощи голодающим на другом конце света. Пассивность и бездеятельность в решении бытовых проблем сочетается у шизоидных личностей с изобретательностью, предприимчивостью и упорством в достижении особо значимых для них целей (например, научная работа, коллекционирование).

Следует заметить, что не всегда наблюдается подобная клиническая картина. Так, материальное благополучие и власть, как средство самоудовлетворения, может стать основной задачей шизоида. В некоторых случаях шизоид способен использовать свои (хотя и порой не замечаемые другими) уникальные способности, чтобы воздействовать на внешний для него мир. В отношении же деятельности шизоида на рабочем месте следует отметить, что наиболее удачная комбинация наблюдается тогда, когда эффективность работы приносит ему удовлетворение, причём не важно, какого типа деятельностью он занимается (естественно, только в том случае, если она связана с созиданием или, по крайней мере, с восстановлением чего-либо).

Параноическая психопатия

Основная статья: Параноидное расстройство личности

Главной особенностью психопатических личностей группы параноиков является склонность к образованию сверхценных идей, которые формируются к 20—25 годам. Однако, уже с детства им свойственны такие черты характера, как упрямство, прямолинейность, односторонность интересов и увлечений. Они обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими. С возрастом личностные особенности обычно усиливаются. Застреваемость на определённых мыслях и обидах, ригидность, консервативность, «борьба за справедливость» являются основой для формирования доминирующих (сверхценных) идей, касающихся эмоционально значимых переживаний. Сверхценные идеи, в отличие от бредовых, базируются на реальных фактах и событиях, конкретны по содержанию, однако суждения при этом основаны на субъективной логике, поверхностной и односторонней оценке действительности, соответствующей подтверждению собственной точки зрения. Содержанием сверхценных идей может быть изобретательство, реформаторство. Непризнание достоинств и заслуг параноидальной личности ведёт к столкновению с окружающими, конфликтам, которые, в свою очередь, могут стать реальной почвой для сутяжного поведения. «Борьба за справедливость» в таких случаях заключается в бесконечных жалобах, письмах в разные инстанции, судебных разбирательствах. Активность и настойчивость больного в этой борьбе не могут сломить ни просьбы, ни убеждения, ни даже угрозы. Сверхценное значение для подобных личностей могут представлять также идеи ревности, ипохондрические идеи (фиксация на собственном здоровье с постоянным хождением по лечебным учреждениям с требованиями дополнительных консультаций, обследований, новейших методов лечения, не имеющими реального обоснования) .

Эпилептоидная психопатия

Основная статья: Импульсивное расстройство личности

Ведущими чертами эпилептоидных личностей являются крайняя раздражительность и возбудимость, взрывчатость, доходящая до приступов гнева, ярости, причём реакция не соответствует силе раздражителя. После вспышки гнева или агрессивных поступков больные быстро «отходят», сожалеют о случившемся, но в соответствующих ситуациях поступают так же. Такие люди обычно многим недовольны, ищут поводы для придирок, вступают в споры по любому поводу, проявляя излишнюю горячность и стараясь перекричать собеседников. Отсутствие гибкости, упрямство, убеждённость в своей правоте и постоянная борьба за справедливость, сводящаяся в конечном итоге к борьбе за свои права и соблюдение личных эгоистических интересов, приводят к их неуживчивости в коллективе, частым конфликтам в семье и на работе. Для людей с этим типом личности, наряду с вязкостью, застреваемостью, злопамятностью, характерны такие качества, как слащавость, льстивость, ханжество, склонность к употреблению в разговоре уменьшительно-ласкательных слов. К тому же чрезмерный педантизм, аккуратность, властность, эгоизм и преобладание мрачного угрюмого настроения делают их невыносимыми в быту и на работе. Они бескомпромиссны — либо любят, либо ненавидят, причём окружающие, особенно близкие люди, обычно страдают как от их любви, так и от ненависти, сопровождаемой мстительностью. В некоторых случаях на первый план выступают нарушения влечений в виде злоупотребления алкоголем, наркотиками (снимают напряжение), стремления бродяжничать. Среди психопатов этого круга встречаются азартные игроки и запойные пьяницы, сексуальные извращенцы и убийцы.

Истерическая психопатия

Основная статья: Истерическое расстройство личности

Для истерических личностей наиболее характерна жажда признания, то есть стремление во что бы то ни стало обратить на себя внимание окружающих. Это проявляется в их демонстративности, театральности, преувеличении и приукрашивании своих переживаний. Их поступки рассчитаны на внешний эффект, лишь бы поразить окружающих, например, необычно ярким внешним видом, бурностью эмоций (восторги, рыдания, заламывания рук), рассказами о необыкновенных приключениях, нечеловеческих страданиях. Иногда больные, чтобы обратить на себя внимание, не останавливаются перед ложью, самооговорами, например, приписывают себе преступления, которых не совершали. Таких называют патологическими лгунами. Для истерических личностей характерен психический инфантилизм (незрелость), что проявляется и в эмоциональных реакциях, и в суждениях, и в поступках. Их чувства поверхностны, неустойчивы. Внешние проявления эмоциональных реакций демонстративны, театральны, не соответствуют вызвавшей их причине. Для них характерны частые колебания настроения, быстрая смена симпатий и антипатий. Истерические типы отличаются повышенной внушаемостью и самовнушаемостью, поэтому постоянно играют какую-то роль, подражают поразившей их личности. Если такой пациент попадает в больницу, то он может копировать симптомы заболеваний других больных, находящихся вместе с ним в палате. Истерическим личностям свойственен художественный тип мышления. Суждения их крайне противоречивы, часто не имеют под собой реальной почвы. Вместо логического осмысления и трезвой оценки фактов, их мышление основано на непосредственных впечатлениях и собственных выдумках и фантазиях.

Циклоидная психопатия

Основная статья: Циклотимия

К группе циклоидов относятся личности с различным, конституционально обусловленным, уровнем настроения. Лица с постоянно пониженным настроением составляют группу конституционально-депрессивных психопатов (гипотимных). Это всегда мрачные, унылые, всем недовольные и малообщительные люди. В работе они излишне добросовестны, аккуратны, исполнительны, так как во всем готовы видеть осложнения и неудачи. Для них характерны пессимистическая оценка настоящего и соответствующий взгляд на будущее, в сочетании с пониженной самооценкой. Они чувствительны к неприятностям, способны к сопереживанию, но чувства свои пытаются скрыть от окружающих. В беседе сдержанны и немногословны, боятся высказать своё мнение. Им кажется, что они всегда неправы, ищут во всем свою виновность и несостоятельность.

Конституционально-возбуждённые — это гипертимные личности, и, в отличие от гипотимных, отличаются постоянно повышенным настроением, активностью и оптимизмом. Это общительные, оживлённые, говорливые люди. В работе они предприимчивы, инициативны, полны идей, но их склонность к авантюризму и непоследовательность вредят в достижении поставленной цели. Временные неудачи не огорчают их, они с неутомимой энергией берутся вновь за дело. Чрезмерная самоуверенность, переоценка собственных возможностей, деятельность на грани закона часто осложняет их жизнь. Такие личности бывают склонны ко лжи, необязательности при исполнении обещаний. В связи с повышенным сексуальным влечением бывают неразборчивы в знакомствах, вступают в опрометчивые интимные связи.

Лица с эмоциональной неустойчивостью, то есть с постоянными колебаниями настроения, относятся к циклоидному типу. Настроение циклотимиков изменяется от пониженного, грустного, до повышенного, радостного. Периоды плохого или хорошего настроения разной продолжительности, от нескольких часов до нескольких дней, даже недель. Их состояние и активность изменяются в соответствии с переменой настроения.

Эмотивно-лабильные (реактивно-лабильные) психопаты — лица, у которых колебания состояния совершаются чрезвычайно часто, иногда прямо по дням. Настроение у них безо всякой причины переходит из одной крайности в другую.

Неустойчивая психопатия

Люди этого типа отличаются повышенной подчиняемостью внешним влияниям. Это слабовольные, легко внушаемые, «бесхарактерные» личности, легко поддающиеся влиянию других людей. Вся их жизнь определяется не целевыми установками, а внешними, случайными обстоятельствами. Они нередко попадают в дурную компанию, спиваются, становятся наркоманами, мошенниками. На работе такие люди необязательны, недисциплинированны. С одной стороны, они всем дают обещания и стараются угодить, но малейшие внешние обстоятельства выбивают их из колеи. Они постоянно нуждаются в контроле, авторитетном руководстве. В благоприятных условиях они могут хорошо работать и вести правильный образ жизни.

Антисоциальная психопатия

Основная статья: Диссоциальное расстройство личности

Особенностью антисоциальных психопатов являются резко выраженные моральные дефекты. Они страдают частичной эмоциональной тупостью и практически не имеют социальных эмоций: сознание долга по отношению к обществу и чувство симпатии к окружающим у них обычно полностью отсутствует. Они не имеют ни стыда, ни чести, безразлично относятся к похвале и порицанию, неспособны приспособиться к правилам общежития. Часто тяготеют к чувственным наслаждениям. Некоторые антисоциальные психопаты с детства склонны к мучительству животных и не имеют привязанности даже к самым близким людям (даже к матери).

Конституционально-глупые

См. также: Глупость

Психопаты, которые от рождения являются неумными, ограниченными. Отличительная черта — врождённая умственная недостаточность. Указанные личности, в отличие от олигофренов, хорошо учатся (не только в среднеобразовательной школе, но даже и в университете), у них часто встречается хорошая память. Однако, когда они вступают в жизнь, где им приходится применять их знания на практике и проявлять инициативу — у них ничего не выходит. Они не проявляют никакой оригинальности и склонны говорить банальные, шаблонные вещи, по причине чего их расстройство называют «Salon Blödsinn» (с нем. — «салонное слабоумие»). Для обозначения этого же понятия Эйген Блейлер использовал термин «die unklaren» («неясный»), подчёркивая, что их основная характеристика — больше неясность понятий, чем бедность ассоциаций. К группе констуционально-глупых также относятся «филистеры» — люди без духовных (интеллектуальных) потребностей и запросов. Тем не менее они могут хорошо справляться с несложными требованиями какой-нибудь специальности.

Конституционально-глупые психопаты — внушаемые личности, готовые подчиняться «общественному мнению», также они склонны следовать моде. Они всегда консерваторы, боящиеся всего нового и держащиеся из чувства самозащиты за то, к чему привыкли и приспособились.

Конституционально-глупые психопаты могут иметь большое самомнение, при этом с высокопарным торжественным видом изрекая не имеющие смысла сложные фразы, то есть набор пышных слов, не имеющий содержания. В литературе встречается похожий субъект в карикатурном виде — Козьма Прутков.

Классификация психопатий Крепелина

Немецкий психиатр Эмиль Крепелин (1915) выделял следующие типы психопатических личностей:

  • Враги общества (нем. Gesellschaft feinde), также «антисоциальные»;
  • Импульсивные (нем. Triebmenenschen), также «люди влечений»;
  • Возбудимые (нем. Erregbaren);
  • Безудержные (нем. Haltlosen), также «неустойчивые»;
  • Чудаки (нем. Verschrobenenen);
  • Патологические спорщики (нем. Streitsüchtigen);
  • Лжецы и обманщики (нем. Lügner und Schwindler), также «псевдологи».

Классификация психопатий Шнайдера

Курт Шнайдер (1923) выделял 10 типов психопатических личностей:

  • Депрессивные (нем. Depressiven) — пессимисты и сомневающиеся в наличии смысла жизни скептики. Имеют склонность к утонченному эстетизму, изысканности и самоистязанию, которая приукрашивает внутреннюю безотрадность. Они страдают от более или менее продолжительного подавленного настроения, обычно всё воспринимают в омрачённом свете и во всём видят оборотную сторону. Некоторым депрессивным личностям свойственно высокомерие и насмешки над людьми внутренне «лёгкими» и простыми. Себя они ощущают как страдальцев, стоящих выше других, как аристократов.
  • Гипертимики (нем. Hyperthymischen) — активные личности люди с весёлым характером, живым сангвиническим темпераментом, добродушные оптимисты, спорщики, возбудимые. Склонны к активному вмешиванию в чужие дела. Из негативных качеств можно отметить некритичность, невнимательность, малая надёжность, также они легко поддаются чужому влиянию.
  • Эмоционально лабильные (нем. Stimmungslabilen) — личности с неустойчивым настроением, склонные к его неожиданным сменам.
  • Ищущие признания (нем. Geltungsbedürftigen) — эксцентричные и тщеславные люди, которые стремятся казаться значительнее, чем они есть на самом деле. Эксцентричность служит для того, чтобы привлечь к себе внимание, ради этого они выражают самые необычные мнения и совершаются самые необычные поступки.
  • Эксплозивные (нем. Explosiblen) — легко возбудимые, раздражительные, вспыльчивые личности. Они часто по самому незначительному поводу «вскипают». По Э. Кречмеру, их реакции — это примитивные реакции. Их задевает любое сказанное наперекор слово, и прежде чем они осознают его смысл, следует реакция в виде стремительно-бурной формы насилия или оскорбительного возражения.
  • Бездушные или бесчувственные (нем. Gemütlosen) — личности, которые лишены чувства стыда, сострадания, чести, угрызений совести. Они мрачны и угрюмы, а их поступки инстинктивны и грубы.
  • Безвольные (нем. Willenenslosen) — неустойчивые личности, которые подвержены как положительным, так и отрицательным влияниям, они просто не оказывают сопротивления никакому влиянию.
  • Неуверенные в себе (нем. Selbstunsicheren) — скованные, тревожно неуверенные и застенчивые личности. Могут скрывать эти черты чрезмерно дерзкой и смелой манерой поведения. Внутреннее нерешительны и часто слегка депрессивны.
  • Фанатичные (нем. Fanatischen) — экспансивные и активные личности, бывают захвачены сверхценными комплексами мыслей личного или идейного характера, склонные к борьбе за свои законные или воображаемые права. Иногда у экспансивных фанатиков проявляются параноидные проявления, выходящие за рамки обычной подозрительности. Также бывают вялые фанатики, чудаки «фантазийного плана», отрешённые от действительности, с характером менее или совсем не борцовским, как, к примеру, многие сектанты.
  • Астенические (нем. Asthenenischen) — личности, которым свойственны затруднения в концентрации внимания, низкая работоспособность, плохая память, бессонница, повышенная утомляемость. Остро ощущают душевную и психическую недостаточность. В дальнейшем некоторые астеники жалуются на чувство отчуждённости, нереальность мира и всех ощущений (состояния, по описанию напоминающие дереализацию). Все эти состояния не всегда, но зачастую бывают вызваны самоанализом. Астеник постоянно занимается самоанализом и заглядывает внутрь себя, им свойственно искать любые неполадки в работе организма, и они жалуются врачам на состояние своего организма. Стоит отметить, что под «астеническая психопатия» не имеет отношения к «астеническому телосложению», так называемому лептосомному телосложению.

Классификация психопатий Кербикова

Этот раздел трансклюзирован из Кербиков, Олег Васильевич. (правка | история)

Предложенная Кербиковым О. В. типология психопатий была одной из наиболее распространённых в советской психиатрии и включала следующие типы:

  • Возбудимый тип.
  • Неустойчивый тип.
  • Астенический (тормозимый) тип.
  • Психастенический тип.
  • Шизоидный тип.
  • Мозаичный (смешанный) тип.

Триада критериев психопатий Ганнушкина—Кербикова:

  1. Выраженность патологических свойств личности до степени нарушения социальной адаптации.
  2. Относительная стабильность психических черт характера, их малая обратимость.
  3. Тотальность патологических черт личности, определяющих весь психический облик.

Кербиков О. В. отмечал, что определённый тип воспитания ведёт к формированию определённой психопатии. Так, при доминирующей гиперпротекции (воспитание ребёнка в «ежовых рукавицах») формируется астенический тип, а при потворствующей гиперпротекции (ребёнок является «кумиром семьи») формируется личность истерического типа и т. д.

Генетическая систематика психопатий Кербикова—Фелинской

Данная систематика разделяет психопатии по этиологическому признаку на следующие группы:

  1. Ядерные (конституциональные, истинные).
  2. Приобретённые, к которым относят следующие группы:
    1. Постпроцессуальные (обусловлены перенесённым психическим расстройством).
    2. Органические (связаны с церебрально-органической патологией. Например, характеропатический вариант психоорганического синдрома).
    3. Краевые (патохарактерологическое, постреактивное и постневротическое патологическое развитие личности).

В большинстве случаев этиология психопатии бывает смешанной.

Классификация психопатий в МКБ-9

См. также: Список кодов МКБ-9: Раздел V

Международная классификация болезней 9-пересмотра (МКБ-9), адаптированная для использования в СССР, включала следующую классификацию психопатий:

  • 301.0. Параноидная (паранойяльная) психопатия
    • (расстройство личности параноидного (паранойяльного) типа);
  • 301.1. Аффективная психопатия, гипертимная психопатия, гипотимная психопатия
    • (расстройство личности аффективного типа);
  • 301.2. Шизоидная психопатия
    • (расстройство личности шизоидного типа);
  • 301.3. Возбудимая психопатия, эксплозивная психопатия
    • (расстройство личности возбудимого типа);
  • 301.4. Ананкастическая психопатия, психастеническая психопатия
    • (расстройство личности ананкастического типа);
  • 301.5. Истерическая психопатия
    • (расстройство личности истерического типа);
  • 301.6. Астеническая психопатия
    • (расстройство личности астенического типа);
  • 301.7. Гебоидная психопатия
    • (расстройство личности типа эмоционально тупых);
  • 301.8. Другие расстройства личности;
  • 301.81. Неустойчивая психопатия (расстройство личности неустойчивого типа);
  • 301.82. Мозаичная полиморфная психопатия;
  • 301.83. Парциальный дисгармонический психический инфантилизм;
  • 301.89. Другие психопатии и развития личности.
  • 301.9. Расстройства личности неуточнённого типа и психопатоподобные состояния экзогенной этиологии.

> См. также

  • Псевдопсихопатическая шизофрения
  • Классификация акцентуаций
  • Психиатрическое литературоведение

Примечания

  1. Минздрав РФ. Приказ Минздрава РФ от 27.05.97 № 170 (ред. от 12.01.98) «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем X пересмотра». zakonbase.ru. Дата обращения 8 января 2018 года. (рус.)
  2. 1 2 Машков В. Н. Дифференциальная психология человека: Учебное пособие. — Издательский дом «Питер», 2016. — С. 52. — ISBN 978-5-496-02327-6.
  3. Жмуров В. А. Психиатрия. Энциклопедия. — T/O «Neformat», 2016.
  4. Под редакцией Г. В. Морозова. Руководство по психиатрии. — М.: Медицина, 1988. — Т. 2. — С. 304—305. — 640 с. — ISBN 5-225-00236-6.
  5. 1 2 3 А. С. Тиганов, А. В. Снежневский, Д. Д. Орловская и др. Руководство по психиатрии в 2 томах / Под ред. академика РАМН А. С. Тиганова. — М.: Медицина, 1999. — Т. 2. — С. 562, 563—564. — 784 с. — ISBN 5-225-04394-1.
  6. K. Schmeck, S. Schlüter-Müller. Persönlichkeitsstörungen im Jugendalter. — Springer-Verlag, 2009. — С. 5. — 140 p. — ISBN 978-3-540-34528-2. (нем.)
  7. Schneider K. Die psychopathischen Persönlichkeiten / Hrsg. Aschaffenburg G. — Leipzig und Wien: Franz Deuticke, 1923.
  8. Всемирная организация здравоохранения. Раздел V «Международной статистической классификации болезней, травм и причин смерти 9-го пересмотра», адаптированный для использования в СССР. — М., 1983. — С. 45—49.

Литература

Специфические Другое расстройство личности F60.8
Шизотипическое
Смешанное и другие
Стойкие изменения личности
Органические
Другое (вне МКБ-10)
  • Классификация психопатий (расстройств личности)
  • Патологическое развитие личности

Психопатия — Psychopathy

Не следует путать с психозов , психопатологии , Ясновидящие , или подхалим . «Психопаты» перенаправляется сюда. Для фильма, см психопатов (фильм) .

психопатия

Произношение

Специальность

Психиатрия , клиническая психология

расстройства личности

Кластер А (нечетные)

  • параноик
  • шизоид
  • Schizotypal

Кластер B (драматично)

  • антиобщественный
  • граница
  • наигранный
  • самовлюбленный

Кластер С (тревоги)

  • Избегающее
  • зависимый
  • Обсессивно-компульсивное

Не указан

  • депрессивный
  • Haltlose
  • Пассивный агрессивный
  • садистский
  • Самодеструктивными
  • Психопатический

Психопатия традиционно является расстройство личности характеризуется постоянным антиобщественным поведением , нарушением эмпатии и угрызений совести , и смелые , расторможенного и эгоистических черт . Иногда считается синонимом социопатия . Различные концепции психопатии были использованы на протяжении истории , которые лишь частично перекрываются , а иногда могут быть противоречивыми.

Херви М. Клекли , американский психиатр , повлияли на первоначальные диагностические критерии для антисоциальной личности реакции / нарушения в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM), как это сделал американский психолог Джордж Э. Партридж . DSM и Международная классификация болезней (МКБ) впоследствии представила диагнозы антисоциального расстройства личности (ASPD) и диссоциального расстройство личности (DPD) , соответственно, о том , что эти диагнозы были названы (или включает то , что называется) , как психопатия или социопатия , Создание ASPD и DPD был обусловлен тем фактом , что многие классические черты психопатии было невозможно объективно измерить. Канадский психолог Роберт Д. Hare позже repopularized конструкции психопатии в криминалистике с его Психопатией Контрольного списком .

Хотя ни одна психиатрическая или психологическая организация не санкционирована диагноз под названием «психопатия», оценки психопатических характеристик широко используются в области уголовного правосудия параметров в некоторых странах и может иметь важные последствия для отдельных лиц. Изучение психопатии является активным направлением исследований, и этот термин также используется для широкой публики, популярной прессе, и в вымышленных изображениях . Хотя этот термин часто используется в обиходе наряду с «сумасшедшим», » безумная «, и «психически больные», существует различие между психозом и психопатией.

Психопатический характер


В этой статье, мы рассмотрим патологические черты, которыми отличаются люди с нарушенным общественным (социальным) здоровьем. У них отсутствует ответственная общественная позиция, не сформирована полноценная личностная зрелость, нет желания и как следствие, нет умения эффективно взаимодействовать с окружающими людьми. Что, естественным образом, приводит к печальным результатам, поскольку страдает и сам человек, и окружающие его люди.

Внешний вид

Особенная отличительная черта психопата в том, что он, чаще всего, глубоко внутри, понимает, что не похож на других людей. При чем такое осознание может прийти как в подростковом, так и в детском возрасте. Он может осознавать, что его желания расходятся с нормами морали или что его поведение, наталкивается на сопротивление как правоохранительных органов, так и родителей с учителями. Если это так, то психопат не стремится как-то выделяться из толпы, поэтому вычленить его, например, из массы пассажиров метро, в отличие от тех же самых истероидов или шизоидов, будет сложно. Но он не может ничего поделать со своими желаниями и доставляет окружающим массу неудобств. Именно поэтому существует расхожий стереотип, про успешного, и даже образцового семьянина, который вдруг, ни с того, ни с сего, перерезает всю свою семью или напившись врезается на своей машине в толпу прохожих. Что же движет этими людьми?

Психопаты, где-то глубоко внутри, осознают, что поступают и думают не как большинство окружающих, с самого детства. В более-менее откровенных беседах, они рассказывают про то, что не понимали других детей и ощущали явные различия с ними. Повзрослев, психопаты, как правило, не меняются, но продолжают жить с этим осознанием, все меньше и меньше придавая ему, какое-либо значение.

То, что они явно отличаются от окружающих может их радовать, или пугать, в зависимости от того, какой ещё компонент характера в них развит. Тревожные психопаты очень боятся своих поступков, а демонстративные, конечно же, гордятся ими.

В своей работе, мне приходилось сталкиваться лично с некоторыми психопатами. Это подтверждалось психодиагностикой и клинической беседой с человеком. Существует несколько достаточно надежных тестовых методик, для выявления этих качеств. Если удавалось построить общение с ними на достаточно искренней (а на самом деле выгодной для них) волне, то они признавались в своих поступках, желаниях, делились тем, что их волновало, но никогда в них не было ни капли сожаления. В этом, пожалуй, их главное отличие – они не понимают, почему другие ждут от них раскаяния. Они чувствуют, что его ждут от них (очень хорошо чувствуют), но не понимают почему.

Внешне респектабельный и обеспеченный бизнесмен или политик, может быть психопатом, точно также, как и невзрачная домохозяйка или неопрятный бездомный. Нам неизвестно какими методами он добился своего положения. Мы не знаем, чем он занимается в свободное время – это его личное дело. Но если такой человек, нарушает наше личное пространство, использует угрозы, пытается манипулировать, нарушает закон, проявляет неуважение к свободе и воле других людей, то можно смело утверждать о его психопатической натуре.

Незаметная, малообщительная соседка, в неброской кофточке может быть психопаткой. Нам неизвестно, чем она живет в свое свободное время, но как только она начинает взаимодействовать с окружающими людьми (на работе, в общественном транспорте, в магазине и т.д.), её личностные качества проявляются. Бомж, с немытыми руками и тюремными наколками может быть психопатом.

Не нужно пугаться этого, но нужно уметь грамотно общаться с такими людьми, для того чтобы обезопасить себя и не дать им повода проявлять свою психопатию.

Детский возраст

Как известно, всеми нашими поступками управляют убеждения. Убеждения проявляются в осознанном поведении, которое помогает человеку ориентироваться в окружающем мире, делать какой-то выбор, принимать те или иные решения. Например, человек убежден, в том, что он может ударить другого. Это убеждение сформировалось из его личного опыта: его и самого когда-то били близкие люди (родители, родственники, знакомые). Таким образом, будучи еще ребенком, человек формирует целую систему убеждений, которыми пользуется в течение жизни: «Если били меня, я тоже могу бить других». А когда мы во что-то верим, то происходящие с нами события лишь подтверждают (на профессиональном языке — подкрепляют), нашу веру.

Официальная психиатрия, на данный момент признает влияние генетического фактора, поэтому самый первый вопрос, который задает психиатр — были ли в роду психические заболевания? Если были, человека берут под особое внимание.

Как показывает практика, большинство серийных убийц и маньяков, в детстве подвергались насмешкам и издевательствам, как со стороны родителей и близких родственников, так и со стороны других детей. Это говорит о том, что неблагоприятные условия жизни, могут стимулировать развитие психопатических черт личности. Но не всех. У ребенка, в личности которого уже заложены психопатические черты, любое негативное событие, спровоцирует их развитие, а у ребенка с отсутствием психопатии, это не проявится никогда.

Ребенок-психопат, униженный в своем собственном достоинстве, затаив обиду, может выбрать стратегию агрессора, нарушителя норм поведения, как способ отомстить за причиненный когда-то моральный вред. Такое поведение наблюдается у паранойяльных личностей, поскольку они чаще других застревают на негативных эмоциях и переживаниях.

Но в то же время, были случаи, когда ребенок рос в достаточно спокойной и даже обеспеченной семейной обстановке, но в его поведении, все равно проявлялись психопатические черты. Одно время, я работал в коррекционном классе, в одной обычной московской школе, так вот у нас занимался мальчик (на домашнем обучении), с психопатией, отец которого работал врачом-неврологом. Эти вещи, конечно же никак не связаны, но подтверждают, что не только среда, оказывает влияние на формирование личности, как считали, например, в советское время, в нашей стране.

В истории жизни психопата чаще бывают внутриутробные нарушения развития, алкоголизм матери, генетические нарушения, травмы и инфекционные заболевания во время беременности и т.д. Все это может способствовать формированию нарушенному развитию, приводящее в итоге к психопатическому характеру.

До сих пор, нет единого мнения в том, что же именно преобладает в процессе становления психопата: наследственность или внешняя среда? Этот вопрос мы направим исследователям и ученым-генетикам, пусть разберутся. Мы можем утверждать лишь то, что в каждом из нас есть, в той или иной мере, есть психопатические черты. В каждом из нас может жить «маленький психопатик» — это нормально, но если он вырастает и превращается в огромного внутреннего психопата, то это не приводит ни к чему хорошему.

Неблагоприятная среда и трудные условия жизни могут развивать деструктивные качества, и человек, которого все знали, как мирного добряка, взорвется гневной бранью или совершит асоциальный поступок, причинив вред и себе и окружающим.

Что же такое неблагоприятная среда? И какая среда не способствует развитию психопатических черт личности? Попробуем в этом разобраться.

Для этого обратимся к реальным примерам. Стив Джобс, глава компании Apple, с детства чувствовал себя ущемленным, брошенным своими «кровными» родителями. При этом приемные родители Стива, были замечательными, добропорядочными людьми, которые очень любили его, заботились и во всем поддерживали приемного сына. Они занимались его воспитанием, и даже работали в его фирме, под офис которой отдали свой дом, пока 22-летний Джобс не разбогател и не обзавелся профессиональными сотрудниками.

Знакомые и коллеги описывают Стивена как человека злопамятного и крайне недружелюбного к чужакам, а также тем, кого он считал своими конкурентами. Только благодаря своей обостренной неполноценности он смог быть настолько работоспособным, что достиг такого успеха в своей деятельности. Однако, счастья это ему не принесло, его психологические особенности не давали Джобсу покоя до последних дней.

Детство, это период, когда формируются представления человека о самом себе. Ребенок чувствует, что его любят, поддерживают, и живет в комфорте, формируя доверие к окружающему миру, поскольку он считает, что мир – это место где хорошо жить. Ребенок, которого не принимают (отталкивают, порицают, угрожают, пугают и т.д.), никогда не поверит, что мир прекрасен. По крайней мере до тех пор, пока не приобретет новый положительный опыт.

Цели и задачи

Всю свою жизнь психопат чувствует напряжение, он пытается его снять, но способы, которыми он пользуется, по своей сути, асоциальны: что-нибудь сломать, разбить, разрушить. В них очень развиты деструктивные тенденции. Психопаты легко разрушают, и с трудом создают.

Одна моя клиентка, увела мужа у подруги. Типичный пример психопатического поведения: Понравилось? Забери себе. И для неё нет проблемы (или угрызений совести) в том, что из-за этого могут страдать другие люди.

Изначально, она обратилась к психологу с проблемами в семейных отношениях. Но как выяснилось, в процессе психотерапии, муж, для неё, не был Личностью (со своими неповторимыми свойствами), а являлся лишь опредмеченным носителем нужных ей качеств. Ей очень хотелось, чтобы психолог помог ей воздействовать на мужа, который «перестал слушаться». Как видите, счастья это ей не принесло. И все подобные ситуации заканчиваются одинаково.

Другие люди, независимо от их социального положения или даже родственных связей, для психопата лишь «ходячие функции». Исходя из этого психопат строит отношения с людьми – он их использует. От психопатических личностей часто можно услышать о том, как полезно использовать других людей в своих целях. Человеку свойственно говорить о том, что он думает, о том, в чем он искренне убежден.

К психологу, иногда, обращаются люди, которые хотят при помощи этого специалиста решить свои проблемы. Они не хотят меняться сами, а хотят, чтобы психолог изменил других людей: их мужей, или их жён, или их детей, или их родителей, коллег по работе и т.д. Как правило именно психопаты прибегают к такого рода уловкам.

На консультации у специалиста, они делают страдальческое лицо, жалуясь на несносных родственничков, или даже реально рыдают (не плачут, а именно рыдают), чтобы показать весь трагизм ситуации и свою невыносимую боль, которую они якобы испытывают. Но если психолог опытен, то он задает вопросы, которые проясняют ситуацию. И тогда может оказаться, что агрессоры в семье вовсе не бабушка с дедушкой и не дети, а сам клиент. Тогда лицо психопата может резко поменяться, в глазах блестит ненависть. Они понимают, что их «концерт» не был оценен, так как им хотелось, и в лицо несчастному психологу бросаются слова типа: «Вы не профессионал! Да, кто вас таких психологов готовит? Да, вы хам и сопляк!» И тому подобные фразы, с которыми не раз сталкивался каждый психолог и психотерапевт.

Психопаты, таким образом, защищают себя, это их защитная реакция. Им свойственно выражать свои эмоции во внешнюю среду. Одним из важных моментов в умении определять личность человека, является понимание ориентации личности. Я говорю, не про сексуальную ориентацию, а про внутриличностную. Расскажу об этом подробнее. Известный швейцарский психиатр и исследователь Карл Густав Юнг (о его жизни снято множество, как документальных, так и художественных фильмов, например, «Опасный метод», 2011 года), одним из первых заговорил об направленности личности, либо внутрь себя, либо во вне себя. И назвал это интроверсией (внутрь себя), и экстраверсией (вне себя).

Любой человек, определяется этой самой направленностью: либо он экстраверт и его внимание больше привлекают процессы, происходящие во внешней среде, поэтому он общителен, легко устанавливает контакты с окружающими, в то же время, с трудом понимает свои внутренние чувства, но зато не испытывает проблем с их выражением. А если он интроверт, то ему, наоборот, сложнее устанавливать контакты с окружающими, он больше зациклен на внутренних переживаниях, ему трудно выражать свои чувства.

Психопаты-экстраверты говорят, не подумав о том, как это воспримут другие люди, обидит ли это их или порадует. Они могут обругать другого человека, высказав все что они о нем думают, но зато, когда в свой адрес услышат те же самые слова, то очень сильно обижаются. Их экстраверсия проявляется в виде словесной брани, драк и потасовок, в которые они любят ввязываться. При этом зеркальное к себе отношение считают не справедливым, обидным.

Психопаты-интроверты, эмоции которых направлены внутрь самих же себя, могут очень переживать и терзаться из-за своих патологических черт, но сдержаться от них, им еще тяжелее. Естественно, что замкнутый психопат гораздо опаснее незамкнутого, поскольку никогда не знаешь, чего от него можно ожидать.

Психопаты не могут и не хотят сдерживать себя. Такого поведения стоит опасаться, поскольку психопат не контролирует свои действия в этот момент.

Общение и взаимодействие

Как мы уже говорили, психопат трудно сходится с людьми. Адаптированный психопат, способен контролировать свои действия, по крайней мере он старается хоть как-то минимизировать для себя. Вряд ли его заботит то, что чувствуют другие, он больше озабочен тем, как складывается его имидж. Так как если он будет действовать опрометчиво, то люди перестанут ему доверять, будут его бояться или чего доброго применят к нему силу.

Ответственность

Ответственность не знакома психопату. Он знает лишь свои права, но старается использовать понятие ответственности в своих целях. В любом учреждении психопат знаток законов. Но если он не знаком с законодательной базой, он идет другим путем – нарушает нормы. Паранойяльные психопаты знают все законы назубок, потому что это их конёк. Они самые яростные кверулянты, жалобщики и кляузники.

Страхи

Психопаты больше всего боятся наказания. Это единственный метод воздействия на них. Исторически так сложилось, что первые методы наказания, в обществе были применимы именно к психопатам. Потому что на других людей, действуют моральные нормы и общественные правила. На психопата не действует ничего, кроме реального наказания.

Эта проблема также актуальна и для системы образования. Если в детстве ребенка постоянно наказывают, или он знает, что за любой проступок будет очень жестоко избит, то его «внутренний психопат» может проснуться.

Работоспособность и деловые качества

Психопат в искусстве, это актер или режиссер, который просто заворожен своей профессией, до такой степени, что ничего другого не делает. Психопат не признает ничего другого, кроме своего идеализированного дела. Он болезненно настойчив, патологически озабочен своим делом. Про таких говорят: «Он живет на работе».

В норме, у каждого человека преобладает лень и нежелание заниматься работой больше, чем отдыхом. Это нормально, хотеть отдыхать и посвящать своим любимым занятиям больше времени, чем работе. Потому что именно в любимом деле, человек реализуется. А каждому человеку свойственно стремиться к самореализации.

Лень, оптимизм и надежда на лучшее, а также страхи и норма поведения в обществе, не присущи психопату.

Известный психолог, академик Российской академии образования Александр Григорьевич Асмолов, сказал замечательные слова: «Индивидами рождаются, личностями становятся, а индивидуальность отстаивается».

Человеку свойственно активизироваться только, когда он понимает в этом необходимость. Обычного человека беспокоят свои дела — поменьше работать, побольше получать и отдыхать. Внутри психопата постоянно живет чувство неудовлетворения, оно его беспокоит, тревожит, злит. Именно поэтому он выражает эти внутренние чувства во внешнюю среду, в отношения с окружающими его людьми. Поэтому и доставляет всем беспокойство, но истинная причина в том, что он сам страдает больше всех.

Ознакомиться с книгой «Характеры: как изучить и приручить» можно здесь: https://pda.litres.ru/s-n-savinkov/haraktery-kak-izuchit-i-priruchit/#recenses

Всё, что вы хотели знать о социопатах и психопатах, но боялись спросить

Наш сайт посвящен рассмотрению ряда важных для общества и человечества в целом проблем. Но несложно было заметить, что бесспорным лидером по прочтению являются статьи о социопатах или психопатах, а также об их пагубном влиянии. И действительно, проблема психопатов во власти и повседневной жизни является повсеместной и всеобъемлющей, поэтому всегда необходимо помнить, что тот, кто осведомлен — вооружен!
До недавнего времени трудно было найти качественную и достоверную информацию на русском языке о природе тех, кто принадлежит к тёмной триаде. Но ситуация постепенно меняется, и мы стараемся переводить или выкладывать наиболее на эту тему. И все же время у всех ограничено, и не всегда есть возможность прочитать серию статей и попытаться разобраться в таком огромном количестве информации. Поэтому в данной статье мы попытаемся кратко (насколько это возможно) рассказать о том, кто такие психопаты, какова их природа и сфера обитания, о последних исследованиях в этой области, и как можно защитить себя от их деструктивного влияния.
Так кто же они такие социопаты/психопаты?
Это люди, обладающие эгоцентрическим типом личности. Они не имеют совести и не испытывают каких-либо чувств по отношению к другим. Социальные нормы для них не имеют никакого значения. Важно отметить, что большинство из нас знакомы с социопатичными личностями либо находятся в непосредственном контакте с ними, даже не догадываясь, с кем они имеют дело.
Ведущие исследователи, как, например, Херви М. Клекли, считают, что психопатия весьма обычное явление в обществе. Клекли собрал некоторые примеры психопатов, которые, в общем, нормально функционируют в обществе: как бизнесмены, врачи и даже психиатры. Некоторые исследователи рассматривают криминальную психопатию — часто называемую «антисоциальным расстройством личности» — как завышенные до предела проявления свойств нормальной личности.
Криминальных психопатов можно охарактеризовать как «неудачных психопатов». То есть в обществе могут существовать многие психопаты, которым лучше удаётся мимикрия под нормальных людей, чем те, кто попадает во внимание судебной системы.
Например, весьма образованный социопат может взобраться на высокую должность в организации или в политике, пускаясь в кровожадный кутёж для демонстрации своего контроля над другими людьми.
Психопаты — это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно прокладывают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков.
Умение производить хорошее впечатление — одна из самых сильных их сторон.

Люди были приучены предполагать, что другие, по крайней мере, пытаются » поступать правильно «, » быть хорошими «, справедливыми и честными. Поэтому мы очень часто не тратим время на то, чтобы внимательно присмотреться и определить, является ли человек, который вошел в нашу жизнь, на самом деле » хорошим » Подробный образ психопата:
Эмоциональные и межличностные особенности (психопатов):

  • болтливость и поверхностность;
  • эгоцентричность и претенциозность;
  • отсутствие чувства вины и сожаления;
  • отсутствие эмпатии;
  • коварство и склонность к манипулированию окружающими;
  • поверхностность эмоций.

Особенности социального поведения:

  • импульсивность;
  • слабый поведенческий контроль;
  • потребность в психическом возбуждении;
  • безответственность;
  • проблемное поведение в детстве;
  • антисоциальное поведение во взрослой жизни.

Отношения с психопатом
Ведущий психолог Сандра Браун провела всестороннее исследование более 75 женщин со всего мира (число женщин, принявших участие в этом исследовании значительно возросло с тех пор). В результате этого обширного исследования были собраны истории их отношений, симптомы, черты их характера, характерное для них поведение, а также динамика их взаимоотношений с патологическими сожителями.
Было обнаружено следующее:

  • Образованные и хорошо воспитанные женщины описывали оцепенение или ‘сильную привязанность’ в отношениях с психопатами, обладающими экстраординарными навыками использования внушаемости других людей.
  • Психопат соблазнял их с помощью гипнотической индукции, вводя их в состояния транса, что способствовало «удерживанию» женщин в этих отношениях.
  • Интенсивность привязанности и страха оказывали негативное влияние на её восприятие сексуального и социального соединения с психопатом.
  • Дихотомическая индивидуальность психопата типа «Джекилл и Хайд» вместе с динамикой борьбы и конфликта между моральными и примитивными потребностями, которая сопровождается потерей контроля и рискованным поведением, способствовали развитию когнитивного диссонанса у жертв, ослабляя в целом их сильную эмоциональную конституцию.
  • Последствия для жертвы либо напоминали, либо фактически были посттравматическим стрессовым расстройством (PTSD), даже при отсутствии физического насилия.
  • Недавние прорывы в нейробиологии объяснили мозговые различия в психопатии (и других расстройствах класса B). Это помогло клиническому пониманию фиксированной природы этих расстройств. В то время как мы надеемся, что это поправит ошибочное убеждение в том, что психопатия — это не просто преднамеренное поведение, очевидно и то, что отсутствие необходимых знаний у жертв препятствует их пониманию постоянство этих расстройств; жертвы продолжают полагать, что агрессивное вмешательство или терапия способны изменить психопата.


Невыявленная жертва: женщины, которые любят психопатов Женщины, которые обычно вступают в любовные отношения с психопатами (и мужчинами с другими расстройствами кластера B) обладают достаточно уникальными и неповторимыми «супер-чертами» характера, которые делают их идеальной мишенью/жертвой для психопата. В этом списке приведены не все типичные черты, а лишь наиболее выраженные, которые способны привлечь психопата:

  • Экстравертность и тяга к возбуждающим стимулам и впечатлениям. (Психопаты также являются экстравертами и имеют тягу к возбуждающим стимулам). Другими словами, до вступления в отношения с психопатами эти женщины были самыми независимыми на планете людьми!
  • Вклад в отношения. (Жертва обычно делает большой эмоциональный, духовный, физический, финансовый вклад в любой тип отношений, не только близких.)
  • Сентиментальность.
  • Привязанность. (Она обладает способностью к глубокой привязанности.)
  • Конкурентоспособность. (Она вряд ли останется без отношений и будет стоять на своем. Опять же, это вовсе не является признаком зависимости от других.)
  • Слабое предчувствие вреда. (Она не ожидает, что ей причинят боль, она воспринимает других как саму себя. Другими словами, она не имеет склонности воскрешать в памяти оскорбительное отношению к ней детстве во взаимоотношениях с другими людьми. На самом деле, эти женщины, как правило, никогда не подвергались жестокому обращению в детстве.)
  • Сотрудничество.
  • Сильно выраженное чувство сопереживания. (Это может быть врождённым качеством.)
  • Чувство ответственности и предприимчивость.

В чём разница между социопатами и психопатами?
Некоторые психологи утверждают, что социопатия — это разновидность психопатии. Однако специалисты, которые разделяют эти два типа, полагают, что психопатия — это наследственное расстройство личности, а социопатия — приобретенное, вызванное травмой головного мозга или болезненными переживаниями в детстве. Другими словами, психопатами рождаются, а социопатами становятся.
И тот, и другой представляют собой опасность для общества, по крайней мере до тех пор, пока не будут стараться совладать со своим расстройством. Но психопаты все же более опасны, потому что они не испытывают ни малейшего чувства вины за свои поступки. Они способны эмоционально отстраняться от совершаемых действий. А для человека, лишенного сопереживания, чужие страдания просто не имеют никакого смысла. Многие известные серийные убийцы были психопатами. Но далеко не все психопаты и социопаты были или будут убийцами.
Психопатия и социопатия — две разные грани антисоциального расстройства личности, которое диагностируется примерно у 1 — 3% населения. Психопаты более манипулятивны и обаятельны, им легче создавать видимость нормальной жизни и минимизировать свое участие в противозаконных действиях. Социопаты более эксцентричны, легко впадают в бешенство и неспособны вести сколько-нибудь нормальную жизнь. Они творят зло безрассудно, не задумываясь о последствиях.
Психопаты во власти
Почему, независимо от того, сколько доброй воли в мире, ведется столько войн, а несправедливости и страданиям человечества нет конца? Кажется, не имеет значения, какой план, идеологию, религию, или философию исповедывают лучшие умы человечества, кажется, ничто не может улучшить наше положение. Так происходило и происходит уже тысячи лет.
Влияние психопатов и других патологических индивидуумов является намного более радикальным, чем многие другие факторы, воздействующие на общество, а, при соответствующих обстоятельствах, может даже оказаться первичным фактором, формирующим то, как мы живем, что мы думаем, и как мы оцениваем происходящее вокруг нас.
© Sott.net
Как минимум 6% всего населения являются врождёнными психопатами Поскольку мы чувствуем этот позор и раскаяние, сопутствующее нашей теневой стороне, мы проецируем эту нашу способность на других, считая, что они также способны на это. Именно в этом проецировании заключена наша фатальная ошибка. Психопаты способны к холодному планированию геноцида людей; к чему люди, обладающие совестью не способны. Один человек может быть убит в момент ссоры. Много тысяч могут умереть лишь при холодном, заранее спланированном расчете.
Психопатия является адаптивной жизненной стратегией. Более того, как следствие жизни в обществе, которое является адаптивным для психопатии, много людей, которые не являются генетическими психопатами, успешно приспосабливаются, становясь ‘эффективными’ психопатами, или ‘вторичными социопатами’. Другими словами, в мире психопатов те, кто не являются генетическими психопатами, вынуждены вести себя как психопаты просто, чтобы выжить. Когда правила установлены, чтобы адаптировать общество к психопатии, это делает психопатов из каждого.
Психопат именно таков — лишенный совести индивидуум. Самая важная вещь, которую необходимо помнить — то, что психопатия скрывается под маской нормальности, которая часто является настолько убедительной, что даже эксперты ошибаются, и в результате психопаты становятся Змеями в Костюмах, которые управляют нашим миром.
Они более умны, изворотливы и наиболее опасны, потому что они нашли способы заставить общество работать на себя.
Таким образом, психопаты, которыми управляют личные амбиции власти и типичная ревность, характеризующая отношение психопата к нормальным людям, получают возможность разрушать карьеры объективно более талантливых людей. Именно они являются теми индивидуумами, контролирующими, например, научные работы на предмет их принадлежности к ‘надлежащей идеологии’ и делающие все возможное, чтобы хорошему специалисту отказывали в научной литературе, в которой он нуждается.
Научные исследования показали…
1. Психопаты не умеют распознавать страх
Исследователь Джорджтаунского университета Эбигейл Марш (Abigail Marsh) протестировала 36 детей в возрасте 7-10 лет на их реакцию на мимику. Активность мозга детей фиксировалась при помощи магнитно-резонансной томографии, в то время как Эбигейл показывала им изображения людей с различными эмоциями.
Некоторые лица были нейтральными, другие выражали недовольство, а третьи демонстрировали страх и ужас. Большинство детей без труда отличали нейтральные лица от испуганных. Однако, те, кто получил высокую оценку по рейтингу принадлежности к психопатическим тенденциям, просто не могли понять, что означают эти «страшные выражения лица».
Такая реакция говорит о неисправности в работе миндалины, части мозга, которая контролирует реакцию на страх. Наружный слой миндалины психопата намного тоньше, чем у обычного человека, и гораздо меньше по сравнению со здоровым мозгом.
Благодаря этому сокращению объёма, данная область мозга менее активна, чем ей следует быть, поэтому психопат не может интерпретировать такие эмоции, как страх.
2. У них «особенные» отношения с дофамином
Почему психопатам так нравится манипулировать людьми? Это связано с дофамином, мозговым нейромедиатором, который активирует центр удовольствия в нашем мозгу. Однако, в случае с психопатами масштабы становятся невероятными, потому что они — самые настоящие дофаминовые наркоманы.
По данным учёного Джошуа Бакхольца (Joshua Buckholtz) из университета Вандербильта в Нэшвилле, мозг психопата не только вырабатывает дофамин в значительно больших количествах, но он также слишком переоценивает его значимость.
Таким образом, исследователь отмечает, что одержимость психопатов получить очередную «дозу» и толкает их на такой путь, пусть даже за счёт разрушения жизни других людей.
3. У психопатов плохое обоняние
В сентябре 2013 года исследователи Джейсон Кастро (Jason Castro) и Чакра Ченубхолта (Chakra Chennubholta) решили классифицировать все запахи, доступные человеческому носу. Они выявили, что мы в состоянии обнаружить 10 групп запахов, среди которых фруктовый, химический, гнилой и попкорн. У большинства людей не возникает никаких проблем с распознаванием «острого» аромата голубого сыра или «древесного» запаха свежескошенной травы.
Однако дела обстоят совсем по-другому, когда речь заходит о психопатах. Уровень функционирования орбитальной коры у психопатов ниже. Это влияет не только на их способность строить долгосрочные планы и держать свои импульсы в узде, но и также на их способности к обнаружению запахов.
Это было подтверждено учёными из университета Маккуори в Сиднее, которые исследовали 79 психопатов (не преступников) на их реакцию на запахи. Участникам предложили идентифицировать 16 ароматов, среди которых были запах кофе, апельсина и кожи.
Как и предполагали учёные у психопатов были проблемы с идентификацией того, что они нюхали. В действительности, чем ярче у человека были выражены психопатические характеристики, тем сложнее ему давался этот тест.
4. Психопаты пользуются узнаваемыми речевыми образцами
Команда экспертов во главе с Джеффри Хэнкоком (Jeffrey Hancock) опросили 52 убийц, 14 из которых были психопатами. Они попросили преступников рассказать о своих злодеяниях и использовали специальную компьютерную программу, которая оценивала вариативность их речи.
Проанализировав полученную информацию, исследователи обнаружили несколько особенностей психопатической речи. К примеру, из-за того, что психопаты настолько отстранены от того, что совершили, они описывали свои действия гораздо чаще, используя прошедшее время по сравнению с обычными преступниками.
Они гораздо чаще обычных уголовников использовали слова-запинки, такие как «э-э», «гм-гм» и т.д. Большинство своих предложений они строили в виде причинно-следственных суждений, используя подчинительные союзы «потому что», «так что».
Возможно, самым показательным является тот факт, что в то время как большинство заключённых говорят о своих семьях и религиозных убеждениях, преступники-психопаты больше озабочены текущими потребностями, такими как еда, питье и деньги.
Как защитить себя?
Пытаясь «перехитрить» психопата или спорить с ним, вы снисходите на его уровень и тем самым забываете о самозащите. Спор с ним лишь вытягивает из вас энергию, поэтому всяческие дискуссии с ним необходимо избегать во что бы то ни стало. Таким образом, первый способ защиты от психопатов — это полное прекращения контакта с ним.
Когда разрыв контакта невозможен, при общении с любыми манипулирующими и токсичными людьми, включая нарциссов, психопатов, сталкеров, социопатов, людей с пограничным и истерическим расстройствами личности — одним словом, со всеми видами эмоциональных вампиров — обычно советуют, что отсутствие реакции — лучшая реакция на нежелательное внимание.
Но как же отделаться от психопата, не вызывая у него приступа яростного мщения? При помощи Метода Серого Камня. Этот метод в первую очередь является способом подтолкнуть психопата к потере интереса к вам.
Метод Серого Камня — способ приучить психопата к тому, что вы плохая и негодная цель для преследования, поскольку вы утомляете его и заставляете скучать, а скуки они не переносят. Так вы заставите манипулятора уйти по собственной воле.
Можно сказать, что Метод Серого Камня — это способ разрыва с психопатом при помощи старого оправдания «дело не в тебе, дело во мне», с той лишь разницей, что вы показываете это своими действиями, вместо того, чтобы проговаривать это словами, и манипулятор сам приходит к такому заключению.
13 правил взаимодействия с социопатами от Марты Стаут:

  1. Примите тот факт, что люди без совести существуют.
  2. Когда то, что говорят вам ваши инстинкты отличается от информации, которую вы получаете от человека в той или иной роли — доверяйте своим инстинктам.
  3. Правило трёх: трехкратная ложь означает, что вы имеете дело со лжецом. Разорвите такие отношения.
  4. Подвергайте сомнению авторитетов, особенно если никто из вашего окружения этого не сделал.
  5. Относитесь с подозрением к лести. Лесть может заставить вас делать опасные вещи. Целые нации, будучи обольщенными, были ввергнуты в войну!
  6. Не путайте уважение со страхом. Те, кто используют страх для заполучения вашей приверженности обычно мошенники.
  7. Не играйте в их игры. Пытаться объяснить действия, понять или контролировать социопата — пустая трата времени.
  8. Разорвите все контакты.
  9. Оставьте вашу жалость для тех, кто действительно несчастен, страдает и испытывает боль, вместо того, чтобы жалеть тех, кто постоянно вредит или оскорбляет вас и других людей. И не будьте автоматически уважительным все время. Если кто-то плохо к вам относится, вы не должны с вежливостью это принимать. Социопаты очень много выигрывают на этом рефлексе для дальнейшего эксплуатирования нас.
  10. Давайте второй, третий и четвертый шансы только людям с совестью.
  11. Никогда не соглашайтесь на помощь социопату в целях сокрытия его истинной природы. Единственный путь для людей защитить самих себя — иметь правильно представление о социопатах. Люди заслуживают того, чтобы быть предупрежденными больше, чем социопат заслуживает хранения своей тайны. «Пожалуйста, не рассказывай» (сказано с букетом эмоций) — способ держать людей в ловушке социопата, позволяющий ему и далее оскорблять других. Техника «Ты мне должен» использовалась социопатами для манипуляций на протяжении веков. Это может быть мощным орудием для манипулирования людьми, но в этом нет правды.
  12. Защищайте свою психику. Не позволяйте социопату говорить вам, что вы неудачник или что человечность это ошибка. Большинство людей имеют совесть и могут любить.
  13. Жить в здравии — лучшая месть.

Удовольствие» и «инстинкт». Основываясь на результатах своих занятий биологией и опираясь на определение инстинкта, данное Фрейдом

Основываясь на результатах своих занятий биологией и опираясь на определение инстинкта, данное Фрейдом, я рискнул подойти к трудной проблеме удовольствия и отвращения. По мнению Фрейда, существовало поразительное явление, заключавшееся в том, что сексуальное напряжение имеет приятный характер в отличие от неприятного, по сути, напряжения остальных видов. В соответствии с обычным воззрением напряжение могло быть только неприятным, и лишь разрядка приносила удовольствие. В сексуальной сфере дело обстояло по-иному. Я интерпретировал ситуацию таким образом: в предвкушении формируется напряжение, которое должно было бы быть воспринято как неприятное, не будь удовлетворения. Но предвкушаемое удовольствие в результате удовлетворения не только порождает напряжение, а удовлетворяет и небольшую порцию сексуального возбуждения. Это небольшое удовлетворение и перспектива большого конечного удовольствия заглушали отвращение, вызванное напряжением из-за страха перед полной несостоятельностью. Эта информация означала для меня подход к тому функциональному объяснению инстинктивной деятельности, которое я дал позже. Так я пришел к тому, чтобы усматривать в инстинкте не что иное, как «двигательную сторону удовольствия». Современная психология порвала с представлением о наших ощущениях только как о пассивных переживаниях, без активности «Я». Более правильная позиция была занята, когда стали утверждать, что каждое ощущение реализуется с помощью активного отношения к соответствующему раздражителю («намерение» или «акт восприятия»). Это был важный шаг вперед, ведь теперь можно было объяснить тот факт, что одни и те же раздражители, как правило вызывающие приятные ощущения, не воспринимаются в других случаях, при другой внутренней установке. В применении к сексуальной науке сказанное означает, что если у одного человека легкое поглаживание сексуальной зоны вызывает приятное ощущение, то у другого нет, так что он чувствует только прикосновение или трение. Этот факт явился подготовкой к восприятию отличия пережитого удовольствия, полноценного с оргастической точки зрения, от простого ощущения прикосновения, то есть принципиального различия между оргастической потенцией и оргастической импотенцией. Те, кто знаком с моими электробиологическими работами, знают, что в «активной позиции «Я» в процессе восприятия» проявляется электрический заряд организма, стремящийся к периферии.

В удовольствии я различал моторно-активную и сенсорно-пассивную составляющие, сплавленные воедино. В одно и то же время происходит пассивное переживание моторики удовольствия и наблюдается активное желание испытать ощущение. В то время в науке мыслили хотя и сложно, но верно. Позже я научился формулировать свои взгляды проще: инстинкт не является чем-то находящимся здесь и ищущим удовольствия там, он сам и есть моторное удовольствие. В этом воззрении обнаруживалась брешь. Как объяснить стремление к повторению однажды пережитого удовольствия? Я помог себе с помощью энграмм Земона: половое влечение есть не что иное, как моторное воспоминание об уже пережитом удовольствии. Тем самым понятие влечения сводилось к понятию удовольствия. Оставался вопрос о сущности удовольствия. Следуя принятым тогда правилам ложной скромности, я говорил о своем неведении и тем не менее бился с этих пор над проблемой соотношения количества влечения с качеством удовольствия. Влечение определялось, по Фрейду, количеством возбуждения, количеством либидо. Я же обнаружил именно удовольствие как сущность влечения, а удовольствие есть психическое качество. В соответствии с известными мне тогда методами мышления количественное и качественное были несовместимыми областями, абсолютно отдельными друг от друга. Я не знал, как помочь себе. Но совершенно неосознанно был найден подход к будущей функциональной унификации количества возбуждения и качества удовольствия. С помощью клинико-теоретического решения проблемы влечения я подошел вплотную к границе мышления, механистически разделяющего разные сферы бытия. Противоречия — это только противоречия и ничего более. Они несовместимы. Точно с такими же проблемами я столкнулся позже, обратившись к понятиям «наука» и «политика» или к мнимой несовместимости констатации фактов с их ценностной оценкой.

Сегодня этот ретроспективный взгляд является для меня доказательством того, что корректное клиническое наблюдение никогда не сможет ввести в заблуждение. В этом случае не права философия! Корректное наблюдение всегда должно вести к выдвижению функциональных, энергетических формулировок, если прежде не свернуть с пути. Загадку представляет сам по себе страх столь многих хороших исследователей перед функциональным мышлением.

Я обобщил промежуточные результаты своих размышлений в докладе «К энергетике влечения», с которым выступил 8 июня 1921 г. на заседании Венского психоаналитического объединения. В 1923 г. она вышла в «Цайтшрифт фюр зексуаль-форшунг». Помнится, что ее не поняли. С тех пор я не давал в журнал теоретических работ, ограничиваясь только клиническими.

Адресат газетного текста: опыт типологии Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

Т. Л. Каминская

АДРЕСАТ ГАЗЕТНОГО ТЕКСТА: ОПЫТ ТИПОЛОГИИ

В настоящий момент ориентированность на адресата с его конкретными социальными характеристиками, иначе говоря, на целевую аудиторию — один из важнейших признаков любого профессионального текста массовой коммуникации, в частности совокупного текста определенного СМИ. Ориентируя журналистские тексты на «своего» читателя, авторы материалов конкретных газет эксплицируют свое представление об этом читателе. Современная коммуникативная ситуация характеризуется жесткой ориентацией текстов периодики на конкретные типы аудиторий. Автор текста неизбежно включает фактор адресата1 в свою творческую деятельность. Более того, современная поливариантная коммуникативная ситуация делает адресата текста формой мышления автора текста.

Основываясь на результатах десятилетнего наблюдения над особенностями текстов современных газет и журналов, мы считаем возможным выделить три основные группы читателей, три целевые аудитории периодики — «интеллигентное меньшинство», «образцовая среда» и «простой человек».

Общий объем проанализированного нами материала — это несколько десятков изданий газет и журналов, тираж каждого из которых составляет не менее 50 тыс. экземпляров2. Хотя данные группы адресатов совершенно не равнозначны по своему численному наполнению в российском современном социуме, они тем не менее достаточно четко выделяются при анализе текстов печатных изданий.

Интеллигентное меньшинство. В наши задачи не входит определение различных компонентов понятия «интеллигенция». Данный термин для обозначения определенного типа адресата мы с достаточной долей условности применяем вслед за авторами текстов газет, тех текстов, в которых адресат этот обозначен довольно четко и его характеристики у разных авторов в основном совпадают.

Основными источниками речевого материала, представляющих образ данного адресата, явились газеты «Завтра» и «Литературная газета» (ЛГ). Среди сходных особенностей текстов «Завтра» и «ЛГ» стоит отметить информативность и емкость текста, достигаемые тщательно продуманным построением фраз, «теневой семантикой», а также ракурс рассмотрения проблем (событие из мира культуры сквозь политическую призму, и наоборот, культурно мотивированные политические события современности).

Во многих текстах ЛГ адресат прямо именуется «интеллигентом»: Ну вот, — сморщится наш интеллигентный читатель, — опять очередного русского националиста понесло по кочкам. Нет, господа, я самый что ни на есть убежденный европеец (2005. № 42. Октябрь).

Кроме того, на протяжении всех номеров 2004 и 2005 гг. в рубрике «Полемика. Интеллигенция: миф или реальность?» ЛГ публикует статьи про сущность интеллигентности. Авторы, касающиеся этой темы, по-разному отвечают на вопрос, кого можно отнести к интеллигентам, и насколько многочисленна эта группа. Однако всех их волнует вопрос

© Т. Л. Каминская, 2008

о предназначении интеллигенции и о той ее позитивной миссии, которою она должна выполнять в обществе.

В данных текстах особенно выпукло представлена оппозиция «свои-чужие», поскольку адресат представлен оппозиционером к существующему режиму, неудовлетворенным нынешним положением дел во многих сферах жизни. «Чужие» здесь — во-первых, чуждые силы для страны, прежние противники СССР в холодной войне, причем их «чуждость» не потеряла актуальность и после объявленного окончания этой войны. Во-вторых, правящая верхушка России сегодняшней, которая по тем или иным причинам «совершает стратегические ошибки» в идентификации с Западом и США, в частности. И, в-третьих, чужд адресату сам дух «возобладавшего в стране прагматизма» и бездуховности, отсутствия внятной идеологии.

«Сильное государство», по которому испытывают ностальгию представители данной целевой аудитории, без сомнения, относится к ценностям этой аудитории: Сильное государство превратилось в притон воров и торгашей, остающихся в пределах прежних границ лишь по инерции, потому что у этой странной страны нет ничего национального, ничего святого, ничего объединяющего, кроме «буржуазных ценностей» (ЛГ. 2005. № 15. Апрель).

В рамках этой проблемы обсуждается национальный вопрос, в частности, вопрос образования национального государства Россия (в противовес «безликой» РФ). Не случайно

3 и и _ …

одно из ключевых слов3 текстов для данной целевой аудитории — слово русский.

Сходное восприятие существующего положения дел в стране отражают тексты оппозиционной коммунистической газеты «Завтра». Солидарность с углом зрения газеты демонстрируют ее читатели, оставляющие комментарии к материалам газеты на ее сайте и участвующие в интернет-опросах электронной версии газеты. В самой формулировке вариантов ответов в данных опросах уже содержится оценка сегодняшней ситуации. Так, в канун 2006 г. на сайте осуществлялся опрос читателей в режиме он-лайн относительно перспектив страны на предстоящий год. Подавляющее большинство ответивших считало, что 2006 г. будет еще одним годом скатывания России в пропасть, и только 6 процентов рассчитывали на позитивные перемены.

Ценности данного адресата метафорически выражены в заголовке одного из материалов ЛГ — «Хорошие мозги» и «чистые руки» (2005. № 14. Апрель). Также в разговор о ценностях включается тема об особой миссии людей, принадлежащих к этому меньшинству:

Интеллигенты оттеснены сегодня на задний план — грубо, локтями, но сами никогда не ответят таким же образом. В этом их слабость, в этом их сила…

Да и много ли истинных интеллигентов на Руси осталось? Кто-то из них продал душу дьяволу (желтому), другие пошли на сотрудничество с нынешним режимом, забыв о природной миссии интеллигенции — всегда оппонировать власти; третьи вынуждены защищать свою профессию от полного разрушения.

Большинство явлений действительности оценивается в парадигмах моральный/аморальный и справедливый/несправедливый.

Авторитеты интеллигенции — ученые, писатели. Симптоматичны цитаты и отсылки к философу Александру Зиновьеву, которого обе газеты предъявляют как эксперта по оценке постсоветской действительности. Заметим, что само слово «эксперт» практически не встречается в рассматриваемых текстах. Чаще для подчеркивания авторитетности употребляются такие слова, как «мастер», «исследователь», «ученый»:

Провозглашая интеллигенцию сторонником гражданских прав и свобод, реализуемых на Западе, тексты данных газет одновременно говорят об особом пути России, ее «особой миссии» и особых обстоятельствах существования страны (будь то ее особая духовность или особые климатические условия), не позволяющих ей идти по пути движения к рынку. Программная статья ЛГ «Перед пожаром» — про выработку национальной идеи объясняет это «со всей очевидностью»: И тем не менее в России либерализм работать не будет. Эффективную рыночную экономику нам не построить просто из-за природных ограничений. Это известно давно, однако при экономическом стратегировании во внимание почему-то не принимается. <…> среднегодовая температура в России ниже, чем в ведущих индустриальных державах, а это значит, что у нас существенно выше накладные расходы… (ЛГ. 2005. № 12-13. Март-апрель).

Для рассматриваемой целевой аудитории характерны всевозможные отсылки к культурным событиям и явлениям, скрытое цитирование, языковая игра. О привычке аудитории к письменному тексту, к интеллектуальному чтению говорит сложный синтаксис текстов, предназначенных для данной аудитории, смысл многих текстов из названных газет трудно воспринять на слух, они плохо поддаются переводу. Большие по количеству слов предложения осложнены вводными и вставными конструкциями, большим количеством причастных оборотов.

Стиль жизни «интеллигентного меньшинства» непременно включает в себя интеллектуальное чтение, походы на концерты и в театры:

Многие из нас вполне добровольно и не без удовольствия в начале осени переселяются преимущественно в 19 век и счастливо живут там до самого лета <…> Адрес этот — Большой зал консерватории (ЛГ. 2005. № 41. Октябрь).

В утвердившемся сегодня рефлексивном проекте современного российского интеллигента среди традиционного набора качеств — образованности, компетентности, совестливости, духовности, культуртрегерства и т. п. почти начисто отсутствуют составляющие успешной жизни: динамизм, признание, достижение, удачливость, карьера и другие им подобные.

Простой человек. Образ «простого человека» как адресата собственных материалов эксплицируют, в частности, такие издания, как газеты «Комсомольская правда» (КП), «Аргументы и факты» (АиФ).

Читатель данных изданий понемногу интересуется и скандалами (при этом «качественной» информацией о них считается информация, в котором есть ссылка на источник типа люди из близкого окружения звезды и его документальная фиксация, например, в виде снимка), и мировоззренческими проблемами. Распространена ссылка на слухи как на источник информации: Прошли слухи, что известный актер Александр Абдулов женился на 31-летней деловой женщине Юлии Игнатенко, которую отбил у своего друга (лид новостного материала: АиФ. 2006. № 50. Декабрь).

Среди авторитетов данной целевой аудитории широко представлены деятели шоу-бизнеса (экспертные советы относительно образа жизни и ухода за своей внешностью) и представители медицины (чаще всего — популярный благодаря ТВ доктор Курпатов). Тема здоровья — одна из самых обсуждаемых тем текстов для «простого человека», причем пользуются популярностью как, например, переходящие из номера в номер АиФ «сериалы» про использование «кремлевской диеты», так и рецепты из народной медицины.

Отбор фактов зачастую связан с фиксацией внимания на денежных суммах, поражающих воображение (1,5 тыс. долларов — прическа кинозвезды, 3 тыс. евро — стоимость

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

номера в отеле), на скандальных ситуациях и на частной жизни персонажей, причем ссылка на источник информации чаще всего отсутствует. Особенно часто в текстах предоставляется информация про зарплаты и премии звезд отечественного спорта и шоу-бизнеса. В полосе АиФ «Увлекательное» публикуются целые коллективные фотографии сборных по футболу, баскетболу с цифровыми пометками под лицами игроков, обозначающими их зарплату. Контекст обсуждения стоимости товаров, зарплат и цен характеризует стиль жизни и низкий материальный уровень жизни адресата. Так, например, все суммы, поражающие воображение читателей, сравниваются либо со средней зарплатой в 10 тыс. рублей, либо с пенсией: В элитных столичных магазинах для животных на среднюю российскую пенсию — 2 тыс. рублей — нельзя купить даже собачий ошейник (АиФ. 2006. № 42. Октябрь).

Стоит отметить, что при этом некоторые публикации изданий для «простого человека» ставят между своим адресатом и понятием «средний класс» знак равенства. В АиФ, например, есть рубрика «Средний класс спрашивает», где публикуются вопросы читателей и ответы на них. Вопросы могут касаться получения справедливых надбавок учителям, зарплата которых — 7 тыс. рублей, или оформления 6 соток дачного участка в собственность. Обстоятельство, что в текстах для разных целевых аудиторий под «средним классом» понимают различные слои населения, и определение материального достатка этого слоя варьируется от 7 тыс. рублей до 1 тыс. долларов на человека, говорит о размытости данного понятия для российской действительности сегодня. В случае с «простым человеком» стремление ощущать себя средним классом можно связать со стремлением не выпасть из нормы, из социальной и культурной середины.

Угол зрения при освещении общероссийских проблем в данных текстах чаще всего связан с поиском и представлением «житейской истории», доступной и понятной, с действующими лицами, сюжетом со всеми его составляющими и некоей моралью. Мифотворчество таких текстов может быть, например, связано с «мифом Золушки», которая в какой-то момент имеет шансы на успех благодаря некоторым чудесным обстоятельствам: встрече с влиятельным человеком, лотерейному выигрышу и т. п.

Аналогии с Золушкой очень распространены в текстах АиФ, с ней сравнивают девушек, достигших успеха на подиуме и известных персон отечественного шоу-бизнеса:

Валерия: о любви, алиментах и метро. Ее история похожа на судьбу Золушки, вырвавшейся из плена серой жизни, она обрела счастье и любовь. (Анонс к интервью с певицей Валерией: АиФ. 2006. № 46. Ноябрь).

Характерной чертой текстов для «простого человека» является концентрация на частной жизни. Адресат данных текстов не верит в возможность изменить свою жизнь с помощью собственной политической или любой другой гражданской активности, поэтому словно бы существует в параллельном властям и сильным мира сего мире: То есть, как всегда, у нас закон — сам по себе, а люди — точнее, их зарплата — сами по себе (АиФ. 2002. № 4. Январь).

В текстах, в которых дается оценка действий власти, адресат выступает в пассивной роли, чаще всего страдающим от произвола и бестолковости властей, ожидающим от них каких-то благ и послаблений (снижения налогов, процентов кредитов, амнистий). Причем чаще всего эти ожидания оказываются обманутыми, что, впрочем, совсем не удивляет «простого человека»: Почему так получается — всякий раз, когда чиновники говорят, что хотят вступить на тропу народного добра, они вступают в очередную кучу г…? Сколько пели о дачной амнистии? А в результате порядок оформления народных 6 соток оказался

еще сложнее. Сколько «трезвонили» о едином окне? А не открыли даже и форточки. А сколько было гневных слов о лекарственной мафии? А наши старики до сих пор на последние грошики покупают фальшивые лекарства (АиФ. 2006. № 42. Октябрь).

«Простой человек» предпочел бы патерналистское отношение государства к себе. Он требует от государства, прежде всего, защиты и надежных гарантий относительно своего будущего.

Приведенные примеры говорят о наличии в данных текстах оппозиции «мы — власть». В то же время в данном речевом материале присутствует оппозиция «мы — богатые». Интересы представителей бизнеса противопоставляются в текстах интересам «народа», «простых людей». При этом в описаниях истории из частной жизни знаменитости или любых других героев публикаций читатель должен почерпнуть некий рецепт действий. Модели достижения успеха в данных текстах представляют собой рецептурный подход, причем рецепт дается для решения всех проблем сразу и приобретения славы, богатства: Похудеешь — получишь Оскара.

Впрочем, счастье для «простого человека» важнее успеха. Рассказывая о чудесных историях успеха, АиФ на протяжении 2006 г. проводит конкурс читательских писем на тему «Что для меня счастье». Результатом конкурса явились публикации десятков читательских писем, преимущественно с описаниями маленьких житейских радостей. Понятие «счастье» варьируется от идеи «проснуться трезвой», «получить первую зарплату» и «вырастить красивые цветы на собственной даче» до ощущения от первого мирного дня после войны. В целом можно отметить, что счастье для «простого человека» — испытать ощущения, не выходящие за пределы частной, преимущественно семейной жизни.

Для текстов характерна предельная разговорность (преобладание коротких простых предложений без осложняющих элементов, употребление просторечных слов и фразеологизмов). Привычны в текстах некоторые сленговые клише: телевизор часто именуется ящиком, в кавычках и без, родители — предками, автомобиль — бумером.

Особенно активно используются слова из ряда пополнивших языковой фонд в конце прошедшего — начале нынешнего века экономических слов, которые значительно более относятся к разговорному, просторечному обиходу либо к жаргонам (баксы, безнал, зелень, крутой, навар, теневик, штука).

Можно говорить либо о многочисленности данной целевой группы, либо об эффективности информационной политики изданий для «простого человека»: тиражи газет для данной целевой аудитории стабильно высокие.

Представитель образцовой среды. Название «образцовая среда» позаимствовано автором статьи из интервью идеолога «путинизма», политтехнолога Глеба Павловского журналу «Эксперт» (2006. № 36. Октябрь), который называл электоральные группы российского населения накануне выборов. Возможно, наше представление о данном адресате несколько расходится с тем, что имел в виду автор названия. Однако адресаты текстов, например, таких СМИ, как журнал «Эксперт», изданий ИД «Коммерсантъ» и газеты «Ведомости», действительно, хоть, возможно, и в разной степени, но считают себя способными «продуцировать образцы» поведения, образа мыслей и стиля жизни. Не касаясь электорального выбора этого образа, можно применить к описанию этих меньшинств слова Г. Павловского — «не являясь оппозиционными, они с эстетической брезгливостью относятся как к оппозиционным группам, так и к лояльному большинству».

Отсутствие протестных настроений — не означает отсутствие недовольства. Представитель «образцовой среды» считает страну и государство первых лет нового века

сформировавшимися, но недоволен качеством жизни. Он воспринимает как ценность имеющуюся у него возможность самостоятельно и независимо распоряжаться своими доходами, при этом его доходов хватает не только на базовые потребности. В своем профессиональном статусе (меньшая по значимости ценность) он может быть как предпринимателем, так и служащим: топ-менеджером, научным работником и т. д. Он использует новые технологии не только в работе, но и в быту, постоянно стремится к их внедрению и совершенствованию, будь то мобильная связь, страховка или технологии фитнеса. Кроме того, он старается разнообразить свой досуг, разобравшись в преимуществах той или иной ресторанной кухни или узнав об эстетической ценности спектакля /фильма. У него достаточно высокие интеллектуальные запросы, которые он реализует, в частности, через чтение и различные курсы повышения квалификации. Этот человек имеет возможность самореализации и уверен в завтрашнем дне.

Данная целевая аудитория лояльно относится к власти и еще более лояльно к российскому государству. Недовольство проявляется в оценке качества жизни, недовольство, судя по текстам, усиливающееся к концу первого десятилетия нового века. Причем мерилом качества жизни выступает средний класс стран Европы, о которых данная группа читателей знает не понаслышке:

Прошла эйфория от роста заработков и роста возможностей, люди привыкли к определенному уровню жизни, их потребности выросли, выросло их самосознание. Однако по мере этого роста обнаружилась принципиальная ограниченность возможностей. Открыть новый бизнес, пусть и небольшой, почти невозможно (из-за чиновничьих преград, монополизма и очень большого количества сырьевых денег в стране). Зарплаты, даже вполне высокие, перестали обеспечивать достойное качество жизни. <…> Я вот зарабатываю уже даже больше, чем мои коллеги в Европе, но, приезжая туда, вижу, что они живут лучше, у них более устроенная жизнь, больше возможностей, они покупают за меньшие деньги более качественные товары, не стоят постоянно в пробках… (Эксперт. 2007. № 10. Март).

Говоря о «среднем классе» применительно к данному адресату, можно вести речь о «социально-психологическом» подходе к данному явлению: в причислении себя к среднему классу адресат руководствуется не только и даже не столько цифрами реального дохода, а самооценкой собственного положения в обществе. Такая трактовка понятия «средний класс» характерна для восприятия населения передовых стран, что отражается в их текстах СМИ.

Как порождению рациональной цивилизации среднему классу в этом контексте присущи прагматические ценности и интерес к рыночным механизмам. Такие понятия из сферы бизнеса, как бренд, инсайт, офшор, маркетинг, промоушн не определяются в текстах и используются в заголовочных комплексах как понятия, известные аудитории.

Еще одна характеристика лексической сферы данных текстов — использование слов из английского языка без перевода, с соблюдением графики и орфографии языка-источника: Notebooks, multimedia… Weekend, Summer, La Collection, beauty редактор журнала Top Sante (Cosmo, Glamuor), Weekendидея. Предполагается, что деятельность адресата и его образ жизни диктуют непременное знание рыночных реалий и английского языка.

Власть и ее представители — вот те силы, которые тормозят социальную активность этого адресата, его способность вмешиваться и корректировать социальные процессы, предлагать свои решения проблем общества. При этом противниками представителей данной целевой аудитории является не власть вообще, а бюрократия адаптивная и мимикрирующая (заголовок статьи в Эксперте: 2007. № 19. Май). Этот противник сложный, хитрый и изворотливый. Многие проблемы торможения развития страны связываются с необходимостью изменить ментальность чиновников и всех других граждан.

Вообще, само слово «чиновник» является в данной среде синонимом косности, бюрократизма.

Все ностальгические мотивы в явлениях культурной (выставки, фильмы, спектакли) и социальной (акции) жизни вызывают неприятие и усмешку, будь это ностальгия по образу жизни СССР или царской России.

Ирония подобных текстов о событиях в мире политики и искусства связана с одним из ключевых запросов представителя «образцовой среды» — запросом на производство стиля, образа жизни. Страна построена, в ней должен быть некий образ жизни, однако, с точки зрения представителя данной группы, большинство людей еще не знает, как им жить в состоявшейся России, что носить, что читать, как говорить, что любить, что ненавидеть.

«Образцовая среда», разумеется, неоднородна по своему составу. Внутри этой группы можно было бы выделить несколько подгрупп, различающихся уровнем доходов, статусом, оттенками отношений к жизненным реалиям. Так, читатели ИД «КоммерсантЪ» более, чем читатели ИД «Эксперт» склонны к космополитизму:

«Коммерсанту» также свойственна легкая ирония в отношении патриотических чувств: .<…> где обычно штампуют паспорта и проводят неформальный досмотр отлетающих, белоснежными скатертями были накрыты столики, между которыми уже маневрировали официанты, и в просторных стальных поддонах у окон дымилась еда, и на этот раз дым отечества был сладок и приятен (КоммерсантЪ. 2006. № 214. Ноябрь).

Иронизируя в отношении собственной страны и ее порядков, данный адресат, тем не менее, видит очевидное изменение ситуации в России к лучшему; большинство улучшений связано с ростом реальных доходов населения, развитием качественных услуг, возможностями выбора.

Источниками информации и оценок являются «эксперты» зачастую ссылка на экспертов дается без какой-либо конкретизации: Эксперты подозревают, что беспорядки были кем-то организованы, имеется координационный центр и группа активистов. Однако интересно скорее не то, кто организовывал беспорядки, а как получилось, что действия радикалов нашли такой отклик в венгерском обществе (Эксперт. 2006. № 35. Сентябрь).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

При этом слово рынок, являясь ключевым словом данных текстов, является комплексом понятий, вовлекаемых в метафоризацию. В отличие от ИД «КоммерсантЪ», ИД «Эксперт» использует большое количество тропов как в заголовочных комплексах, так и в самих текстах. Именно в этих текстах можно увидеть олицетворение рынка, который «болеет», «приходит в себя», имеет свою историю, вызывает опасения и переживает неожиданности. Целые статьи построены в виде развернутой метафоры с заголовком Рынок приходит в себя (Эксперт. 2007. № 8. Февраль).

Самым авторитетным для оценки ценности явления в долгосрочной перспективе данная целевая аудитория чаще всего считает голосование рублем: будут ли вложены деньги в ту или иную сферу, заинтересует ли данная идея инвесторов, какова стоимость того или иного начинания, и будет ли она возрастать — эти вопросы стоят на повестке дня данной аудитории. Цифровая составляющая прибыли важна даже совсем нематериальных вещей, даже находящихся в состоянии становления; весь вопрос в том, как и в каком ракурсе подсчитать этот прагматический компонент.

Тема игры и метафорическое описание всех аспектов жизни посредством этой темы, демонстрирует восприятие адресата альтернативы «выигравший — проигравший» едва ли не как главного закона жизни. При этом случайный элемент в игре сведен к минимуму: для игроков рынка важно соблюдать правила и правильно продумывать ходы.

Итак, на основе проведенного анализа мы можем сделать вывод о том, что, описывая и структурируя аудиторию газетных текстов, исходя из особенностей самих этих текстов, мы можем проследить в общих чертах состояние современного российского социума. Изменения в российском обществе повлекли за собой и смену коммуникативной его составляющей. Тексты массовой коммуникации, посвященные одной проблеме и написанные в одно и то же время, стали совершенно разными, в частности, и с речевой точки зрения поскольку рассчитаны на различную аудиторию. Такое разнообразие типов общения в общественной практике стало возможным и даже необходимым в связи с существующей на информационном поле конкуренцией за различные сегменты аудитории.

1 Феномен адресатности в психологическом, философском и лингвистическом аспектах заинтересовал гуманитариев давно, а в последнее десятилетие интерес к фактору адресата усилился в связи с развитием публичного дискурса, распространением спонтанной речи политиков и журналистов, например, в прямом эфире. См., напр.: АрутюноваН. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Сер. лит-ры и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 356-367.; Вольвак Н. П. Фактор адресата в публичном аргументирующем дискурсе. Южно-Сахалинск, 2004. 167 с.

2 Каминская Т. Л. Адресат в текстах периодической печати // Вестник Кемеровского госуд. ун-та. Сер. Журналистика. 2002. Вып 3. С. 194-198; Ее же. Адресат текстов массовой коммуникации: реальный, «вычисленный» и созданный // Зарубежная и российская журналистика: актуальные проблемы и перспективы развития. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 3 июня 2005 г. / Редкол.: Н. В. Бергер (отв. ред.) и др. Волгоград, 2005. С. 36-41; Ее же. Лингвистическое моделирование образа читателя как отражение политики издания // Вестник Новгородского государ. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Великий Новгород, 2004. № 29. С. 110-114.

3 По модели выделения «ключевых слов текущего момента», предложенной Т. В. Шмелевой, автором статьи выделены ключевые слова для данных типов аудиторий: Шмелева Т. В. Ключевые слова текущего момента // Со11ецшш. 1993. № 1. С. 33^1.