Книги про общество

Чак Паланик

В Википедии есть статьяЧак Паланик

Чарльз Майкл «Чак» Пала́ник (англ. Charles Michael «Chuck» Palahniuk; род. в 1962) — американский писатель и журналист.

Произведения

  • Уцелевший
  • Удушье
  • Невидимки
  • Колыбельная
  • Бойцовский клуб
  • Дневник
  • Рэнт: биография Бастера Кейси

Колыбельная

  • В мире, где клятвы не стоят вообще ничего. Где обязательства — пустой звук. Где обещания даются лишь для того, чтобы нарушать, было бы славно устроить так, чтобы слова обрели былое значение и мощь.
  • У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то, кого никогда не отпустишь ты.
  • Не важно, как сильно ты любишь кого-то, ты все равно хочешь сделать по-своему.
  • Хороший способ забыть о целом — пристально рассмотреть детали.
  • Не важно, сколько людей умирает, всё равно всё остаётся по-прежнему.

Невидимки

  • Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком.
  • Сначала родители дарят вам собственную жизнь. Но по прошествии времени пытаются навязать свои жизни.
  • Красота — это сила, равно как деньги, равно как заряженный пистолет.
  • Мы все — жертвы собственной ненависти.
  • Рождение человека — ошибка, которую он пытается исправить на протяжении всей жизни.
  • То, кем ты являешься в тот или иной момент, — всего лишь фрагмент истории.

Бойцовский клуб

  • Все, кого ты любил, или бросят тебя или умрут. Всё, что ты создал, будет забыто. Всё, чем ты гордился, будет со временем выброшено на помойку…
  • В этом мире нет ничего вечного. Все потихоньку рассыпается.
  • Ты просыпаешься и будь этим доволен.
  • Мы поколение мужчин выращенных женщинами, поможет ли другая женщина в решении наших проблем.
  • Люди убивают то, что они любят, верно и обратное.
  • Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. Ты — кучка испражнений жизни… Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира…
  • Лишь утратив всё до конца, ты обретаешь свободу.

Призраки

  • Кто-то из нас: просто мясо, которое скоро испортится.
  • Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует.
  • Пока вы не научитесь не обращать внимания на внешние обстоятельства и делать то, что вам надо делать, не зависимо ни от чего, вас так и будут держать под контролем.
  • По-настоящему неординарные люди по-настоящему счастливы только тогда, когда полностью посвящают себя своему занятию.

Рэнт: биография Бастера Кейси

  • Люди, которых любишь, могут погибнуть. Все, что ценишь, не вечно. Я должен это принять и смириться.
  • Чаще всего люди покидают маленький город, чтобы мечтать туда вернуться. А другие остаются, чтобы мечтать оттуда уехать. Рэнт хотел сказать, что несчастны все и везде.
  • Можно заставить врать уйму народу, если у них есть свой шкурный интерес. А когда все говорят одну и ту же неправду — это уже правда.
  • Купленная за деньги награда не стоит ни шиша.
  • Всё в жизни — либо плоть, либо деньги, и нельзя иметь и то, и другое сразу. Это как быть одновременно живым и мёртвым.
  • Любое будущее, самая ужасная работа, женитьба, армия — это наверняка лучше, чем челюсти койота
  • Молодежь украшает свой дом зеркалами. Старики — картинами

Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу?

О ФРАЗЕ ЧАКА ПОЛАНИКА «ЛИШЬ УТРАТИВ ВСЕ ДО КОНЦА, МЫ ОБРЕТАЕМ СВОБОДУ»
Сергей Е. (мой бывший студент):
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу фразы Чака Паланика из популярной книги «Бойцовский клуб»: «Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу».
Насколько она кажется верной вам? Очень уж она похожа на фразу китайского философа Лао-Цзы: «Обретешь легкость тогда, когда избавишься от привязанности к тому, что имеешь. Обретешь свободу движений тогда, когда утратишь связь с тем, кто тебя породил».
Сережа! Разочарую Вас. Фраза Поланика относится к разряду парадоксальных высказываний, которые в ХХ веке стали очень модными. Я же плохо отношусь к ним и написал даже книжку «Парадоксы и парадоксальное мышление» с подзаголовком «Нелепость и идиотизм парадоксального мышления». Она имеется на моем сайте в разделе «Книги, рукописи…»
Фраза Паланика напоминает мне фразу «Свободен, наконец-то свободен!», сказанную об убитом Мартине Лютере Кинге, борце за права негров.
Если она точно переведена на русский, то, с одной стороны, заурядна и, с другой, нелепа. Давно уже (вспомним хотя бы киников Древней Греции) некоторые люди полагали, что чем меньше мы имеем (вещей, знаний, желаний), тем более свободны и счастливы. Здесь свобода отождествляется с независимостью. Ведь чем меньше вещей и желаний мы имеем, тем более независимы от них. С одной стороны, вроде бы логично.
А, с другой, если бы свобода заключалась только в независимости, то тогда мы были бы наиболее свободными, будучи покойниками. Ведь покойники ничего не желают и не имеют. Да, независимость — важная характеристика свободы, но не единственная! Она умеряется-дополняется другой, позитивной, характеристикой свободы, которая выражается в возможности выбора, в самостоятельности, в возможности следовать своим желаниям, в способности добиваться своих целей и т.п.
В свободе существует определенная диалектика независимости и зависимости. Только независимость — пустота небытия, бомжатничество, смерть. Только зависимость — рабство. Вот из соединения этих полярно противоположных начал и возникает свобода.
Другие, восточные высказывания также односторонни и поэтому ложны, как и первая.
Эта направленность на понимание свободы как на отсутствие или разрыв связи с чем или кем-либо феноменально идиотична. Есть связь и связь. Есть связь, которая лишает нас свободы, а есть связь, которая только и делает нас свободными.
Сколько же, однако, глупых высказываний бродит по земле! А вы, молодые, ловитесь на их блеск, как мотыльки, летящие на огонь.
_____________________
Может быть не совсем точен перевод с китайского?! В относительном смысле высказывание Лао-цзы верно. Действительно, в некоторых случаях разрыв связи-зависимости означает свободу, бОльшую свободу.
================================
На сайте Ответы@Mail.Ru был задан такой вопрос:
Свобода — это когда ты ничем не связан с миром, в котором находишься?
http://otvet.mail.ru/question/76934991/?point=2
МОЙ ОТВЕТ
Вопрос некорректный. Свобода, если говорить кратко, — это ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА, притом не всякого, а такого, который ведет к новой возможности выбора. Свобода — сложное переплетение зависимости и независимости, ограничений и выхода за пределы ограничений. Думать, что свобода — это только независимость (от чего-либо) — глупость. Бывают такие зависимости, которые обеспечивают бОльшую свободу., т.е. бОльшую возможность выбора. Например, взаимозависимость мужа и жены. Вне этой взаимозависимости ты не можешь обеспечить полноценное продолжение рода, дление жизни во времени, а, следовательно, возможность продолжать возможность выбора. Свобода, как и жизнь в целом, имеет свои рамки, ограничения, свою меру. Думать, что свобода — безразмерная величина, ничем не ограничивается, значит ничего не понимать в ней.

«451 градус по Фаренгейту», Рэй Брэдбери. Главный герой Гай Монтэг жег книги, пока не понял, что делает что-то не то.«Убить пересмешника», Харпер Ли. Герой книги — белый адвокат Аттикус Финч. Он добросовестно защищает в суде темнокожего парня, несправедливо обвиненного в изнасиловании.«1984», Джордж Оруэлл. Уинстон Смит борется против Большого Брата: системы в одном из худших ее проявлений.«Гроздья гнева», Джон Стейнбек. Персонаж Том Джоуд открывает читателю другую Америку: протестную, социальную, чуждую потребительству.«Над пропастью во ржи», Джером Дэвид Сэлинджер. Холден Колфилд не может принять фальш взрослого мира.«Над кукушкиным гнездом», Кен Кизи. Рэндл Макмерфи поступает в психиатрический стационар, чтобы избежать тюрьмы за хулиганство. Оказывается, в психушке тоже есть с чем бороться. Кстати, по этой книге снят классный фильм с Джеком Николсоном.«Обитель», Захар Прилепин. Заключенный Соловецкого лагеря Артем Горяинов всегда делает все по-своему.«О дивный новый мир», Олдос Хаксли. Герои произведения пытаются бороться с обществом потребления.«Здравствуй, грусть!», Франсуаза Саган. Юная Сесиль бунтует ради бунта. Оказывается, юношеский протест может разрушать прекрасное.»Любовь к трем цукербринам», Виктор Пелевин. Произведения Пелевина априори бунтарские. Главный бунтарь этого произведения — девушка-дауншифтер, которая пожертвовала престижем и достатком ради того, чтобы оставаться собой и не погружаться в матрицу.

>
7 книг о том, как устроен мир и человеческое общество

Материал редакции

1. «Краткая история почти всего на свете», Билл Брайсон

«Помните свои скучные школьные учебники? Скорее всего, нет. Эта книга изменит то, как вы смотрите на науку», — пишет автор материала. В «Краткой истории почти всего на свете» Брайсон, который известен своими путевыми заметками, простыми словами описывает научные факты и изобретения, переплетая их с историями первопроходцев в различных областях. «Вы наконец сможете понять сложные научные термины и теории — от гравитационных констант до способов расчёта массы Земли».

Автор также обращает внимание на описанные в книге истории о том, как изобретатели приходили к новым идеям. Он считает, что основной посыл произведения заключается в том, что человек может достичь очень многого — особенно когда пытается решить неразрешимое.

Выдержка из книги:

Некоторые ученые ныне считают, что у нас под ногами может жить до 200 триллионов тонн бактерий, образующих так называемые подповерхностные литоавтотрофные микробные экосистемы, сокращенно SLiME. Томас Голд из Корнелльского университета подсчитал, что если достать все бактерии из глубины Земли и вывалить их на поверхность, то они покроют планету слоем толщиной 1,5 метра. Если его подсчеты верны, то под Землей жизни может оказаться куда больше, чем на поверхности.

2. «Почему у красивых людей больше дочерей», Сатоси Канадзава и Алан Миллер

В книге собраны идеи о природе эволюции человека. В частности, авторы предлагают теорию о том, что у красивых родителей чаще рождаются дочери, а не сыновья — таким образом природа обеспечивает продолжение человеческого рода. По мнению авторов, основным преимуществом девушек над соперницами в борьбе за молодого человека является именно красота, а для юношей это не столь важно — и эволюция обеспечивает им такое преимущество.

«Многие предположения, изложенные в книге, довольно спорные, но она поможет вам понять, почему в некоторых ситуациях вы поступили так, а не иначе», — пишет команда Mindvalley Authors.

3. «Sapiens», Юваль Ной Харари

«Эта книга открыла мне глаза. И это лучшее произведение, которое я читал — причём в любой области», — пишет автор заметки. В книге описывается история человечества. Харари пишет, что в прошлом на Земле существовало по меньшей мере шесть подвидов людей, но все, кроме Homo Sapiens, в итоге вымерли. Он раскрывает причины, по которым Homo Sapiens смогли получить господство на планете и как эволюционировал человек.

«Вне зависимости от цвета кожи, этнической принадлежности и истории у нас больше общего, чем разного. Но к сожалению, мы остаёмся предсказуемыми приматами», — подытоживает автор.

Выдержка из книги:

Капиталистическая и потребительская этики — две стороны одной медали, две дополняющие друг друга заповеди. Первая заповедь богача: «Инвестируй». Первая заповедь для всех остальных: «Покупай!»

Большинство прежних этических систем предлагало людям трудный выбор. Человек мог рассчитывать на вечное блаженство, но для этого от него требовались терпимость и сострадание, он должен был освободиться от алчности и гнева, отрешиться от эгоистических интересов. Для большинства это была непосильная задача. История этики — печальная повесть о прекрасных идеалах, до которых никто не дотягивает. Большинство христиан не подражают Христу, большинство буддистов не находят в себе сил следовать Будде, при виде большинства конфуцианцев Конфуция хватил бы удар.

Сегодня большинство людей благополучно следуют капиталистическо-консьюмеристскому идеалу. Новая этика обещает рай при условии, что богатые останутся алчными и будут стараться заработать еще больше денег, а массы дадут волю своим желаниям и будут покупать и покупать без меры. Первая в истории религия, чьи последователи делают именно то, к чему их призывают. Но откуда мы знаем, что будем вознаграждены тем, что получим рай? Ах да, нам сказали по телевизору.

4. «Истинноверующий: мысли о природе массовых движений», Эрик Хоффер

«Чтобы понять, почему американцы проголосовали за Трампа, стоит почитать двух историков: Платона и Эрика Хоффера». Книга «Истинноверующий» была опубликована в 1950-х годах. Хоффер, по словам автора подборки, стал легендой в своей области и удостоился Президентской медали свободы — одной из двух высших наград в США, которую присуждает лично президент страны.

Стиль у Хоффера, говорит автор, очень простой — и он не стесняется высказываться на деликатные темы.

Выдержка из книги:

Бытует такая тенденция: судить о расе, о народе или об известной группе людей по их малодостойным членам. Хотя это явно несправедливо, но в этом есть доля правды, ибо, действительно, характер и судьба какой-либо группы часто определяются её худшими элементами.

Средние люди нации, например, составляют её инертную массу. Жизнь достойных средних людей, выполняющих основную работу в городах и селах страны, подвержена постоянному воздействию меньшинства с двух сторон — меньшинства наилучшего и меньшинства наихудшего.

Выдающиеся личности — будь то в политике, литературе, науке, финансово-торговой области или промышленности — играют значительную роль в оформлении всего народа, так же как и личности другой крайности — неудачники, не нашедшие себе места в жизни, парии, уголовники и все, кто утратил положение в обществе или никогда его не имел. В игре истории обычно участвуют лучшие и худшие, а игра идёт над головами большинства, сидящего посредине.

Низшие элементы народа могут оказывать заметное влияние на ход событий потому, что они абсолютно не ценят настоящего. Свои собственные жизни и все настоящее они считают непоправимо испорченными, а потому и то и другое готовы разбазарить и разрушить до основания: отсюда их безрассудство и стремление к хаосу и анархии. Они ещё страстно стремятся растворить свои исковерканные и бессмысленные «я» в каком-то душеспасительном общественном спектакле — отсюда их склонность к объединённым действиям. Именно поэтому они оказываются среди первых призывников революции, массовых переселений, религиозных, расовых или шовинистических движений: они накладывают свою печать на эти потрясения и движения, которые творят характер и историю нации.

5. «Изобилие», Стивен Котлер и Питер Диамандис

«Перестаньте просматривать депрессивные новостные заголовки и сосредоточьтесь на положительных трендах. Это напомнит вам о человеческом потенциале и о том, что все мы двигаемся вперед. СМИ делают акцент на негативных новостях, потому что наш мозг острее реагирует на опасность, чем на положительные события», — пишет автор материала.

Если вы только и делаете, что читаете газеты, то скорее всего, много чего боитесь, и часто делаете выбор, основываясь на страхе. На самом деле мир становится лучше и безопаснее с каждым днём. Научите себя и своих детей не сдаваться и не переживать за наше будущее.

6. «Книга о табу на знание о том, кто ты есть», Алан Уотс

В книге Алан Уотс в лёгкой и местами юмористической форме объясняет, почему человеку необходимо самореализовываться и почему ему бывает сложно найти своё предназначение. «Нам нужен новый опыт, а не новая религия», — говорит автор.

Выдержка из книги:

Безусловная приверженность какой-либо религии — это не просто интеллектуальное самоубийство, это положительное проявление неверия, потому что ум фанатика полностью закрыт для новых возможностей видения мира, тогда как подлинная вера прежде всего подразумевает доверие, открытость неизвестному.

Ревностный последователь Свидетелей Иеговы однажды пытался убедить меня в том, что если бы Бог действительно любил человечество, Он бы обязательно дал ему книгу, которая могла бы стать для него надежным и незыблемым руководством. Я ответил ему, что ни один здравомыслящий Бог не стал бы наносить такой сокрушительный удар по человеческому разуму. Ведь в этом случае жизнь человека стала бы однообразной — ему не нужно было бы ни о чем думать, достаточно было бы лишь заглядывать в одну книгу, Библию, которая дает ответы на все вопросы. Между тем использование слов, а следовательно и книги, предполагает, что они указывают на что-то отличное от себя — на мир жизненного опыта, который включает в себя не только слова или идеи. Книги — это не реальная жизнь точно так же, как деньги — это не настоящее, потребляемое богатство. Слепое преклонение перед писаниями подобно употреблению в пищу бумажных денег.

Поэтому я хочу, чтобы книга, которая украдкой проскользнет из моих рук в руки моих детей, сама была скользкой. Читая ее, они должны поскользнуться и попасть в новое измерение — царство чувств и ощущений, а не одних только идей. Она должна стать временно принимаемым лекарством, а не постоянной диетой; исходным пунктом, из которого начинается путешествие, а не абсолютным авторитетом на все времена. Они прочтут ее, и этого уже будет достаточно, потому что если она будет написана хорошо и понятно, им не нужно будет возвращаться к ней снова и снова в поисках скрытого смысла и для прояснения туманных идей.

Нам не нужна новая религия или новая Библия. Нам нужно новое переживание — новое осознание того, что значит «быть собой».

7. «Смерть в чёрной дыре и другие космические трудности», Нил Деграсс Тайсон

По словам команды Mindvalley Authors, книга отвечает на многие вопросы о космосе, и показывает, почему люди так трепетно относятся к «ничтожно малому пятнышку на небе».

Выдержка из книги:

Обратите внимание, что там, где приобретаешь в широте диапазона, теряешь в точности — интенсивность сигналов окружающего мира мы воспринимаем в логарифмической, а не в линейной шкале. Например, если усилить интенсивность звука в 10 раз, ушам эта перемена покажется незначительной. Усильте интенсивность вдвое — и вовсе не заметите разницы.

То же самое относится и к способности улавливать свет. Если вам случалось наблюдать полное солнечное затмение, то вы, наверное, заметили, что диск солнца должен быть закрыт луной по меньшей мере на 90%, и только тогда кто-нибудь скажет, что небо, кажется, потемнело. Шкала яркости звезд, всем известная акустическая шкала децибел и сейсмическая шкала силы землетрясений строятся на логарифмической основе во многом потому, что именно так мы от природы слышим, видим и ощущаем окружающий мир.

Беседа: «Роль книги в современном обществе»

Государственное казённое учреждение социального обслуживания

Краснодарского края «Камышеватский социально- реабилитационный центр

для несовершеннолетних»

БЕСЕДА:

«Роль книги в современном обществе»

Восп:

Значение книги в жизни человека огромно. В век компьютеров и высоких технологий человек не может обойтись без чтения.

В современном мире меняется роль книги в жизни человека.

Если еще до недавнего времени книга была учебником жизни, то сейчас книга – это, прежде всего, источник информации. Появилась прекрасно иллюстрированная познавательная литература, предлагающая фактическую информацию ребенку (что? где? когда?). Объем информации, который воспринимают дети, увеличился во много раз. Современные дети живут в совершенно ином информационном пространстве по сравнению с предыдущим поколением.

Увеличился объем воспринимаемой информации, но в процентном соотношении уменьшилось количество книг, посвященных морально-нравственным проблемам. Многим социальным аспектам реальности не дается однозначной оценки и у детей не всегда адекватно формируются представления том, что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому возрастает роль совместного обсуждения прочитанного ребенком, о том, какие выводы он сделал? Как он видит окружающую реальность?

Современный рынок во многом ориентирован на развлечения, и часто чтиво, предлагаемое читателям, в том числе и детям, носит сиюминутный развлекательный характер. И реклама в этом играет не последнюю роль.

Окружающая среда не всегда формирует у ребенка потребность думать, переживать. Практически исчезли радио- и телепостановки, нет такой культурной среды, в которой ребенок даже из самой неблагополучной семьи имел бы возможность погрузиться в мир качественно литературы.

Родители хотят, чтобы их дети много читали. Но возникает вопрос: а как часто и что читают сами родители? Обсуждают ли взрослые с детьми прочитанное? Как часто родители сами читают детям?

Дети имеют огромную потребность в том, чтобы родители читали им вслух. Для благополучного развития ребенка семейное чтение очень значимо, и не только пока ребенок сам не умеет читать, но и в более позднем возрасте. Дети с нетерпением ждут, когда же у мамы или папы найдется для них время. К сожалению, сейчас во многом прочтение книг заменили мультфильмы. Это замечательно, что существует достаточное количество интересных и качественных мультфильмов. Но они не заменяют книгу. Почему?

Не будем останавливаться на том, что длительный просмотр телевизора негативно отражается на здоровье ребенка. В мультфильме образ героя и сюжет однозначно задан, а при прочтении книги существует возможность нахождения собственной версии его толкования.

Но главным в совместном чтении является то, что это важная форма общения ребенка и родителя, которая теряется, когда ребенка оставляют одного для просмотра мультфильма.

Это способ, позволяющий протянуть ниточку от одного к другому, поддержать общение в семье, стремительно сокращающееся в силу огромной занятости родителей. Чтобы ребенок рос психически здоровым, ему необходимо полноценное общение с родителями, когда внимание уделяется ему полностью, и мама или папа не делает это во время приготовления ужина, разговора по телефону или просмотра программы новостей. Такое общение отличается тем, что с одной стороны родителю легче донести до ребенка свои ценности и взгляды, которые тот не всегда готов почерпнуть в повседневной жизни, с другой стороны оно ведется на темы, важные для самого ребенка.

Через книгу ребенок воспринимает различные модели поведения (умение дружить, добиваться целей, разрешать конфликты), которые могут быть эффективны в различных жизненных ситуациях. Наибольший эффект может быть достигнут, если чтение дополняется также совместным обсуждением того, кто и что вынес для себя, что понравилось, что было близко, что напугало, а что позабавило. Родители могут помочь ребенку увидеть аналогии прочитанного в его собственной жизни.

Как правило, в семьях, где родители часто и много читают детям, существует гармоничная, доброжелательная атмосфера. Чтение книг в семье можно рассматривать как показатель благополучия семьи, в них не бывает насилия, отсутствует непонимание.

Ребята, а где хранятся книги? (правильно в библиотеке)

Библиотека – один из древнейших культурных и социальных институтов. Первые библиотеки возникли раньше, чем появилось такое название. Они сопровождали человечество на протяжении всей его истории. Функции и назначение библиотек менялись: от хранилища знаний для немногих избранных до самого популярного и универсального источника информации. Сегодня библиотеки – самые востребованные из учреждений культуры. Их посещает – хотя бы раз в год – более 40% россиян.

Изменения культурного статуса библиотеки в современную эпоху, характеризующиеся всевозрастающим распространением информации посредством Интернета, обуславливает становление принципиально новых форм коммуникации в системе «Читатель-Библиотека». Эти прогрессивные изменения выражаются в осмыслении новых возможных подходов к обслуживанию посетителей библиотек. Глобализация всех сфер общественной деятельности и техногенная революция в сфере коммуникаций позволила современной библиотеке трансформироваться и ориентироваться не столько на собирание информации, заключенной в документах, сколько на всемерное пробуждение мышления людей, осваивающих эти коммуникации. Основными формами работы такой библиотеки выступают уже не функции накопления и сохранности, а всевозможные мероприятия, способствующие успешной социализации читателей, их ориентации в современном мире.

В профессиональной периодике высказывается мнение, что дальнейшая модернизация библиотек не может быть связана только с техногенным путем их развития. Возможность преодоления кризисной ситуации видится в развитии коммуникативной функции библиотек, дальнейшей их трансформации в институты социализации личности; в превращении библиотек в интеллектуальное пространство межличностной и межкультурной коммуникации.

Преобразования, происходящие в библиотечной сфере, затрагивают не только технологические изменения, но и образ мышления библиотечных работников, нашедших в себе силы понять и принять настоящее время и обновиться самим. В профессиональном сознании с новой силой проявляются инициатива и творческий потенциал, способствующий укреплению имиджа библиотеки и ее репутации как важнейшего социального института.

Следует отметить, что библиотека существует не сама по себе и не для себя. Ее существование оправдано и обусловлено тем, насколько эффективно она выполняет свои социальные функции. По мнению ст. научного сотрудника Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского Н. Б. Захаровой, вся деятельность библиотечных учреждений должна быть подчинена одной общей и глобальной цели, оптимальному культурно-информационному обеспечению жизнедеятельности общества в целом и каждого читателя в частности. Понимание культурно-информационной функции научной библиотеки связано с осмыслением ее как культурно-информационного центра государства, как места общения, как культурно-информационного пространства.

Какие шаги предпринимать библиотекарям, чтобы библиотека – традиционная или электронная – была востребована обществом, стала местом пребывания молодежи и старшего поколения, философов и культурологов, естествоиспытателей и техников. Что в библиотеке приоритетно для будущего: скорость обслуживания? полнота ресурсов? милый домашний библиотекарь? опытный интеллектуальный аналитик? красивый интерьер с возможностью раскрепощения? уютное место общения? Решить нужно сейчас «всем миром», потому что библиотека – место, формирующее потенциал нации, наше будущее, наших детей; и кто есть в библиотеке сегодня, завтра будет решать наше будущее.

Список литературы

1. Бугрименко Б.А., Цукерман Г.А. «Чтение без принуждения», М, 1993.

2. Тихомирова И.И., Психология детского чтения от А до Я., Методический словарь-справочник для библиотекарей. – М.: Школьная библиотека, 2004

Человек, который всегда говорит «нет».

Живет такой человек. Он всегда и везде спорит. На любое самое простое и обычное высказывание он находит контраргумент. Он все знает лучше других людей. Эрудиции ему не занимать, это факт. Знания энциклопедические и память завидная. При том, когда говоришь ему об этих достоинствах – он тоже возражает. Помощь чаще всего отвергает со словами: «Они почему-то думают, что мне от этого должно стать лучше». Использует любую ситуацию, чтобы уличить человека во: лжи, лицемерии, невежестве. Регулярно устраивает окружающим людям тренинг на тему: «Посмотрим, сколько времени вы сможете меня терпеть».

Такая вот круговая оборона от всего мира. Так себя ведут дети и подростки в периоды возрастных кризисов. Почему же так ведет себя взрослый человек?

Это явление называется «негативизм», склонность к противостоянию и противоречию другим людям. Дети таким образом эмансипируются от взрослых, доказывают свою самостоятельность. А взрослые? Зачем взрослому человеку доказывать свою самостоятельность? Или у него есть другие причины, чтоб вести себя подобным образом?

Бывают такие жизненные обстоятельства у взрослых людей, когда они оказываются в трудной жизненной ситуации. Потеря здоровья разной степени тяжести, неблагополучие в семье, пожилой возраст, трудности трудоустройства – во всех этих ситуациях человек стремится справиться с ситуацией сам. Почему сам? Почему он отказывается от помощи, ведь принять ее кажется таким естественным поступком в данной ситуации? Потому что человеку очень трудно смириться с этой ситуацией и очень хочется доказать самому себе в первую очередь и окружающим тоже, что он на многое способен сам, несмотря ни на что.

В трудной жизненной ситуации человек чувствует себя беспомощным, растерянным и слабым. Ему страшно. Он оказался в такой ситуации, к которой был совсем не готов. Он и не знает, как справиться с проблемой, и не умеет. В то же самое время ему стыдно показать свою беспомощность и слабость, поэтому он отталкивает руку помощи, протянутую к нему. Принять помощь для него – значит подтвердить свою слабость и беспомощность. В отвержении помощи – его единственная возможность почувствовать себя сильным.

Когда в жизни человека происходит что-то, что разрушает его тело или его привычное окружение, то доверять миру кажется уже невозможным. Должно пройти какое-то время для того, чтобы доверие к миру было восстановлено. Но не всегда время лечит. Бывает, что нужно проделать внутреннюю работу для того, чтобы воспринимать мир достойным доверия и доброжелательным.

Если человек живет в страхе перед окружающим миром и людьми, защищается, то вполне возможно, что у него есть для этого веские основания. Что-то такое произошло, что он перестал и доверять, и верить. Восстановить утраченное доверие и веру ему бывает очень трудно. Поэтому и трудно принять помощь от другого человека, трудно поверить в доброжелательность.

Негативизм – это способ и защиты от мира и самоутверждения в нем. Приблизиться к негативно настроенному человеку очень сложно. Он избегает привязанностей и соответственно, отношений. Подойти поближе к другому человеку и принять помощь – рискованный шаг для негативиста, так как он пережил предательство мира. И этот шаг навстречу очень важен для того, чтобы справиться со своими страхами и выйти из кольца одиночества.